Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eniten mua ottaa päähän tuossa amerikan tippiasiassa se, että

Vierailija
06.06.2014 |

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

Kommentit (89)

Vierailija
1/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

Kun tama ei ole SUOMI. Ja tanne ei OLE PAKKO TULLA. Tai voi syoda McDonaldsilla niin ei tarvitse TIPATA kun se on noin vaikeata.

Vierailija
2/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

Kun tama ei ole SUOMI. Ja tanne ei OLE PAKKO TULLA. Tai voi syoda McDonaldsilla niin ei tarvitse TIPATA kun se on noin vaikeata.

[/quote]

 

Mutta kuten tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että jos jättää tipit maksamatta, niin voidaan syyttää varkaudesta! Jos se tippi on kerran ehdoton PAKKO, niin miksi hel*etissä sitä ei voida lisätä suoraan laskuun?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

Kun tama ei ole SUOMI. Ja tanne ei OLE PAKKO TULLA. Tai voi syoda McDonaldsilla niin ei tarvitse TIPATA kun se on noin vaikeata.

[/quote]

 

Mutta kuten tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että jos jättää tipit maksamatta, niin voidaan syyttää varkaudesta! Jos se tippi on kerran ehdoton PAKKO, niin miksi hel*etissä sitä ei voida lisätä suoraan laskuun?

 

[/quote] Miksi pitaisi painattaa laskuun muutaman suomalaisen turistin takia kun kaikki muut osaavat sen tehda ilman mitaan mutinoita.

Osaatko jattaa autosi valet-parkkiin vai tuottaako sekin vaikeuksia?

Vierailija
4/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

Kun tama ei ole SUOMI. Ja tanne ei OLE PAKKO TULLA. Tai voi syoda McDonaldsilla niin ei tarvitse TIPATA kun se on noin vaikeata.

[/quote]

 

Mutta kuten tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että jos jättää tipit maksamatta, niin voidaan syyttää varkaudesta! Jos se tippi on kerran ehdoton PAKKO, niin miksi hel*etissä sitä ei voida lisätä suoraan laskuun?

 

[/quote] Miksi pitaisi painattaa laskuun muutaman suomalaisen turistin takia kun kaikki muut osaavat sen tehda ilman mitaan mutinoita.

Osaatko jattaa autosi valet-parkkiin vai tuottaako sekin vaikeuksia?

[/quote]

Laitetaan ne kaikki vedet sun muut tilaukset siihen laskuun myöskin, miksei sitä tippiä voi? Samoin kuin alv? Ja en ole sama tyyppi jolle vastasit, itsekin vain mietin.

Vierailija
5/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:12"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:55"]

 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:53"]

 

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

 

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

 

[/quote]

 

Kun tama ei ole SUOMI. Ja tanne ei OLE PAKKO TULLA. Tai voi syoda McDonaldsilla niin ei tarvitse TIPATA kun se on noin vaikeata.

 

[/quote]

 

 

 

Mutta kuten tuossa toisessa ketjussa sanottiin, että jos jättää tipit maksamatta, niin voidaan syyttää varkaudesta! Jos se tippi on kerran ehdoton PAKKO, niin miksi hel*etissä sitä ei voida lisätä suoraan laskuun?

 

 

 

[/quote] Miksi pitaisi painattaa laskuun muutaman suomalaisen turistin takia kun kaikki muut osaavat sen tehda ilman mitaan mutinoita.

 

Osaatko jattaa autosi valet-parkkiin vai tuottaako sekin vaikeuksia?

[/quote]

 

Laitetaan ne kaikki vedet sun muut tilaukset siihen laskuun myöskin, miksei sitä tippiä voi? Samoin kuin alv? Ja en ole sama tyyppi jolle vastasit, itsekin vain mietin.

[/quote] Kun se ei ole maan tapa. Miksi suomalaiset nukuttavat vauvojaan pakkasessa, tama taas on amerikkalaiselle aivan kasittamaton asia. To each his own.

Vierailija
6/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kyse ole siitä osaako sen tehdä vaan siitä, onko siinä mitään järkeä. Kun tietynsuuruinen tippi kerran kuuluu automaattisesti hintaan, eikä sitä voi mitenkään jättää maksamatta, miksi sitä ei voi ilmoittaa suoraan ruuoan/juoman hinnassa? Tämä on musta samaa idiotismia kuin se, että jonkin tuotteen hinnaksi ilmoitetaan veroton hinta paikassa, jossa kaikki joutuvat maksamaan saman, pakollisen veron joka tapauksessa.

 

Toihan on ihan yhtä järkevää kuin se, että Suomessa kaikki hinnat ilmoitettaisiin ilman alvia. Kyllähän joka iikka osaa räknätä mikä se oikea hinta on, mutta samalla vaivalla ne hinnat voi ilmoittaa suoraan todellisina hintoina niin säästyy sekin kiusa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eihän kyse ole siitä osaako sen tehdä vaan siitä, onko siinä mitään järkeä. Kun tietynsuuruinen tippi kerran kuuluu automaattisesti hintaan, eikä sitä voi mitenkään jättää maksamatta, miksi sitä ei voi ilmoittaa suoraan ruuoan/juoman hinnassa? Tämä on musta samaa idiotismia kuin se, että jonkin tuotteen hinnaksi ilmoitetaan veroton hinta paikassa, jossa kaikki joutuvat maksamaan saman, pakollisen veron joka tapauksessa. "

 

Taman vero-idiotisminkin olen selittanyt palstalla ainakin kymmenen kertaa, kirjoittakaa nyt vaikka muistilehtioon!

Vero EI OLE sama joka paikassa, naapurikaupungeissa voi olle eri veromaarat ja niiden kaupunkien rajoja ei ole millaan viivoilla merkitty. Samalla firmalla voi olla, ja onkin, liikkeita kummassakin ja myyntilukuja olisi mahdotonta laskeskella ja miinustaa niita veroja. Joillakin firmoilla on tuhansia myyntipisteita ympari maata, jossain vero on 7.25% ja jossain muuallla 0%.

Manhattan tai Miami eivat ole ainoita ostospaikkoja USAssa.

Minusta idiotismia on maksaa joka tavarasta 22% ekstraa piilotettuna hintaan ihankuin se ei sitten harmittaisi niin paljon.

Vierailija
8/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

 

 

Koska tippi ei tule ravintolalle vaan tarjoilijalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvojen nukuttamisessa äitiyspakkauksen laatikossa on sentään jotain järkeä: se on sopivan pieni pesä pienelle vauvalle, kevyt nostaa ja siirtää. Tipissä on järkeä, jos se on vapaaehtoinen palautekanava, mutta pakollinen tippi - mitä itua siinä on, ellei sitten kansallinen kampanja päässälaskutaidon ylläpitämiseksi.

Vierailija
10/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

 

 

Koska tippi ei tule ravintolalle vaan tarjoilijalle.

[/quote]

 

Miksei ravintola maksa tarjoijalle?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:45"]

Vauvojen nukuttamisessa äitiyspakkauksen laatikossa on sentään jotain järkeä: se on sopivan pieni pesä pienelle vauvalle, kevyt nostaa ja siirtää. Tipissä on järkeä, jos se on vapaaehtoinen palautekanava, mutta pakollinen tippi - mitä itua siinä on, ellei sitten kansallinen kampanja päässälaskutaidon ylläpitämiseksi.

[/quote]

 

Jos ihminen ei osaa tuollaista laskua laskea päässä niin sitten menee todella huonosti

 

Vierailija
12/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen ei osaa perustella, niin todella huonosti menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:47"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:41"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 00:50"]

kun ravintolassa on käytännössä pakko ainaa min 15%, vaikka olisi kuinka huonoa palvelua, niin MIKSI SITÄ 15% EI VOI LAITTAA SUORAAN SIIHEN LASKUUN ??? Ja sitten erityisen hyvästä palkkiosta maksettaisiin enemmän.

[/quote]

 

 

Koska tippi ei tule ravintolalle vaan tarjoilijalle.

[/quote]

 

Miksei ravintola maksa tarjoijalle?

 

[/quote]

 

Miksi pitäisi? Yhdysvalloissa palkka tulee tekemisen mukaan. Jos olet laiska tarjoilija niin saat vähemmän palkkaa kuin ahkera. On mahdotonta valvoa koko ajan ihmisiä. Tipillä asia ratkeaa helposti.

 

Suomessa pitäisi olla sama systeemi. Palkka tulee työn mukaan eikä kuukausipalkkana. Koska työntekijät ovat ahkeruudeltaan, työmotivaatioltaan ja osaamiseltaan eri tasoisia. 

 

Vierailija
14/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:45"]Vauvojen nukuttamisessa äitiyspakkauksen laatikossa on sentään jotain järkeä: se on sopivan pieni pesä pienelle vauvalle, kevyt nostaa ja siirtää. Tipissä on järkeä, jos se on vapaaehtoinen palautekanava, mutta pakollinen tippi - mitä itua siinä on, ellei sitten kansallinen kampanja päässälaskutaidon ylläpitämiseksi.

[/quote]

"Nukuttavat vauvojaan pakkasessa", ei pakkauksessa. :P

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:50"]

Jos ihminen ei osaa perustella, niin todella huonosti menee.

[/quote]

 

Miksi tippi pitäisi olla laskussa? Kun se tippi ei kuulu ravintolalle mitenkään. 

 

Vierailija
16/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:45"]

Vauvojen nukuttamisessa äitiyspakkauksen laatikossa on sentään jotain järkeä: se on sopivan pieni pesä pienelle vauvalle, kevyt nostaa ja siirtää. Tipissä on järkeä, jos se on vapaaehtoinen palautekanava, mutta pakollinen tippi - mitä itua siinä on, ellei sitten kansallinen kampanja päässälaskutaidon ylläpitämiseksi.

[/quote] Sinulla taisi menna pakkanen ja pakkaus sekaisin mutta onhan siella vauvoja pakattukin viime aikoina.

Vierailija
17/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:50"]

Jos ihminen ei osaa perustella, niin todella huonosti menee.

[/quote]

 

Miksi tippi pitäisi olla laskussa? Kun se tippi ei kuulu ravintolalle mitenkään. 

 

[/quote]

 

Eli tipin voi siis jättää maksamatta. Periköön tarjoilija palkkansa ravintolan omistajalta, minä maksan sen, mitä ruokalistassa lukee.

 

Vierailija
18/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D noh, pakkasessa tai pakkasetomassa nukkuminen, miksi ei? Raittiissa ilmassa nukkuu jokainen hyvin, ulkoilu tekee jokaiselle ihmiselle hyvää. Vissiin aika mennä nukkumaan:D

Vierailija
19/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:50"]

Jos ihminen ei osaa perustella, niin todella huonosti menee.

[/quote]

 

Miksi tippi pitäisi olla laskussa? Kun se tippi ei kuulu ravintolalle mitenkään. 

 

[/quote]

 

Jos se on pakko maksaa, niin eihän se kerro mitään tarjoilijan työn laadusta.

 

Vierailija
20/89 |
06.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:58"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:55"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2014 klo 01:50"]

Jos ihminen ei osaa perustella, niin todella huonosti menee.

[/quote]

 

Miksi tippi pitäisi olla laskussa? Kun se tippi ei kuulu ravintolalle mitenkään. 

 

[/quote]

 

Eli tipin voi siis jättää maksamatta. Periköön tarjoilija palkkansa ravintolan omistajalta, minä maksan sen, mitä ruokalistassa lukee.

 

[/quote]

 

 

Jos maksat vaan sen mitä ruokalistassa lukee niin et enää koskaan saa siinä paikassa palvelua. Ravintola ei maksa tarjoilijalle. Päinvastoin. Jos tarjoilija ei saa tippiä niin se tarkoittaa että tarjoilija on tehnyt törkeitä virheitä ja voi saada potkut siitä. Tipin määrä kertoo palvelun laadusta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi