Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapsi ja ruokailut! ARRGHHhh
05.06.2014 |
Miehen lapsella ei ole ollenkaan käytöstapoja ruokapöydässä ja tänäänkin söi vain lisukkeita, eikä ollenkaan perunaa tai salaattia.Ärsyttää kun muu perhe syö perunan kanssa noita lisukkeita, ja haluaisi ehkä lisääkin, niin ne ovat loppuneet! Olen tästä ennenkin huomauttanut, että esim. max. 2pihviä/per syöjä, mutta ei mene kaaliin.Soitan kohta lapsen äidille ja pyydän elatusmaksua, kun rahat ei riitä muutakuin riisiin tai perunaan.Jos olis oma lapsi, niin käskisin syömään muutakin.
Kommentit (110)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 19:55"]
ap:n omat paskanaamat saavat kyllä syödä tuossa iässä mitä haluavat, ovathan ne ap:n pentuja. mutta auta armias kun on kyse miehen ja hänen exän lapsesta, ei käy! ei käy, koska exä ja mies ovat joskus nussineet keskenään ja jopa rakastaneet toisiaan!! ei käy!!! ei käy! en anna ruokaa!!! en!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
Hyvän idean muuten annoit! Soitan pojan äidille ja pyydän tuomaan pojalleen pihvejä, mansikoita, keksejä(nekään eivät säily) ja muuta mukavaa.Hei kiitti!
ap
[/quote]
Mitä jos soittaisitkin isälle? Tietääkseni pojalla oli sellainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla palais pinna alta aikayksikön tuollaisen kanssa. Ei kai se ole ihme, ettei jotku pihvit pidä nälkää kun ei niistä saa mitään kuitua. Mä pistäisin lapsen isän kyllä murahtamaan tuollaisesta käytöksestä, että syödään vaan lihat ja jätetään perunat yms syömättä. En ostais jääkaappiin mitään sellaista, jota se söis enemmän kuin mielellään vaan pitäisin siellä vihanneksia jne vastaavia terveellisiä lisukkeita, sit jos alkaisi valittamaan ettei ole mitään syötävää, sanoisin että nyt on viimeistään aika opetella syömään tuoreita rehujakin. Lihat paistaisin vain kun ollaan syömässä ja vain sen verran, kuin syödään ja ilmoittaisin tuon, että tässä on jokaiselle sen verran lihaa, että loppuosan vatsasta saa täyttää lisukkeilla, jos nämä ennakkoon määritellyt liha-annokset eivät riitä. Ettei täällä ole varaa ruokkia yhtä henkilöä täyslihalla ja muut puputtaa jotain perunaa, kun yksi syö kaiken lihan. Ikävä juttu vaan alkaa opettaa tuon ikäiselle lapselle ruokailuja, nuo asiat pitäisi opettaa jo vauvasta alkaen. Ehkä se ei sit saa äitinsä luona lihaa ollenkaan, jos teillä syö kaiken. Olisi lapsen jo aika oppia ajattelemaan myös muita. Itsekästähän tuollainen on, että syö kaiken lihan vaikka on ilmoitettu paljon sitä saa ottaa, että kaikille riittää.
Ei sekään ole mukavaa jos on nälissään mutta ei saa koskea kaapissa oleviin ruokiin. Mikset tee isoa satsia sellaista ruokaa mitä syö mutta mikä ei ole kallista, siksi ettet enää voisi valittaa aiheesta?
Jos tiedostat ongelman, niin tee sille jotain! Tuntuu ikävältä että jätät kaapit täyteen houkutuksia (kanaa, mansikoita) joihin et saa koskea.
Mitäs jos tekisit seuraavalla kertaa näin:
-Tee iso annos ruokaa jota saa syödä niin paljon kun haluaa, vaikkapa jotain keittoa.
-Varaa kaappiin pojalle jotain syötävää, tee vaikka pannukakku, jos poika pitää pannarista (pellillisen tekee edullisesti) ja varaa rasiaan osa niistä mansikoista hänelle pannarin seurana nautittavaksi.
Tule sitten raportoimaan miten meni, kun pois a) saa ruokaa riittävästi b) kokee että hänetkin on huomioitu.
Mä kyllä symppaan ap:ta. Ei meillä oo koskaan saanut ns. nyppiä rusinoita pullasta vaan kaikkee on syötävä. Eihän siitä tule yhtään mitään jos yks haluaa syödä vaan syödä mahansa täyteen niitä parempia (ja kalliimpia) ruokia. Kyllä ton ikäisen täytyy jo tiedostaa tollaisia asioita, todella noloa jos biologinen äiti ei ole osannut opettaa. Niin kauan kun ei omilla rahoillaan (esimerkiksi viikkorahoilla) niitä herkkuja osta niin sit ne jaetaan tasaväkisesti muidenkin kesken eikä lupaa kysymättä rohmuta.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 18:08"]
Jos olis oma lapsi, niin käskisin syömään muutakin.
[/quote]
Niin moni homma menee lasten kanssa pieleen sen takia kun ne itsekin "tietävät", että komentaminen, ohjaaminen ja opettaminen kuuluu vain omille vanhemmille.
Käske sitä syömään perunansa. Kenen pillin mukaan oikein tanssit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tsempit ap:lle!
Täällä taas porukka naljailee piruuttaan ja tahallaan takertuu epäolennaiseen..
Ap on monta kertaa sanonut että haluaisi vain miehen lapsen käyttäytyvän kuten muutkin perheen lapset, eikös se juuri ole tasa-arvoista kohtelua?
Pelkän lihan yms mättäminen ei ole edes terveellistä, vaan se kasvava lapsi tosiaan tarvitsisi niitä ravintoaineita myös perunasta, tummasta leivästä, riisistä, kasviksista yms, eli minusta tässäkin asiassa ap yrittää tehdä niinkuin kuuluu.
Ja olisipa hauska nähdä miten tuollainen nuori pärjäisi opintotuella kituuttaessa omassa taloudessa, kun ei koskaan ole kotona "tarttenu" syödä muuta kuin ne pöydän kalleimmat ja parhaat eväät.
Ei taida ot pitkälle riittää jos kaupasta kantas pelkkiä pippuripihvejä ;)
No mites ne kanafileet, ne eivät ainakaan kalliita ole, ei se poika niitäkään olisi saanut syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miustakin oma moka jos ei tee sellaista ruokaa missä ei voi napsia parhaita paloja päältä. Tee vaikka kanawokkia, kanaa, kasviksia, nuudeleita, on terveellistä ja muutaman pihvin hinnalla teet ison määrän.
Jos itse ostaisin kesän ekat mansikat kakkuun, ja jättäisin ne pöydälle/jääkaappiin, niin ihan taatusti olisi syöty viimeiseen marjaan. :-D Siksi ostan kakun marjojen lisäksi oman rasian naposteluun. Ja lapsemme on todella hyvin kasvatettuja, hyvätapaisia jne. Tosin ruuasta ei tarvitse meillä koskaan tapella, ei omien eikä vieraiden. Ja ps, ollaanpa vielä tällä hetkellä kohtuu pienituloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä tätä kana-asiaa. Jos lounaaksi oli kanapihvejä, joita jäi yllin kyllin yli, niin sekä lapsuudenkodissani että nyt omassa kodissani sai ilman muuta niitä syödä, jos niin halusi. Ne oli tarkoitettu lounaalle ja jäivät nyt yli. Ilman muuta tässä vaiheessa oli jo päivällinen suunniteltu, joten niitä kanapihvejä olisi syöty siinä ohessa tai tehty tosiaan salaatiksi pääruoan oheen.
Jos taas lounaalta oli tarkoituskin jäädä yli ruokaa päivälliselle (ja tässä tietysti on aina se riski, että sitä ruokaa on tarjolla liian vähän), niin siitä sanottiin selväsanaisesti eikä se ruoka ollut edes tarjolla tai se oli pakattu jääkaappiin niin, ettei sitä huomaamatta olisi pystynyt syömään.
Mielestäni koko kanajupakka on harmillinen juttu, josta ap:n pitäisi ottaa opiksi ja ilmoittaa selväsanaisesti ja suoraan, mitä saa syödä ja mitä ei. Yksi hyvä keino on pakata ruoat rasioihin ja päälle lappu, että ei saa ottaa.
Mansikoiden syöminen on kyllä mielestäni ikävä temppu. Jos poika ajatteli, että yksikin rasia riittää kakun päälle, teki hän todella ikävästi muita perheenjäseniä kohtaan syömällä kokonaan itse sen "ylimääräisen". Tästä olisi mielestäni todella syytä puhua hyvässä hengessä pojan kanssa. Isänsä pitäisi tehdä selväksi, ettei omaa napaa voi ajatella vaan kaikkea on jäätävä muillekin. Tämän lisäksi pojan pitäisi itse lähteä kauppaan hankkimaan uutta tilalle. Eiköhän oppi mene perille, kun joutuu sinne kauppaan lähtemään, jos on tullut vedettyä jääkaapista herkut.
Minä ratkaisisin asian niin, että asiasta keskusteltaisiin yhdessä (poika, isä ja äitipuoli), kerrottaisiin, mitä saa syödä ja kuinka paljon ja pojalta voitaisiin lisäksi tiedustella, mikä on hänelle mieluista välipalaa/iltapalaa ja sitä voitaisiin varata myös ihan vain häntä varten. Silti selvitettäisiin, mitä tapahtuu, jos pelisäännöistä livettäisiin (joutuu lähtemään kauppareissulle). Minä en käsitä, miksi sille pojalle ei voi ostaa jotain mieluista leipää tai mieluisia hedelmiä, jos se estää häntä ahmimasta muuhun tarkoitukseen varattuja ruoka-aineita.
Jos keskustelusta ja sääntöjen sopimisesta huolimatta homma ei mene perille, niin laittaisin varmaan jääkaappiin hyllyn, mistä saa ottaa nopeita välipaloja ja varaisin sinne kaikkea halpaa roskamättöä ja muille hyllyille ei lapsella olisi sitten asiaa. Mutta tämä on mielestäni aika epäkunnioittava systeemi. Mistä se lapsi oppii kunnioittamaan teitä, jos häntä itseään ei kunnioiteta? Se kunnioitus tarkoittaa sitä, että ymmärretään, että kyseessä on kasvava lapsi, hankalassa iässä ja siten hänen annetaan säilyttää kasvonsa mahdollisimman pitkään. Asioista pitää keskustella, mutta ne kannattaa tehdä niin, että teinillä on mahdollisuus vaikuttaa asioihin (esim. välipaloihin) eikä häntä vain kielletä mielivaltaisesti syömästä jotain siksi, kun kyseessä on jotain parempaa vaan hänelle selitetään, että se parempi oli tarkoitettu muuhun ja että nyt muille ei jäänyt mitään syötävää. Hän saa siis perustelut, miksi jotain ei voi syödä eikä se perustelu voi olla vain, koska meillä ei ole varaa. Miksi sitä parempaa on alunperin ostettu, jos ei ole varaa? Teineille pitää olla looginen ja vääntää asiat rautalangasta.
Onkohan aloittaja ihan 100 varma siitä, että juuri se miehen poika ne ruuat on syönyt? Jos ostaa pari litraa mansikoita ja jokainen lapsi niitä muutamia napostelee, niin äkkiä on rasia tyhjä, mutta huudot saa vain yksi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap taitaa olla liikalihava läski.....
Eikö sinulle ole kukaan opettanut periaatetta "talossa talon tavalla"?
Kyllä se olet ihan sinä itse, jonka on opetettava ruokatapoja SINUN ruokapöydässäsi eikä jonkun lapsen äiti.
Nyt kun sinä päätät, että ei syö mm. kakkumansikoita, niin sanot sen vain yhden kerran. Jos se ei mene perille, mansikat ovat sen jälkeen lukitussa kaapissa, kuten muutkin sellaiset ruuat, joita ei ole tarkoitettu yhden lapsen mätettäväski.
Onkohan muuten lukittavia jääkaappeja olemassa? Pakastimia ainakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kaksi teinipoikaa, eikä vielä koskaan ole ruoka pöydästä loppunut eikä ole tarvinnut itkeä, että älä syö lihaa, syö perunaa.
Meillä tehdään riittävästi sitä pääruokaa. Jos pöydässä on 5 syöjää, on tarjolla 15 kananfilettä. Ne ylimääräiset saa syödä jääkaapista välipalaksi ja jos ne ovat vielä illalla siellä, saadaan kanasalaattia. Mutta en todellakaan oleta, että se olisi meillä pääruokana ja sitä varten kukaan ei kananpalasiin saa koskea.
Viestiketjun peusteella tajusin, että muutkin kuin oululaistyttö ovat isä luona nälässä, koska äitipuoli ei halua antaa heille riittävästi ravitsevaa ruokaa. Peruna saa riittää, liha ei teinille ole tarpeeksi halpaa. Mansikoita ei saa syödä - entä jos ap ostaisit niitä 2kg laatikon, maksaa suunnilleen saman verran kuin 2 rasiaa - ja antaisit lasten syödä edes joskus jotain hyvää.
Äidillään se poika siis saa ruokaa, mutta ap:sta olisi tarpeen tehdä lastensuojeluilmoitus?
Kun tiedät etukäteen, milloin poika on teillä, tee sellaista ruokaa, josta ei voi valikoida erikseen omalle lautaselle mitään "parempaa". Esimerkiksi hyvin tasarakenteiset laatikot ja kiusaukset.
Makkarakeittoonkin voi pilkkoa aineksi niin pieniksi, että menee mahdottomaksi noukkia pelkkiä makkaroita ja jättää perunat ottamatta. Myös kanavokkiin kana niin pieneksi, että ei voi valikoida.
Älä osta vanukkaita ja jugurtteja, vaan keitä itse kattilassa kiisseliä ja osta litran jugurttipurkkeja. Tietenkin poika voi syödä nekin kaikki, mutta voit etukäteen annostella jokaiselle oman annokset.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 21:45"]
Onkohan aloittaja ihan 100 varma siitä, että juuri se miehen poika ne ruuat on syönyt? Jos ostaa pari litraa mansikoita ja jokainen lapsi niitä muutamia napostelee, niin äkkiä on rasia tyhjä, mutta huudot saa vain yksi...?
[/quote]
Mulla ja veljellä oli just tälläistä, kun äitipuoli huseerasi. Ruuasta valitettiin, kotitöitä tehtiin vain me ja äitipuolen omat lapset sai olla kun ellun kanat.
Vaikka nyt päästiinkin veljen kanssa sanomaan, että sitä saa mitä tilaa, niin ei se paljon lohduta kun lapsuus meni pilalle yhden mielipuolen takia.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 19:29"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 19:06"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 18:57"]Ainiin, paras oli kun ostin mansikoita 2 rasiaa kakkua varten, niin johan oli 1 rasia hävinnyt parempiin suihin.Siis ärsyttää ajattelemattomuus ja itsekkyys!!
ap
[/quote]
Sanoitko pojalle, että mansikat ovat kakkua varten? Tai siitä kanasta, että se on päivällistä varten? Kyllä minä ainakin oletan, että jääkaapissa olevat (valmiit/kypsät) ruuat ovat ns. vapaata riistaa, ellei erikseen sanota jotain muuta.
[/quote]
Jaa, mä en ole koskaan olettanut noin, vaan aina kysynyt sellaisista ruoka-aineista, joita voi käyttää ruuanlaittoon, että onko tälle suunnitelmia. Vapaasti olen syönyt vain leipää, leikkeleitä, hedelmiä tms. välipalaruokaa.
Ja jos on säännölliset ateriat, ei aterioiden välillä pitäisi olla syytä syödä älyttömiä määriä, korkeintaan pientä välipalaa.
[/quote]
Siis paljon terveellisempäähän on syödä ne kanafileet pelkästään kuin sen riisin kanssa.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 21:57"]
Meillä on kaksi teinipoikaa, eikä vielä koskaan ole ruoka pöydästä loppunut eikä ole tarvinnut itkeä, että älä syö lihaa, syö perunaa.
Meillä tehdään riittävästi sitä pääruokaa. Jos pöydässä on 5 syöjää, on tarjolla 15 kananfilettä. Ne ylimääräiset saa syödä jääkaapista välipalaksi ja jos ne ovat vielä illalla siellä, saadaan kanasalaattia. Mutta en todellakaan oleta, että se olisi meillä pääruokana ja sitä varten kukaan ei kananpalasiin saa koskea.
Viestiketjun peusteella tajusin, että muutkin kuin oululaistyttö ovat isä luona nälässä, koska äitipuoli ei halua antaa heille riittävästi ravitsevaa ruokaa. Peruna saa riittää, liha ei teinille ole tarpeeksi halpaa. Mansikoita ei saa syödä - entä jos ap ostaisit niitä 2kg laatikon, maksaa suunnilleen saman verran kuin 2 rasiaa - ja antaisit lasten syödä edes joskus jotain hyvää.
Äidillään se poika siis saa ruokaa, mutta ap:sta olisi tarpeen tehdä lastensuojeluilmoitus?
[/quote]
Monesko sisälukutaidoton tässä ketjussa oletkaan, en jaksa laskea.
ap
Missä on lapsen isä? Mikä on hänen kantansa asiassa?
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 20:12"]
Pitääkö miehesi pojan käyttäytyä teillä kuin olisi vieras? Siis pitää syödä vain vähän eikä saa mennä jääkaapille? Saako hän ottaa välipalaa, jos alkaa hiukoa? Onko muilla perheenjäsenillä oikeus käydä jääkaapilla, vai pitääkö kaikkien kysyä sinulta lupa? Teillä taitaa olla kuri kuin armeijassa.
[/quote]
Sanoisin, että äitien lapset ovat näissä uusperhekuvioissa niin paljon paremmassa asemassa kuin isien lapset, että ap voisi nyt todellakin vetää henkeä ja laskea sataan ja miettiä sitten uudelleen miten kohtelee miehen poikaa. Isät kun haluavat olla lojaaleja uusilleen ovat monesti todella ymmärtämättömiä lastensa tarpeita kohtaan ja auta armias kun uusi puoliso pääsee määräämään perheessä myös mitä puolison lapset saavat niin se ei ole tasapuolista monesti nähnytkään.
Ap on näennäisesti tasapuolinen vaatiessaan poikaa syömään vähemmän lihaa ja enemmän perunaa, koska on itse kasvattanut omat lapsensa niin, mutta on valmis aiheuttamaan pojalle ei-tervetulleeksi koetun olon, josta on hyvä laajentaa pojan muihin vikoihin. Kuinkahan usein miehet saavat ajettua läpi saman kohtelun uuden vaimon lapsille? Näitä uusi vaimo voi kohdella juuri niin kuin haluaa ja juuri niin kuin ennenkin.
[/quote]
Mistä tiedät kuinka kohtelen poikaa? Purnaan tänne, kun en lapseenkaan voi ja kielloista huolimatta tekee niinkuin itse haluaa.Olen neuvoton ja väsynyt tähän ainaiseen ongelmaan, kun en voi luottaa lapseen ruuan suhteen.Sitten kuulen olevani paska ja vaikka mitä ja äitinsä soittelee miehelleni kun lapsi ei saa mitä haluaa.Olemme tasapuolisia, myös ruuan suhteen, ei erityispalveluja kellekään, edes omille.
ap