Lue keskustelun säännöt.
Vain imbesilli ei osaa hoitaa lasta.
05.06.2014 |
Jos kysymyksessä terve lapsi.
Tästä täytynee päätellä, että palstan Velat on imbesillejä. Minkä olen kyllä jo monta kertaa aiemminkin huomannut.
Ymmärrän jos olette vammaisia tai psyykkisesti sairaita, mutta normaali terve aikuinen pystyy hoitamaan lasta. Piste.
Ihan mielenkiinnosta kysyn vielä ( vaikka tuskin te pystytte tähän vastaamaan) MITÄ sellaista voisi tapahtua, että te ette selviäisi tilanteesta?
Ja nyt siis ihan niin, että ette todellakaan selviäisi, ei niin, että ette halua selvitä.
Ja tämä tietysti innoittuneena tuosta ketjusta, jossa monet hokevat, kuin veloilla ei ole kompetenssia hoitaa muutamaa tuntia yhtä 2-vuotiasta, ja on väärin pyytää sellaista, kun ihminen ei vaan ole kykenevä kyseiseen äärimmäisen vaativaan hoitosuoritukseen.
Kommentit (24)
Tuossakin ketjussa korostettiin monta kertaa, että varmaan sen lapsen saisi pidettyä hengissä ihan sillä kuuluisalla maalaisjärjellä, mutta hoitaminen on minun ymmärtääkseni vähän muutakin: vaipan vaihtoa, ruokkimista, leikittämistä, lepertelyä, itkun lopettamista, erilaisten lapsiin liittyvien ongelmien ennakointia. Mitään noista en voi väittää osaavani.
Mutta jos äidille tosiaan helpaa, että lapsi parkuu paskat housuissa, ahdistuu hoitajan hermostuneisuudesta tai nielee jonkin legon, kun vahtitädin silmä välttää, niin kyllä kai sitten voin sanoa osaavani hoitaa lasta. Vaikea kyllä kuvitella, että tuollainen hoidon taso riittäisi kellekään muulle kuin alkoholistille, jonka on pakko päästä juomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 22:26"]
Kyllähän sitä aina kuulee näitä, missä isä on yllättäen joutunut kätilöksi syöksysynnytyksissä kotona, kun ei vaan ole ehditty mihinkään. Ne kai vaan tekee minkä osaa ja häke neuvoo.
Vaikka mulla on lapsia, niin kyllä mä aika paljon stressaan muitten lapsien hoitamista, sillä ihmiset on niin erilaisia. Et ymmärrän kyllä, ettei sitä muutkaan mielellään tee, mutta sitten ollaan jo naurettavan paisuttelun puolella, jos on täysin edesvastuuttoman äidin merkki sellaista edes kehtaa ehdottaa.
[/quote]
Mutta ei kai sellaisesta kukaan ole puhunutkaan. Pikemminkin niin, että on aika kohtuuttoman äidin merkki loukkaantua, jos joku siitä kieltäytyy.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 22:16"]
No nyky-yhteiskunnassa ei tiedä miten näitä "äitin hellanlettas kullannuppuja" tulisi hoitaa, kun Irmeli-Petteri 6v karppaa ja Kaisla-Paavolle ei saa näyttää pikkukakkosta, kun siinä voi olla vaikka heteroparisuhteita.
[/quote]
Tämä.
Nykyään kun ei mammuleille riitä että lapsi on hoidon jälkeen elossa vaan tarvitsee tehdä näin, syödä tuota, EI TUOTA, takaperin voltti ennen päikkäreitä, kolme kertaa talon ympäri vastapäivään päikkäreiden jälkeen jne...
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 18:31"]
No jos nyt ihan tosissaan puhutaan, niin jokaisen normaalin naisihmisen pitäisi ihan yhtä lailla soveltua sairaanhoitajaksi, vanhustenhoitajaksi ja kätilöksi. Koska näin on aina ennenkin ollut. Eikö niin?
Vai imbesilli itsekäs vela ei suostu ystävänsä kätilöksi tai hoitamaan vanhan sukulaisen säärihaavaa!
[/quote]
Synnytys ja sairaus on vähän eri asia kuin terveen ihmislapsen hoitaminen. Mutta en mä mitään suhteellisuudentajua ole tän palstan veloilta tähän mennessäkään nähnyt.
[/quote]
Ei ole kyse suhteellisuudentajusta vaan odotuksista. Nämä ovat kaikki asioita, joissa naisten on kautta historian odotettu auttavan toisiaan ja muitakin. Lastenhoidosta synnytystapahtumaan ja saattohoitoon asti. Ottamatta ollenkaan huomioon yksilöiden eri vahvuuksia.
Nykyään ei oleteta kaikkien naisten olevan luonnostaan kätilöitä ja sairaanhoitajia, mutta odotetaan silti, että jokainen nainen osaa halutessaan olla lastenhoitaja. Minusta se on vähän hassua.