Mikä olisi mielestäsi oikeudenmukainen tapa jakaa asumiskulut

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos omistus on niin että se rikkaampi osapuoli omistaa asunnon ja vähemmän tienaava asuu siinä siivellä. Miten vastikkeet/sähköt/vesimaksut jaetaan?

Rikkaan homma on maksaa nekin koska hänen asuntohan se on?

En muuttaisi toisen asuntoon maksamaan toisen juoksevia kuluja sillä välin kun tämä lyhentää omaa omaisuutta ellei se tulisi minulle halvemmaksi kuin yksin asuminen, esim vuokrat muualla kalliimpia.

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos omistus on niin että se rikkaampi osapuoli omistaa asunnon ja vähemmän tienaava asuu siinä siivellä. Miten vastikkeet/sähköt/vesimaksut jaetaan?

Rikkaan homma on maksaa nekin koska hänen asuntohan se on?

Asunnon omistaja laittaa oman asuntonsa vuokralle ja he itse vuokraavat sellaisen asunnon, johon pienempituloisella on varaa.

Vierailija kirjoitti:

50/50. Muuten isompituloista alkaa ketuttaa, ja pienempituloiselle alkaa syntyä itseinhoa siivellä elämisen vuoksi. Molemmat vaurioittavat parisuhdetta pahasti.

Myös kotityöt jaetaan yhtä tarkasti tasan.

Pienempituloisena haluaisin asua semmoisessa yhteisessä asunnossa sellaisella alueella jne jossa se 50/50 jako ei kustanna minulle ainakaan enempää kuin yksin asuminen. Eli jos tuloni vaikka 3000 kuussa niin vuokran puolikkaani voisi olla joku 700 e. Jos sillä ei saa kämppää Eirasta niin sitten ei asuta Eirassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos omistus on niin että se rikkaampi osapuoli omistaa asunnon ja vähemmän tienaava asuu siinä siivellä. Miten vastikkeet/sähköt/vesimaksut jaetaan?

Rikkaan homma on maksaa nekin koska hänen asuntohan se on?

En muuttaisi toisen asuntoon maksamaan toisen juoksevia kuluja sillä välin kun tämä lyhentää omaa omaisuutta ellei se tulisi minulle halvemmaksi kuin yksin asuminen, esim vuokrat muualla kalliimpia.

Maksat pari saturaista vastikkeesta ja vedestä, minkä jälkeen laitat loput osakkeisiin 8 prosentin tuotto-odotuksella. Toinen laittaa liikenevät rahansa teidän yhteisessä käytössä olevaan asuntoon, jossa useimmilla paikkakunnilla on odotettavissa arvonlaskua. Minusta tämä olisi sinulle aika mahtava diili!

Vierailija kirjoitti:

Menot jaetaan prosentteina, eli esim kumpikin laittaa 50% tuloistaan yhteiseen kassaan josta maksetaan yhteiset menot.

Meillä ei edes keskustella tuloista. Raha-asiat ovat yksityisiä. Yhteiselle tilille asumis- ja ruokakuluja varten talletetaan sama summa. Muu on omaa rahaa eikä kuulu toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienempituloinen päättää elintason, jonka hän suostuu maksamaan, jolloin kulut laitetaan puoliksi.

Juuri näin. Ja jos tämä ei pienempituloiselle käy, voi parempituloinen pudottaa tulojaan esim. tekemällä osa-aikaista työtä, näin ei ole enää suurituloista, jota vaatia maksajaksi.

Pienempituloinen voi myös päättää, että ruokaan käytetään max 300 euro kuukaudessa ja vedestä sekä sähköstä pihistellään. Isompituloinen voi käydä kaupassa ja valmistaa ruuat budjetin puitteissa.

Miksi 50 tonnin vuosituloilla pitäisi elää näin pihisti?

Jos on yhteinen asunto niin 50/50. Jos taas toisen omistuksessa, niin ainakaan itse en suostuisi lyhentämään kenenkään muun asuntolainaa, mutta voisin maksaa puolet esim. vastikkeesta, vedestä ja sähköstä jne.

Ilman tarkempia tietoja on hankala ottaa kantaa. Yleensä reilua on se, että molemmille jää jotain käteen laskujen jälkeen. Parisuhteessa JAETAAN.

Riippuu suhteen laadusta. Jos olette perhe, rahat ovat yhteisiä ja siinä on ihan evvk, kumpi maksaa mitä, molemmille jää omaa rahaakin vaikkapa harrastuksiin tai vaatteisiin.

Jos taas olette kämppäkavereita, tietysti kulut pannaan puoliksi tuloista riippumatta.

Ja siinä välillä sitten on haitari muita käytäntöjä.

Ja sanon tämän siis 34 vuotta saman miehen kanssa eläneenä, paremmin ansaitsevana naisena.

N53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienempituloinen päättää elintason, jonka hän suostuu maksamaan, jolloin kulut laitetaan puoliksi.

Juuri näin. Ja jos tämä ei pienempituloiselle käy, voi parempituloinen pudottaa tulojaan esim. tekemällä osa-aikaista työtä, näin ei ole enää suurituloista, jota vaatia maksajaksi.

Pienempituloinen voi myös päättää, että ruokaan käytetään max 300 euro kuukaudessa ja vedestä sekä sähköstä pihistellään. Isompituloinen voi käydä kaupassa ja valmistaa ruuat budjetin puitteissa.

Varmasti tuo onnistuu, koska isompituloinen voi käydä lounaalla muualla, kotona ruokana vain kaurapuuroa. Se pienempituloinen hyväksyy sen, että yhteinen ruoka maksaa max 300 e/kk eikä kotona mitään omia herkkuja ole. Peruna ja lanttu ovat hyviä ja halpoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienempituloinen päättää elintason, jonka hän suostuu maksamaan, jolloin kulut laitetaan puoliksi.

Juuri näin. Ja jos tämä ei pienempituloiselle käy, voi parempituloinen pudottaa tulojaan esim. tekemällä osa-aikaista työtä, näin ei ole enää suurituloista, jota vaatia maksajaksi.

Pienempituloinen voi myös päättää, että ruokaan käytetään max 300 euro kuukaudessa ja vedestä sekä sähköstä pihistellään. Isompituloinen voi käydä kaupassa ja valmistaa ruuat budjetin puitteissa.

Miksi 50 tonnin vuosituloilla pitäisi elää näin pihisti?

Jos ei halua tuhlata.

Vierailija kirjoitti:

Ilman tarkempia tietoja on hankala ottaa kantaa. Yleensä reilua on se, että molemmille jää jotain käteen laskujen jälkeen. Parisuhteessa JAETAAN.

Tuollainen parisuhde olisi kamala. Jaetaan kaikki niin, että toinen joutuu tekemään enemmän kotitöitä, maksamaan enemmän kuluista ja vastaavasti saa vähemmän omaa aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienempituloinen päättää elintason, jonka hän suostuu maksamaan, jolloin kulut laitetaan puoliksi.

Juuri näin. Ja jos tämä ei pienempituloiselle käy, voi parempituloinen pudottaa tulojaan esim. tekemällä osa-aikaista työtä, näin ei ole enää suurituloista, jota vaatia maksajaksi.

Pienempituloinen voi myös päättää, että ruokaan käytetään max 300 euro kuukaudessa ja vedestä sekä sähköstä pihistellään. Isompituloinen voi käydä kaupassa ja valmistaa ruuat budjetin puitteissa.

Varmasti tuo onnistuu, koska isompituloinen voi käydä lounaalla muualla, kotona ruokana vain kaurapuuroa. Se pienempituloinen hyväksyy sen, että yhteinen ruoka maksaa max 300 e/kk eikä kotona mitään omia herkkuja ole. Peruna ja lanttu ovat hyviä ja halpoja.

Nono, ei nyt tarvitse höpöjä puhua. Taitava ruuanlaittaja saa rahan riittämään hyvään ruokaan. Isotuloinen voi olla hyvä kokki, joten hän voi tehdä ruuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienempituloinen päättää elintason, jonka hän suostuu maksamaan, jolloin kulut laitetaan puoliksi.

Juuri näin. Ja jos tämä ei pienempituloiselle käy, voi parempituloinen pudottaa tulojaan esim. tekemällä osa-aikaista työtä, näin ei ole enää suurituloista, jota vaatia maksajaksi.

Pienempituloinen voi myös päättää, että ruokaan käytetään max 300 euro kuukaudessa ja vedestä sekä sähköstä pihistellään. Isompituloinen voi käydä kaupassa ja valmistaa ruuat budjetin puitteissa.

Miksi 50 tonnin vuosituloilla pitäisi elää näin pihisti?

Jos ei halua tuhlata.

Veikkaan ettei kovin moni halua asua tai olla edes parisuhteessa ihmisen kanssa joka tienaa 50 tonnia vuodessa, mutta haluaa pihistellä vedessä, sähkössä ja ruoassa ihan toimeentulotuki-tasolla asti. Siitäkin kun näet riittää enemmän ruokaan kuin 150e per henkilö. Jos on noin pihi lienee paras asua ihan itsekseen niin ei pääse kukaan vahingossakaan tuhlaamaan niitä rahoja vaikka ottamalla lämpimän suihkun.

Parisuhteessa ennen avioliittoa minun mielestä kulut pitäisi maksaa suhteessa tuloihin. Avioliitossa sitten taas yhteiset rahat.  

Mies maksaa yhteisen kodin ja oikeastaan kaiken ruokailusta lapsen tarpeisiin ja minun ostoksiin sekä lomiimme, minä pidän myös pienen oman asuntoni ja maksan sen kulut, koska kaipaan omaa rauhaa jota mies ei halua. Ei näistä ole koskaan tarvinnut keskustella, kun toinen on ilmoittanut että tekisi mitä tahansa vuokseni. :)

"Suhteessa tuloihin"

Voihan olla, että toinen on valmistunut 18-vuotiaana amiksesta ja ollut sen jälkeen koko ajan työelämässä. Ja se toinen "suurituloinen" on käytännössä vasta vastikään valmistunut diplomi-insinööriksi ja alkanut saamaan suurempaa palkkaa opiskelijakituutuksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ilman tarkempia tietoja on hankala ottaa kantaa. Yleensä reilua on se, että molemmille jää jotain käteen laskujen jälkeen. Parisuhteessa JAETAAN.

Se ei ole jakamista jos panoksen suunta on vuodesta toiseen vain yhteen suuntaan. Se on loisimista.

50/50 vai sugardaddyakö kaipaat?

voimaannu, kun saat maksaa puolet!