Miksi Tampereella on niin paljon vähemmän koronaa kuin Turussa?
Turun seudulla taas yli 40 tartuntaa. Tampereen seudulla vain muutama. Mistä tämä johtuu?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Turussa oli 19.
Salossa on ollut suht paljon tartuntoja mutta ne on tulleet pääosin Uudeltamaalta, ei niinkään Turusta. Uudessakaupungissa taas on autotehdas, jossa paljon vierastyöläisiä.
Onk ne Salon tartunnat siis jäljitetty Uudellemaalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa oli 19.
Salossa on ollut suht paljon tartuntoja mutta ne on tulleet pääosin Uudeltamaalta, ei niinkään Turusta. Uudessakaupungissa taas on autotehdas, jossa paljon vierastyöläisiä.
Onk ne Salon tartunnat siis jäljitetty Uudellemaalle?
On.
Tampereella ei testata oireettomia kuten Turussa joten Treen tartunnat pysyvät piilossa.
Olisko esim.
> telakan ja autotehtaan ulkomainen työvoima, jotka ramppaavat ympäri Turun seutua.
>Skopjen lennot, jotka eräiden suuressa viisaudessa kulkevat edelleen normaalisti.
>laivayhteydet Ruotsiin, Saksaan, Puolaan yms muihin koronapesäkkeisiin.
-fiksut rantaruottalaiset menevät testeihin tunnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ei testata oireettomia kuten Turussa joten Treen tartunnat pysyvät piilossa.
Kolmesti viikossa testataan mun työpaikalla ne oireettomat, jotka ovat tekemisissä koronapositiivisten kanssa. Tilastoissa huomattava myös se, että Rauhaniemen sairaalan noin 53 koronapotilasta olivat sairaalassa jo ennen tartuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu tamperelaisperhe ei ainakaan mennyt testiin ollenkaan vaikka kaikki "flunssassa".
"Ei tehrä tästä ny numeroo."Tästähän oli juttua, että Pirkanmaalla eivät edes oireilevat käy testissä. Itsekin olen törmännyt tartuntariskiä vähätteleviin tamperelaisiin. Turussa testataan altistuneet oireettomat. Sairaalahoidon tarvetta pitäisin tärkeämpänä mittarina.
Turku on kuin Norja ja Tampere kuin Suomi. Näin asiaa voisi verrata. Turussa testataan enemmän ja kuollaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa on todellisuudessa enemmän tartuntoja, kuin virallinen tilasto näyttää.
Koska Raisio ja Kaarina lasketaan omiksi kaupungeiksi, vaikka ne ovat käytännössä Turun kaupungin osia.Höpöhöpö. Piikkiökin on kaukana Turusta ja siellä on ollut mm. koulutartuntoja.
Samalla logiikalla Lempäälä, Kangasala ja Ylöjärvi olisi Tamperetta.
Piikkiö on osa Kaarinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa oli 19.
Salossa on ollut suht paljon tartuntoja mutta ne on tulleet pääosin Uudeltamaalta, ei niinkään Turusta. Uudessakaupungissa taas on autotehdas, jossa paljon vierastyöläisiä.
Onk ne Salon tartunnat siis jäljitetty Uudellemaalle?
Tämän minäkin haluaisin tietää.
Olen asunut vain Tampereella ja Turussa. Nyt asun molemmissa samaan aikaan.
Epäilen, että Turun yhteydet Ruotsiin ovat paljon vilkkaammat. Monella on lähisukua Ruotsissa. Käyvät sitten siellä. (tosin Tampereen naapurimme asui 15 vuotta Ruotsissa, Heh, mutta lienee harvinaista)
Lisäksi Turussa asuu paljon ruotsinlaivojen henkilökuntaa.
Lisäksi Turussa on telakka, jossa paljon vierastyövoimaa.
Minusta Turussa on muutenkin katukuvassa paljon enemmän ulkkareita.
Jos ulkomailta liikkuva työvoima kiellettäisiin ja laivat saisivat kuljettaa vain rahtia, olisi vähemmän koronaa.
Pitäisi tehdä kuten Venäjä (vaikken ihaile heitä muuten), että kerran saa tulla tai mennä, mutta sitten ei enää toista kertaa korona pandemian aikaan. Tämä pätidi suomalaisiinkin. Jokainen ulkomaille lähtevä sitoutuisi, että paluu on vasta, kun pandemia on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Onko välttämättä vähemmän? Tampereella on enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin Turussa.
Turun määriä on selitetty mm. sillä että myös kaikki oireettomat perheenjäsenet testataan, lisäksi on matalan kynnyksen kiertävät koronatestausbussit, ja siten on löytynyt paljon tartuntatapauksia.
Katso täältä. Kohdasta testaus määrät.
Pirkanmaalla on testattu paljon enemmän kuin Turussa. (pätee myös, jos suhteuttaa väkilukuun)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko välttämättä vähemmän? Tampereella on enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin Turussa.
Turun määriä on selitetty mm. sillä että myös kaikki oireettomat perheenjäsenet testataan, lisäksi on matalan kynnyksen kiertävät koronatestausbussit, ja siten on löytynyt paljon tartuntatapauksia.Katso täältä. Kohdasta testaus määrät.
Pirkanmaalla on testattu paljon enemmän kuin Turussa. (pätee myös, jos suhteuttaa väkilukuun)
Siis täältä testausmäärät
Vierailija kirjoitti:
Tampereenmurre suojaa koronatartunnoilta. Nääs.
Turunmurre puolestaan vetää koronaa puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turussa on todellisuudessa enemmän tartuntoja, kuin virallinen tilasto näyttää.
Koska Raisio ja Kaarina lasketaan omiksi kaupungeiksi, vaikka ne ovat käytännössä Turun kaupungin osia.Höpöhöpö. Piikkiökin on kaukana Turusta ja siellä on ollut mm. koulutartuntoja.
Samalla logiikalla Lempäälä, Kangasala ja Ylöjärvi olisi Tamperetta.
Piikkiö on osa Kaarinaa.
Nimenomaan on mutta ei mitenkään voi ajatella Turun kaupunginosana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko välttämättä vähemmän? Tampereella on enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin Turussa.
Turun määriä on selitetty mm. sillä että myös kaikki oireettomat perheenjäsenet testataan, lisäksi on matalan kynnyksen kiertävät koronatestausbussit, ja siten on löytynyt paljon tartuntatapauksia.Katso täältä. Kohdasta testaus määrät.
Pirkanmaalla on testattu paljon enemmän kuin Turussa. (pätee myös, jos suhteuttaa väkilukuun)
Siis täältä testausmäärät
Ei se määrä sinänsä kerro. Kohdennus on tärkeää. Turussa isoja lukuja tullut esim. niistä busseista.
ole huoletta kyllä se pian on teilläkin. turku lähettää Muuttajat teille voitte nysse ratikankin ristiä linkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella ei testata oireettomia kuten Turussa joten Treen tartunnat pysyvät piilossa.
Kolmesti viikossa testataan mun työpaikalla ne oireettomat, jotka ovat tekemisissä koronapositiivisten kanssa. Tilastoissa huomattava myös se, että Rauhaniemen sairaalan noin 53 koronapotilasta olivat sairaalassa jo ennen tartuntaansa.
Ei niitä Rauhaniemen potilaita tilastoidakaan samalla tavalla. Luvut tulee sairaalahoitoon koronan vuoksi tulleista.
Vierailija kirjoitti:
Turussa testataan myös oireettomat, lisäksi koronabussi kiertää tietyissä lähiöissä, joista ei ehkä niin helpolla lähdettäisi testeihin.
Kannattaa tarkastella sairaalahoidossa olevien määrää, se kertoo enemmän tilanteesta.
Pitää myös tarkastella alueita, joista potilaat toimitetaan hoitoon Tausiin, Liekö isompi alue?
Vähemmän ulko maan vahvistusta.
Olen miettinyt myös eroa, miksi Espoossa vähemmän kuin Vantaalla ja Helsingissä, vaikka ovat yhtä samaa pääkaupunkiseutua.