Miksi Tampereella on niin paljon vähemmän koronaa kuin Turussa?

Telakka ainakin osaltaan selittää - eli ulkomaalaisen työvoiman osuus ja liikkuvuus. Mitä enemmän reissataan, sitä enemmän tartuntamahdollisuuksia.

Turussa niin paljon enemmän ei-kantaväestöä, joka koostuu tiettyjen maiden ihmisistä.

Eikö Tampereella ole halpatyövoimaa hyödyntäviä yrityksiä?

Laivaliikenne Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Turussa niin paljon enemmän ei-kantaväestöä, joka koostuu tiettyjen maiden ihmisistä.

Eikö Tampereella sitten ole uus suomalaisia? Eikö ole sellaisia alueita kuin Varis suo?

Pitäisikö muuttaa Tampereelle? Onko siellä pulaa opettajista?

Tamperelaiset, kertokaa salaisuutenne!

Perustamperelainen ei koskaan myönnä että on mitään ongelmia. Kaikki on aina hyvin. Varmaan kaikki oireilevat ei käy testissä. Turussahan tehdään paljon enemmän testejä.

Varmaankin Tampereen sijainti sisämaassa selittää paljon. Tampereelle ei tule Skopjen lentoja, eipä tosin taida tulla nykyisin lentoja paljon muualtakaan.

Turussa on enemmän hurreja.

Onko välttämättä vähemmän? Tampereella on enemmän koronapotilaita sairaalahoidossa kuin Turussa.

Turun määriä on selitetty mm. sillä että myös kaikki oireettomat perheenjäsenet testataan, lisäksi on matalan kynnyksen kiertävät koronatestausbussit, ja siten on löytynyt paljon tartuntatapauksia.

Tuttu tamperelaisperhe ei ainakaan mennyt testiin ollenkaan vaikka kaikki "flunssassa".

"Ei tehrä tästä ny numeroo."

Turussa oli 19.

Salossa on ollut suht paljon tartuntoja mutta ne on tulleet pääosin Uudeltamaalta, ei niinkään Turusta. Uudessakaupungissa taas on autotehdas, jossa paljon vierastyöläisiä.

Turussa testataan myös oireettomat, lisäksi koronabussi kiertää tietyissä lähiöissä, joista ei ehkä niin helpolla lähdettäisi testeihin.

Kannattaa tarkastella sairaalahoidossa olevien määrää, se kertoo enemmän tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Tuttu tamperelaisperhe ei ainakaan mennyt testiin ollenkaan vaikka kaikki "flunssassa".

"Ei tehrä tästä ny numeroo."

Tästähän oli juttua, että Pirkanmaalla eivät edes oireilevat käy testissä. Itsekin olen törmännyt tartuntariskiä vähätteleviin tamperelaisiin. Turussa testataan altistuneet oireettomat. Sairaalahoidon tarvetta pitäisin tärkeämpänä mittarina.

Vierailija kirjoitti:

Turussa testataan myös oireettomat, lisäksi koronabussi kiertää tietyissä lähiöissä, joista ei ehkä niin helpolla lähdettäisi testeihin.

Kannattaa tarkastella sairaalahoidossa olevien määrää, se kertoo enemmän tilanteesta.

Käyk Matil ja Tepo?

Turussa on todellisuudessa enemmän tartuntoja, kuin virallinen tilasto näyttää.

Koska Raisio ja Kaarina lasketaan omiksi kaupungeiksi, vaikka ne ovat käytännössä Turun kaupungin osia.

Vierailija kirjoitti:

Turussa on todellisuudessa enemmän tartuntoja, kuin virallinen tilasto näyttää.

Koska Raisio ja Kaarina lasketaan omiksi kaupungeiksi, vaikka ne ovat käytännössä Turun kaupungin osia.

Höpöhöpö. Piikkiökin on kaukana Turusta ja siellä on ollut mm. koulutartuntoja.

Samalla logiikalla Lempäälä, Kangasala ja Ylöjärvi olisi Tamperetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttu tamperelaisperhe ei ainakaan mennyt testiin ollenkaan vaikka kaikki "flunssassa".

"Ei tehrä tästä ny numeroo."

Tästähän oli juttua, että Pirkanmaalla eivät edes oireilevat käy testissä. Itsekin olen törmännyt tartuntariskiä vähätteleviin tamperelaisiin. Turussa testataan altistuneet oireettomat. Sairaalahoidon tarvetta pitäisin tärkeämpänä mittarina.

Taysin twiittien mukaan tartunnan lähde on onnistuttu jäljittämään n. 80 prosentissa tapauksista, lisäksi tartunnan saaneiden perheenjäsenet ovat jo valmiiksi karanteenissa.

Lisäksi Hervannassa on määhänmuuttajia varten oma koronatestauspiste.

Liekö näillä osuutta asiaan?

Telakkatyöläiset kulkee kaupoissa ilman maskia kuin maailmanomistajat . Ja tähän ei edes yritetä puuttua, koska työllisyys tärkeämpää. Turussa ei ole uskallusta puuttua oikeisiin tartuntalähteisiin.