Ihanaa, imetyspakko loppui!
Kommentit (43)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:08"]Hyödyt
Ensiksi äidin terveyteen liittyvät
Toivuin hyvin raskauksista imetyksen avulla. Imetus aiheutti kivuliaita jälkisupisteluja, jotka kuroivat vatsani littanaksi. Rinnat jäivät imetysten jälkeen sopiviksi. En esim sairastanut rintatulehduksia, kun imetin ahkerasti. Joillakin tulehdus tulee, kun yrittää lopettaa aikaisin, vaikka maitoa tulisikin. Minulla maitoa siis tuli. Onneakin oli matkassa. Kehotyyppini soveltuu imetykseen. Hyvin nukutut yöt vauva perhepedissä ja pian omatoimisesti yöllä rinnalla. Imetyksen vaivattomuus, kun ruokaa oli aina saatavilla. Kesäheteillä erityisen kätevää nesteytystä!
Vauvan kannalta- kasvavien imetettyjen lasten kannalta
Sai luonnollista ravintoa äidiltä, joka syö terveellisesti ja maidonlaatu siksi varmaankin hyvä. Kehollinen ja turvallinen kiintymyssuhde, jota muu kasvatus tukee eli ei synny pelkällä imetyksellä, ja voi syntyä myös ilman imetystä, mutta erilaisena, vähemmän kehollisena. Haikea olo lapsella, kun imetys päättyi. Lapset muistavat ikuisesti, että ruokin heitä, sillä imetin niin pitkään. Haluavat keskustella tästä aika ajoin. Suhtautuvat luonnollisesti rintoihin. Rinnat kuuluvat vauvoille. Mies voi ihailla rintoja, mutta ei pääse vauvan asemaan. Kunnioitus naissukupuolta kohtaan synnyttäjänä ja ruokkiana.
[/quote]
No ei tasan jää rintoihin kyllä yleensä yhtään mitään imetyksen jälkeen. Otappa paita pois ja katso peiliin. Karu fakta. Eikä löystynyt vatsanahka imetyksellä kiinteydy :D
Ja en ei, en imettänyt 2 lastani. Ovat terveitä ja normaalipainoisia. Olen tyytyväinen rintoihini ja vatsani on "kuroutunut" piukaksi urheilulla. Mies sai osallistua pulloruokintaan + mummit ja papat, lapse oli helppo jättää hoitoon kun söivät pullosta ja mitä sitä kieltämään, rinnat lähes samanlaiset kuin ennen ja myös mies tykkää.
Ja lapsiin voi luoda lujan siteen ilman tississä roikkumistakin :)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 06:54"][quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:08"]Hyödyt
Ensiksi äidin terveyteen liittyvät
Toivuin hyvin raskauksista imetyksen avulla. Imetus aiheutti kivuliaita jälkisupisteluja, jotka kuroivat vatsani littanaksi. Rinnat jäivät imetysten jälkeen sopiviksi. En esim sairastanut rintatulehduksia, kun imetin ahkerasti. Joillakin tulehdus tulee, kun yrittää lopettaa aikaisin, vaikka maitoa tulisikin. Minulla maitoa siis tuli. Onneakin oli matkassa. Kehotyyppini soveltuu imetykseen. Hyvin nukutut yöt vauva perhepedissä ja pian omatoimisesti yöllä rinnalla. Imetyksen vaivattomuus, kun ruokaa oli aina saatavilla. Kesäheteillä erityisen kätevää nesteytystä!
Vauvan kannalta- kasvavien imetettyjen lasten kannalta
Sai luonnollista ravintoa äidiltä, joka syö terveellisesti ja maidonlaatu siksi varmaankin hyvä. Kehollinen ja turvallinen kiintymyssuhde, jota muu kasvatus tukee eli ei synny pelkällä imetyksellä, ja voi syntyä myös ilman imetystä, mutta erilaisena, vähemmän kehollisena. Haikea olo lapsella, kun imetys päättyi. Lapset muistavat ikuisesti, että ruokin heitä, sillä imetin niin pitkään. Haluavat keskustella tästä aika ajoin. Suhtautuvat luonnollisesti rintoihin. Rinnat kuuluvat vauvoille. Mies voi ihailla rintoja, mutta ei pääse vauvan asemaan. Kunnioitus naissukupuolta kohtaan synnyttäjänä ja ruokkiana.
[/quote]
No ei tasan jää rintoihin kyllä yleensä yhtään mitään imetyksen jälkeen. Otappa paita pois ja katso peiliin. Karu fakta. Eikä löystynyt vatsanahka imetyksellä kiinteydy :D
[/quote] Sulla on ollut hieman huonompi tuuri kudostyypin kanssa :/
Tuskin kellään on mieleen tullut että siitä enää aikuisena vois olla hyötyä mut lapsena on kuten äidillekkin. Äärimmäisen paljon hyötyä molemmille.
Mikä älyvapaa tutkimus. Eihän mistään enää myöhemmin ole hyötyä. Jos syöt lapsena terveellisesti niin ei Se aikuisena vaikuta, pätee asiaan kuin asiaan.
Imettäminen on ok, mutta ihmettelen näitä täysimettäjiä. Vauva on melkein puol vuotta ja äiti väsymyksestä sekaisin kun pitää imettää yölläkin tunnin-parin välein. Pikku lisämaito pullosta antaisi paremmat unet, mutta sitten ei olisi enää täysimettäjä. Ennen pitää se vauva tarvitsee muutakin ruokaa kuin äidinmaitoa.
No kyllähän imetys antaa vauvalle aika tavalla hyötyjä, mm. äitinsä vastustuskyvyn kaikkia tauteja vastaan imetysajaksi.
Hölmöt, kun ette osaa lukea tutkimuksia. Aikuisiän terveys johtuu hyvin monista asioista. Mutta lapsuusiän terveyteen imetyksellä on iso merkitys ja samoin äidin terveyteen.
Se että tämän päivän aikuisissa ei huomata isoja eroja ei todellakaan tarkoita sitä etteikö nykylapsissa voitaisi huomata isojakin eroja aikuisena. Jutussa puhutaan laimennetusta lehmänmaidosta mikä on ihan eri asia kuin nykypäivän teolliset korvikkeet. 60-70 kavioeläimiä 80- luvullakin vauvoille annettiin tavallista maitoa vedellä laimennettuna sekä vellejä ja mehuja kun ei voitu imettää. Nykyinen teollinen korvike yleistyi vasta 90- luvulla ja sen superkäsitellyn tehdasmössön vaikutuksista ei tiedetä vielä mitään aikuisilla.
Toinen asia oli että tutkimuksessa todettiin että imetystä suurempi merkitys on imetysajan jälkeisillä elintavoilla. Valitettavan usein niissä perheissä joissa vauvaa ei ole imetetty ja asenne on imetystä kohtaan negatiivinen elämäntavat on muutenkin huonommat. Eineksiä syömällä ja välttelemällä liikuntaa saadaan vielä isompia eroja tulevaisuudessa. Moneen kertaan on tutkittu että imetys ja imetysasenteet korreloivat perheen yhteiskunnallisa asemaa.
Vauva täysimetyksellä ja ollu 1,5 kk kipee. Se siitä vastustuskyvystä...
Jee, palstan virallinen imetysvihaaja on täällä!
Tässä parempi ketju aiheesta, ihan asiaakin löytyy.
Huomaa kyllä, että imetyksen epäonnistuminen voi saada äidin surulliseksi ja masentuneeksi, jopa sekavaksi.
Voi luoja, kuolen nauruun :'D vai on EI imetetyillä lapsilla huonommat elämäntavat? :D miten pitkälle tosiaan olette valmiita uskomaan niitä imetyksen positiivisia vaikutuksia?
En tuomitse imetystä, mutta lopettakaa jo tuollainen paskanjauhaminen.
Ja ei, minulla ei ole ole huono kudostyyppi (tai mistä tiedän vaikka olisikin) - en ole lapsiani imettänyt, lähinnä viittasin sillä tuttujeni rintoihin joista ei oikeasti ole paljon mitään jäljellä.
Minä imetän lapsiani niin pitkään kunnes vieroittuvat itse. Tehkää te muut miten haluatte. Kunhan ette pakasta.
Jokainen tekee miten parhaaksi näkee.Minusta yli 1v imetys on jotenkin sairasta,koska sillä ei ole enää terveys vaikutuksia täytyy kysyä kummalle se tuottaa mielihyvää äidille vai lapselle esim 2v imetys. pyytäkää miehienne imemään rintojanne niin lapsi voi päästää äidistä irti.
Lapsi on yli vuoden ja edelleen imetän. Vei kilot ja selluliitit mennessään. :)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 07:43"]
Mutta lehmänmaito ei ole ihmisvauvaani varten.
[/quote]
Miten niin ei ole?
Sinähän olet täysverinen lehmä. Jonain päivänä sen hahmotat. :-)
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 08:08"] Moneen kertaan on tutkittu että imetys ja imetysasenteet korreloivat perheen yhteiskunnallisa asemaa.
[/quote] Kyllä olen ihan tällä amiska koulutuksella osannut täysimettää. Mies on roskakuski. Melkoista wt porukkaa ollaan muutenkin, ainakin palstan määritelmällä. Ainiin ja poltin vielä tupakkalain raskausaikana.
Eli ihan samalla tavalla korviketta syöttävät voivat olla kyllä ihan hyviä ihmisiä.
[quote author="Vierailija" time="05.06.2014 klo 01:41"]Minä taas olen huolissani siitä, miten imetyksen käy kun palaan töihin lapsen ollessa hieman yli vuoden. En haluaisi lopettaa imetystä. En pidä sitä lainkaan vaivalloisena. Ja ennenkaikkea minä vaan laihdun päivä päivältä ja saan syödä mitä mieleni tekee.
[/quote]
Miten töihin meno vaikuttaisi? Itse imetin vuoden ikäistä 1-3krt päivä eikä se maidontulo siitä lakannut. Esim jos imetät aamulla ja töistä päästyäsi tulee taukoa vain 8-10h? Varmaan ölet öisinkin niin kauan imettämättä, tai jopa pidempään.