Onko moraalitonta tehdä aloite varatulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä petoksella alkaa, se petokseen päättyy. Ja koskee myös näitä lennosta vaihtajia. Olen nähnyt joka kantilta. Itsellä kaksi parisuhteisiin liittyvää moraalisääntöä: 1. En ikinä petä ensimmäisenä. 2. En ikinä koske varattuun mieheen. 

En havittele parisuhdetta tämän miehen kanssa, joten vaikea on pettää.

Ap

Mitä sitten havittelet? Haaveilet siis siitä, että hän pettäisi puolisoaan sinun vuoksesi? No 99 % miehistä pettäsi ihan vaikka millaisen ilolinnun takia oikeissa oloissa, joten et sinä itsestäsi spesiaalia tee vokottelemalla toisen omaa. Ainoastaan halvan ja helpon.

Haluan pelkkää seksiä. Haluaisin sitä vaikka tämä mies ei olisi varattu. Eli en saa mitään kiksejä parisuhteiden tuhoamisesta. Paras vaihtoehto olis varmaan se, että asia ei koskaan selviäis vaimolle ja voisivat jatkaa (onnellista?) perhe-elämäänsä niinkuin ennenkin.

Ap

Taidat yrittää huijata jonkun miespolon elatusmaksu-helvettiin.

Haha

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei joku on osoittanut vähän huomiota ap:lle, ja on kiitollisena heti valmis seksinukeksi.

Surullista miten heikko itsetunto osalla ihmisistä on.

Ihan kuin itse en saisi siitä mitään :D

Ap

Tunnen naisen, joka ylpeillen alkoi perheen isän seksileluksi, ja hakattiin sairaalakuntoon, kun tilanne paljastui vaimolle.

Tää kakkos nainen istuu nyt pyörätuolissa, pariskunta on edelleen naimisissa ja yhdessä välttelevät korvausten maksua. Tuomio taisi olla puoli vuotta ehdollista, pahoinpitelyn järjestämisestä ja alle 8000 vamman aiheuttamisesta.

Ihan yhtä vähän tämä kakkosnainen on saanut sympatiaa entiseltä rakastajaltaa, joka kertoo avoimesti naisen olleen vain h***a. Ja että vaimonsa on syytön kaikkeen.

Karma se kostaa noillekin. Sitten jos itse tekevät yhdenkin virheen elämässä, tai ikinä toimivat ajattelematta joka osapuolta, niin mikä mahtaa odottaa jos itse hakkaavat jonkun pyörätuoliin sellaisesta.

Ovat varakkaita, matkustelevat, purjehtivat elävät leveästi ja onnellisina, mutta ehkä ajatus mahdollisesta karmasta vuosien päästä kannattelee tätä ex-rakastajatarta.

Kannattaa ap, tarkistaa vaimon koko ja lyöntivoima, sekä muu mahdollinen väkivaltaisuus, jos aiot varattuun kajota.

Jos iskuvoimaa riittää kannattaa vetäytyä.

Kaikki vaimot katsos eivät vetäydy uuden naisen tieltä. Olet naiivi jos luulet niin.

En ole ap. Toiminta kuulosti w t-toiminnalta. Mitenhän hankineet rahansa? Ei omaisuus mitään suojaa vaikka siihen luottaisivat.

Jotenkin vaan tuntuu etteivät leveästi elävät, toisille pahoinpitelyitä tilaavat ihmiset itsekään ole ykkösenä karman suosiossa.

Ainakin rikosoikeudelliseen vastuuseen joutuu vai ovatko jotenkin onnistuneet laistamaan. Miehen puolelta kyse on aviorikoksesta. Toinen nainen ei ole syyllinen mihinkään Suomen laissa rangaistavaan.

Nämä on kuin kaksi palaa saippuaa, en usko että joutuvat ikinä oikeasti maksamaan mitään vaikka varoja onkin. Ehdollinen tuomio tuli pahoinpitelyn järjestelemisestä, mutta eihän se oikeastaan ole mitään.

Toinen istuu loppuelämänsä pyörätuolissa. No, toisaalta itsehän yritti hajoittaa perhetta joten syyllinenhän tämä rakastajatarkin on. Oma moka oikeastaan.

Pariskuna on yhdessä onnellisen oloisina, naureskelevat tälle rakastajattarelle, ja kutsuvat avoimesti h****ksi, levittelevät juttuja jne.

Ja tämä ap juttuineen muistuttaa kovasti tätä rakastajatarta, ennen hakkaamista. Oli niin varma että voi saada miehen, kuin miehen valtaansa.

Siinä ei ole mitään moraalitonta. Toki saat tehdä aloitteen. Toinen osapuoli vastaa joko myöntävästi tai kieltävästi.

Mikäli myöntävästi, niin siltikään et ole mikään toisten parisuhteen rikkonut hirmu, vaan siihen parisuhteen hajoamiseen on syy muualla.

Näille toisten parisuhteiden rikkojille on ihan oma paikkansa helvetissä. Joten näpit irti mun miehestä! Luulis että tuollaista tyhjänpäiväistä seuraa löytyy noin helpolle naiselle mistä vaan.

Aika harva mies lankeaa mihinkään työpaikan lutkaan, oli millainen perse ja tissit tahansa.

Ihmiset avioituvat nykyään rakkaudesta ja suurin osa elää onnellista ja hyvää arkea, omine juttuineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei joku on osoittanut vähän huomiota ap:lle, ja on kiitollisena heti valmis seksinukeksi.

Surullista miten heikko itsetunto osalla ihmisistä on.

Ihan kuin itse en saisi siitä mitään :D

Ap

Tunnen naisen, joka ylpeillen alkoi perheen isän seksileluksi, ja hakattiin sairaalakuntoon, kun tilanne paljastui vaimolle.

Tää kakkos nainen istuu nyt pyörätuolissa, pariskunta on edelleen naimisissa ja yhdessä välttelevät korvausten maksua. Tuomio taisi olla puoli vuotta ehdollista, pahoinpitelyn järjestämisestä ja alle 8000 vamman aiheuttamisesta.

Ihan yhtä vähän tämä kakkosnainen on saanut sympatiaa entiseltä rakastajaltaa, joka kertoo avoimesti naisen olleen vain h***a. Ja että vaimonsa on syytön kaikkeen.

Karma se kostaa noillekin. Sitten jos itse tekevät yhdenkin virheen elämässä, tai ikinä toimivat ajattelematta joka osapuolta, niin mikä mahtaa odottaa jos itse hakkaavat jonkun pyörätuoliin sellaisesta.

Ovat varakkaita, matkustelevat, purjehtivat elävät leveästi ja onnellisina, mutta ehkä ajatus mahdollisesta karmasta vuosien päästä kannattelee tätä ex-rakastajatarta.

Kannattaa ap, tarkistaa vaimon koko ja lyöntivoima, sekä muu mahdollinen väkivaltaisuus, jos aiot varattuun kajota.

Jos iskuvoimaa riittää kannattaa vetäytyä.

Kaikki vaimot katsos eivät vetäydy uuden naisen tieltä. Olet naiivi jos luulet niin.

En ole ap. Toiminta kuulosti w t-toiminnalta. Mitenhän hankineet rahansa? Ei omaisuus mitään suojaa vaikka siihen luottaisivat.

Jotenkin vaan tuntuu etteivät leveästi elävät, toisille pahoinpitelyitä tilaavat ihmiset itsekään ole ykkösenä karman suosiossa.

Ainakin rikosoikeudelliseen vastuuseen joutuu vai ovatko jotenkin onnistuneet laistamaan. Miehen puolelta kyse on aviorikoksesta. Toinen nainen ei ole syyllinen mihinkään Suomen laissa rangaistavaan.

Nämä on kuin kaksi palaa saippuaa, en usko että joutuvat ikinä oikeasti maksamaan mitään vaikka varoja onkin. Ehdollinen tuomio tuli pahoinpitelyn järjestelemisestä, mutta eihän se oikeastaan ole mitään.

Toinen istuu loppuelämänsä pyörätuolissa. No, toisaalta itsehän yritti hajoittaa perhetta joten syyllinenhän tämä rakastajatarkin on. Oma moka oikeastaan.

Pariskuna on yhdessä onnellisen oloisina, naureskelevat tälle rakastajattarelle, ja kutsuvat avoimesti h****ksi, levittelevät juttuja jne.

Ja tämä ap juttuineen muistuttaa kovasti tätä rakastajatarta, ennen hakkaamista. Oli niin varma että voi saada miehen, kuin miehen valtaansa.

Mutta on kyllä säälittävä mies. Ei ota vastuuta omasta teostaan vaan luulee että teko peittyy naista nimittämällä. "Hyvittää" teon aiheuttamalla lisää pahaa maailmaan.

Pyörätuolistakin voi päästä, toivon että elämä johdattaa asian tälle ihmiselle niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä mammat tulistui tästä :D

En nyt hetkeen vastaile kysymyksiin, kun meen tekemään kyykkytreeniä, niin on sille kuumikselle vielä vaikeempaa pitää silmiään irti musta. Jatkakaa te suklaan mussuttamista sohvalla.

Ap

Minkä kokoiset rintaliivit sulla on?

B75

Ei mitkään Pamelat

Juu ei, kiinteät ja riippumattomat, kämmeneen sopivat. Olen hoikkarunkoinen neitonen.

Ap

Sä et ole neitonen ensinkään. Etkä liioin nuori.

Ihan selvä vanhemman polven mieshenkilö siellä kirjoittelee fantasioitaan.

Mistäkö tiedän? Kukaan nuori nainen ei kuvailisi itseään noilla sanoilla ikinä.

Tää oli jonkun trollaajan vastaus eikä mun :D 65D/DD on oikee vastaus. En kyllä tiedä mitä merkitystä sillä on, mutta ilmeisesti jollekkin oleellinen tieto.

Ap

Miks tollaset ryntäät pistäsit miehen arvosteltavaksi, joka tulee eteenpäin kertomaan et surkeet AAt.

Sinkkunainen on syyllinen.  Miehen naiset (vaimo ja rakastajatar) voivat olla yhtäaikaa raskaana. Tilanteessa tämä kakkonen, salarakas, sinkkunainen, rakastajatar kärsii eniten. Tai sitten sitä vaimoa kammetaan pihalle ja kakkonen halutaan kehiin. Mies piti loppujen lopuksi molemmat (ihan tosielämän juttu. Rakastajattaren lapsesta en tiedä, muut tietää).

Vierailija kirjoitti:

Vaikka mies olisi ihastunut sinuun, se ei tarkoita automaattisesti sitä että hän ryhtyisi salasuhteeseen, saati jättäisi puolisonsa sinun takiasi.

Mun mies ihastuu viikottain naisiin, tapaa heitä paljon eri syistä ja on aina ollut tuollainen vähän flirtti myös. Vanhemmat naiset tajuaa jutun juonen, mutta nuorempien kanssa joutuu välillä tilanteisiin kun eivät ihan ymmärrä, ettei ystävällisyys, kehuminen, hurtti huumori jne ole automaattisesti varma tae, että mies hauaakin vaihtaa vaimoa heihin.

Vierailija kirjoitti:

On. Loppuu arvostus ihmistä kohtaan ja jos saan selville että joku aktiivisesti yrittää puolisoa käyn vetämässä pään läpi ikkunalasista tai laitan liikkeelle ikävän juorun:)

Aika epävarma olet itsestäsi. Tuollaisen akan mies istuu varmaan lähipubissa tai vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Näille toisten parisuhteiden rikkojille on ihan oma paikkansa helvetissä. Joten näpit irti mun miehestä! Luulis että tuollaista tyhjänpäiväistä seuraa löytyy noin helpolle naiselle mistä vaan.

Luuletko tosiaan, että se sun miehesi on sinun kanssasi, koska s i n ä käsket niin?

Suhun uppoaisi siis miehesi selitys, että:”No mä vaan päädyin naimaan sitä, kun se muija kävi kiinni kulliini ja pakotti! Yhyyyy, se r aiskasi mut! Mä haluan olla sun kanssasi, en kenenkään muun!” Ja otat ukon sitten takaisin keittiönpöydän ääreen syömään?

Vierailija kirjoitti:

Aika harva mies lankeaa mihinkään työpaikan lutkaan, oli millainen perse ja tissit tahansa.

Ihmiset avioituvat nykyään rakkaudesta ja suurin osa elää onnellista ja hyvää arkea, omine juttuineen.

:’-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille toisten parisuhteiden rikkojille on ihan oma paikkansa helvetissä. Joten näpit irti mun miehestä! Luulis että tuollaista tyhjänpäiväistä seuraa löytyy noin helpolle naiselle mistä vaan.

Luuletko tosiaan, että se sun miehesi on sinun kanssasi, koska s i n ä käsket niin?

Suhun uppoaisi siis miehesi selitys, että:”No mä vaan päädyin naimaan sitä, kun se muija kävi kiinni kulliini ja pakotti! Yhyyyy, se r aiskasi mut! Mä haluan olla sun kanssasi, en kenenkään muun!” Ja otat ukon sitten takaisin keittiönpöydän ääreen syömään?

Ei nyt ihan noinkaan, mutta kyllä melkein mies ku mies käy kokeilemasa jos joku hutsu itteään kovin tuo tykö..

Miksi ottaa "varsinkaan työpaikalta" persevää suomiemäntää vaivoikseen.

Todellisia rotunaisia saa kuitenkin 50-100 eurolla, ja nänä häikäisevän kauniit naiset osaavat ja toteuttavat kaiken mitä haluat.

Kiinni jäämisen ja raskauskiristyksen riski on olematon. Eivätkä jää roikkumaan tai soittele mustasukkaisina vaimolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille toisten parisuhteiden rikkojille on ihan oma paikkansa helvetissä. Joten näpit irti mun miehestä! Luulis että tuollaista tyhjänpäiväistä seuraa löytyy noin helpolle naiselle mistä vaan.

Luuletko tosiaan, että se sun miehesi on sinun kanssasi, koska s i n ä käsket niin?

Suhun uppoaisi siis miehesi selitys, että:”No mä vaan päädyin naimaan sitä, kun se muija kävi kiinni kulliini ja pakotti! Yhyyyy, se r aiskasi mut! Mä haluan olla sun kanssasi, en kenenkään muun!” Ja otat ukon sitten takaisin keittiönpöydän ääreen syömään?

Ei nyt ihan noinkaan, mutta kyllä melkein mies ku mies käy kokeilemasa jos joku hutsu itteään kovin tuo tykö..

Mieshän se hutsu on silloin eikä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille toisten parisuhteiden rikkojille on ihan oma paikkansa helvetissä. Joten näpit irti mun miehestä! Luulis että tuollaista tyhjänpäiväistä seuraa löytyy noin helpolle naiselle mistä vaan.

Luuletko tosiaan, että se sun miehesi on sinun kanssasi, koska s i n ä käsket niin?

Suhun uppoaisi siis miehesi selitys, että:”No mä vaan päädyin naimaan sitä, kun se muija kävi kiinni kulliini ja pakotti! Yhyyyy, se r aiskasi mut! Mä haluan olla sun kanssasi, en kenenkään muun!” Ja otat ukon sitten takaisin keittiönpöydän ääreen syömään?

Ei nyt ihan noinkaan, mutta kyllä melkein mies ku mies käy kokeilemasa jos joku hutsu itteään kovin tuo tykö..

Kuulostat weeteeltä.

Pettäjä on itse vastuussa itsestään ja seurauksista, joita liittoonsa aiheuttaa. Miksi toisen pitäisi miettiä madolliset seuraukset hänen puolestaan?

Jotenkin kummallista ylipäätään, että pettäjää harvoin (varsinkin miestä) pidetään vastuullisena tekohin vaan syytetään naista, jonka kanssa mies on pettänyt. Eikö miehet osaa ajatella seurauksia itse? Ihan kun miehet olisivat niin avuttomia, että eivät osaisi tehdä itse päätöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Pettäjä on itse vastuussa itsestään ja seurauksista, joita liittoonsa aiheuttaa. Miksi toisen pitäisi miettiä madolliset seuraukset hänen puolestaan?

Jotenkin kummallista ylipäätään, että pettäjää harvoin (varsinkin miestä) pidetään vastuullisena tekohin vaan syytetään naista, jonka kanssa mies on pettänyt. Eikö miehet osaa ajatella seurauksia itse? Ihan kun miehet olisivat niin avuttomia, että eivät osaisi tehdä itse päätöksiä. 

Jos nainen on ihan tietoisesti lähtenyt viettelemään varattua, niin väitätkö ettei se ole yhtään syyllinen tähän tapahtumaan?

Kaverini on pitänyt lähes 10 vuotta varattua miestä. En tajua, miten jaksaa sellaista suhdetta. Tapaavat vain hänen luonaan, missään muualla eivät käy eikä ole yhteisiä tuttavia, koska suhde pitää salata. Riitelevät jatkuvasti ja sitten pitää itkeä ja lyödä luuria korvaan. Itse en jaksaisi sellaista suhdetta, hyvää seksiä saa vapailtakin miehiltä ja niiden kanssa voi elää normaalisti, matkustella ja käydä vaikka ravintolassa. Mutta kukin tavallaan. Äijä pyörittää vaimoaan ja rakastajatartaan ja molemmat hyppää kun herra pyytää. Tee ap ihan niinkuin haluat, mitä sinä täällä vauvapalstalla kilttejä perheenäitejä kiusaat.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on pitänyt lähes 10 vuotta varattua miestä. En tajua, miten jaksaa sellaista suhdetta. Tapaavat vain hänen luonaan, missään muualla eivät käy eikä ole yhteisiä tuttavia, koska suhde pitää salata. Riitelevät jatkuvasti ja sitten pitää itkeä ja lyödä luuria korvaan. Itse en jaksaisi sellaista suhdetta, hyvää seksiä saa vapailtakin miehiltä ja niiden kanssa voi elää normaalisti, matkustella ja käydä vaikka ravintolassa. Mutta kukin tavallaan. Äijä pyörittää vaimoaan ja rakastajatartaan ja molemmat hyppää kun herra pyytää. Tee ap ihan niinkuin haluat, mitä sinä täällä vauvapalstalla kilttejä perheenäitejä kiusaat.

Kiusaan?

Ap