Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi en eroa kirkosta - kerro jos olen väärässä
30.12.2020 |
Evankelis-luterilainen kirkko on maan vaikuttavin hyväntekeväisyysjärjestö. Se on ihan joka pitäjässä ja niemennokassa. Kerro yksikin muu, jolla on näin kattava verkosto, niin vaihdan. Ja huomaa, etten kysynyt mitään muuta. Joten lopeta se näpyttely tyhmästä mielipiteestäsi ja vastaa kysymykseeni. Mikä muu järjestö?
Kommentit (57)
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Et taida tietää mikä suntio on? Ja ihanaa että et kehoituksesta huolimatta uskaltanut vastata kysymykseen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Niin, no ei se ihan puhdasta auttamisen halua ole, kun agendana on levittää kristinuskon sanomaa.
Ei ole mitään muuta koko Suomen kattavaa, mutta jokaisessa kunnassa on kyllä omat muut instanssinsa, jossa järjestetään noita mainitsemiasi asioita. Eli ne olisi hyvin kaikki korvattavissa. Itse en tarvitse noista mitään palveluita, joten en aio maksaa senttiäkään niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa, jänkkääjä on aloittanut keskustelun, jossa ei saa keskustella. Odotan innolla 🤣
No jaa,hyväntekeväisyyttä. Sinä maksat kirkollisveroa. Sieltä ne "hyväntekeväisyydet"
Kirkko vei ennen vaikka köyhän viimeisen lampaan jotta sai omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Miksi yhden ja saman tahon pitäisi olla tuollaisten järjestäjänä kaikkialla?
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ei se ihan puhdasta auttamisen halua ole, kun agendana on levittää kristinuskon sanomaa.
Mulle se on aivan yksi lysti.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ei se ihan puhdasta auttamisen halua ole, kun agendana on levittää kristinuskon sanomaa.
Näinhän se on. Oksettavaa on, että vieläkin noissa lasten kerhoissa vaivihkaa puhutaan jeesuksista ja lauletaan virsiä. Aivopesua parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Miksi yhden ja saman tahon pitäisi olla tuollaisten järjestäjänä kaikkialla?
Yleensä järjestäytynyt toiminta samalla sapluunalla on tehokasta ja vertailukelpoisinta. Lisäksi jutun juju ei sinänsä ole samankaltaisuudessa vaan kattavuudessa. Yksikään paikka ei jää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ei se ihan puhdasta auttamisen halua ole, kun agendana on levittää kristinuskon sanomaa.
Mulle se on aivan yksi lysti.
ap
No muille ei ole. Joten miksi tämä aloitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Miksi yhden ja saman tahon pitäisi olla tuollaisten järjestäjänä kaikkialla?
Ja kuinka moni noista on itseasiassa kunnan ostopalveluita? Ja jos seurakunta jakaa ruokakasseja, ne tulevat EU:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo otsikosta arvaa, että ap on hihhuli, jolle ei mitään perustelut riitä. Kas kun hän on jumala, joka päättää eikun
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään muuta koko Suomen kattavaa, mutta jokaisessa kunnassa on kyllä omat muut instanssinsa, jossa järjestetään noita mainitsemiasi asioita. Eli ne olisi hyvin kaikki korvattavissa. Itse en tarvitse noista mitään palveluita, joten en aio maksaa senttiäkään niistä.
If ifs and buts were candy and nuts, we'd all have a merry Christmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Miksi yhden ja saman tahon pitäisi olla tuollaisten järjestäjänä kaikkialla?
Yleensä järjestäytynyt toiminta samalla sapluunalla on tehokasta ja vertailukelpoisinta. Lisäksi jutun juju ei sinänsä ole samankaltaisuudessa vaan kattavuudessa. Yksikään paikka ei jää ilman.
Seurakunnat järjestävät tosiasiassa tuollaisen toiminnan ihan itsenäisesti, ei siinä tule hyötyä siitä että kuuluvat nimellisesti samaan kirkkoon. Kattavuuden kannalta ei ole mitenkään olennaista onko järjestäjänä yksi vai tuhat eri järjestöä.
Vierailija kirjoitti:
Jo otsikosta arvaa, että ap on hihhuli, jolle ei mitään perustelut riitä. Kas kun hän on jumala, joka päättää eikun
Olen kyllä ateisti, mulle on tosin yks paskan hailee mitä luulet, jos tosiaan osaisit jotain perustella. Mutta ad hominemista päättelen että ei onnistu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sinua ei tässä "hyväntekeväisyydestä" häiritse se, että kaikista varoistaan kirkko käyttää siihen vain murto-osan rippeet, samalla rahan huvetessa tyhjien seinien lämmittämiseen ja suntion mahan kasvattamiseen?
Tyhjien seinien? Viikon aikana seurakunnan tiloissa on AA-kerhoa, lasten päiväkerho, raamattupiiri, musiikkikerhot, kuoro, diakoniatoimintaa ja perheneuvontaa.
Siis mikä muu taho järjestää tällaista siellä Jänkäputaalla ja Pattijoella sekä Öhkölivaarassa? Sosiaalista, taloudellista, henkistä jne. paikallisten ihmisten elämää ja hyvinvointia tukevaa toimintaa?
Mikä?
ap
Miksi yhden ja saman tahon pitäisi olla tuollaisten järjestäjänä kaikkialla?
Yleensä järjestäytynyt toiminta samalla sapluunalla on tehokasta ja vertailukelpoisinta. Lisäksi jutun juju ei sinänsä ole samankaltaisuudessa vaan kattavuudessa. Yksikään paikka ei jää ilman.
Seurakunnat järjestävät tosiasiassa tuollaisen toiminnan ihan itsenäisesti, ei siinä tule hyötyä siitä että kuuluvat nimellisesti samaan kirkkoon. Kattavuuden kannalta ei ole mitenkään olennaista onko järjestäjänä yksi vai tuhat eri järjestöä.
Ihan sattumalta keksivät järjestää itsenäisesti aa-kerhon ja lasten päiväkerhon? Perheneuvonnan? Vau. Pitää varmaan uskoa nyt ateisitin että siellä on sosiaalisesti positiivisen toiminnan lisäksi jo jumalaisia voimia takana
ap
Vierailija kirjoitti:
Niin, no ei se ihan puhdasta auttamisen halua ole, kun agendana on levittää kristinuskon sanomaa.
Kristinuskon sanoma eli pelastuksen lahja on parasta apua, mitä voi olla. Moni päihteistä riippuvainen on saanut pysyvän avun tätä kautta, joko kertarysäyksellä tai vähitellen kipuilussaan tukea sekä ylhäältä että ihmisiltä saadessaan etenemällä. Moni muu on saanut syvän merkityksellisyyden kokemuksen elämäänsä ja jaksaa tukea muitakin.
Maassamme on uskonnonvapaus, eli täällä saa levittää vapaasti minkä tahansa uskonnon sanomaa, myös kristinuskon. Mutta se ei taida olla muodikasta nykyään. Se, että jokin ei ole muotia, ei tarkoita sitä, että se olisi huonoa.
Alue: Aihe vapaa
Olen itse palaamassa kirkon jäseneksi, erosin siitä 2000, koska en uskonut jumalaan.
Nykyään olen kokenut jonkinlaisen henkisen tarpeen, ja pidän raamattua löyhänä ohjekirjana enemmän, kuin jumalan sanana, mutta olen silti ajatellut antaa kansalliselle uskonnollemme mahdollisuuden.