Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anneli-noitavainon lähtölaskenta on alkanut. Vihdoin.

Vierailija
03.06.2014 |

http://www.hs.fi/kotimaa/Anneli+Auerin+tapauksessa+tutkitaan+yh%C3%A4+vieraan+miehen+osuutta/a1401767482591

 

Anneli Auerin tapauksessa tutkitaan yhä vieraan miehen osuutta

 

Jo kertaalleen tunnustanut mies joutuu uudestaan syyniin

 

Poliisi selvittää edelleen, oliko Ulvilan murhamysteerin takana sittenkin vieras, taloon tunkeutunut mies.

Jo vuosia sitten tutkintalinjoista ulos pudonnut "tunnustus" on palannut poliisin pöydälle tämän kevään kuluessa. Tarina on pitkä ja mutkikas, mutta sen keskiössä on mies, jolla olisi teorian mukaan ollut eräänlainen motiivi tappaa uhri, Jukka S. Lahti.

Lisätutkinnan poliisille määräsi syyttäjä Kalle Kulmala sen jälkeen, kun eräs ulvilalainen nainen halusi tulla uudestaan kuulluksi. Hän tunsi pitkään miehen, joka naisen mielestä monestakin syystä on tekijä. Mies olisi naisen mukaan myös tunnustanut hänelle Lahden surman.

Syyttäjä on vaitonainen. "En voi sanoa oikeastaan mitään. Jos jotain tutkitaan, niin se tutkitaan tässä ihan lähiaikoina", sanoo Kulmala.

"Lisätutkintaa on pyydetty, mutta mistä ja ketä kuullaan, sitä en voi valitettavasti sanoa ennen kuin asia on valmis."

Uuden tutkinnan sai aikaan naisen yhteydenotto tänä keväänä. Hän on kokenut, ettei poliisi ottanut hänen tarinaansa riittävällä vakavuudella.

"Sen voin sanoa, että kyseinen naishenkilö on meitäkin lähestynyt ja pyytänyt tulla kuulluksi. Häntä on kuultu aikaisemminkin. Siihen mitä me olemme mahdollisesti tekemässä, en voi sanoa mitään niin kauan kuin asia on kesken."

Aikataulu on avoin, tosin Anneli Auerin on määrä astua taas Vaasan hovioikeuden eteen syyskuun alussa murhasta syytettynä.

"Pikapuoliin, siihen mennessä varmaan, kun uudestaan aloitetaan syksyllä", Kulmala sanoo.

Naisen tarina miehen käyttäytymisestä ennen tekoa ja sen jälkeen on yksityiskohtainen. Tarina on myös sen verran mahdollinen, ettei poliisi voine tutkimatta sitä ohittaa. Poliisi tosin kuulusteli miestä jo tuoreeltaan vuonna 2007. Mies kiisti teon.

Mies oli yrittäjänä toimineen naisen asiakas ja kärsi mielenterveyden heikkenemisestä. Nainen kertoo, että mies tuli viikkoja teon jälkeen hänen luokseen ja sanoi tehneensä pahan teon ja kuuluvansa linnaan.

Miehen tarina täydentyi hiljalleen, kun mies ja nainen tapasivat. He tunsivat toisensa jo yli kymmenen vuoden takaa ja asiakassuhde oli kestänyt kauan.

Lopulta, puoli vuotta teon jälkeen nainen meni kertomaan asian poliisille, mutta tästä naiselle jäi kokemus, ettei häntä otettu tosissaan. Tässä vaiheessa Anneli Aueria ei vielä epäilty teosta, poliisi etsi vierasta miestä.

Naisella oli selitys myös sille, mistä mies sai tekovälineet ja kengät, samoin sille mitä kautta mies teon jälkeen pakeni paikalta.

Yksi seikka naisen kertomuksessa on väite siitä, että mies oli osannut mennä teon jälkeen aamulla varhain tekopaikan kadulle. Hän olisi tuolloin sanonut toiselle paikalla olleelle, että talossa on varmaan joku tapettu.

Nyt nainen on siis halunnut tulla uudestaan kuulluksi. Hän on kertonut, että mies vainosi häntä ilmiannon jälkeen.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
03.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ironia, että niiden 2 tunnin yöllisen kiivaan riitelyn jälkeen, jossa tavaroita lens ja lapset heräsi 3.00 aikaan tulee ilman syytä ulkopuolinen mies tappamaan Jukan. Missä tälläinen murha on tapahtunut aikaisemmin? 

 

Kaikki tietää, että Anneli tappoi sen, mutta te feministit pidätte naisia jotenkin täydellisenä jotka eivät voi ikinä sortua väkivaltaan ja miehiä syylistätte kaikessa. 911 puhelussakin väkivaltaa valittavalle miehelle naurettiin. 

 

 

Vierailija
2/6 |
03.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 20:45"]

Mikä ironia, että niiden 2 tunnin yöllisen kiivaan riitelyn jälkeen, jossa tavaroita lens ja lapset heräsi 3.00 aikaan tulee ilman syytä ulkopuolinen mies tappamaan Jukan. Missä tälläinen murha on tapahtunut aikaisemmin?

[/quote]

 

Mikä ihmeen ilman syytä kun kaverihan uhkaili Jukkaa puoli vuotta. Ja ei siellä mitään riitaa ole ollut, poliisi valehteli Annelille että tytär oli näin väittänyt, tytär on itse koko ja jyrkästi kieltänyt kuulleensa mitään riitelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
03.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vasta ironiaa olisi että ensin joku uhkaili Jukan henkeä puoli vuotta, mistä Jukka laajasti kertoi ystäville ja työtovereille, ja Jukka lisäksi soitteli toiselle puolelle Suomea poliisille mistä kukaan ei muka ole tietävinään mitään. Ja sitten vaimo ehtikin tappaa ensin. Oikein oli jonoa tappamaan miesparka.

Vierailija
4/6 |
03.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parasta olisi järjestää puhelinäänestys tuomiosta. Kansa saisi päättää antamalla ääniä siitä kuka on syyllinen. Se olisi myös halpaa, peräti jopa se toisi vain rahaa kun äänestämisestä veloitettaisiin vaikka euro.

Vierailija
5/6 |
03.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 21:03"]

Parasta olisi järjestää puhelinäänestys tuomiosta. Kansa saisi päättää antamalla ääniä siitä kuka on syyllinen. Se olisi myös halpaa, peräti jopa se toisi vain rahaa kun äänestämisestä veloitettaisiin vaikka euro.

[/quote]

 

Ihan kiva idea, mutta kun tässä on kyse oikeista ihmisistä ja täysin tuhotuista elämistä.

Vierailija
6/6 |
04.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nythän AA voidaan jo päästää vapaaksi, kun se muutenkin pääsisi kohta, ensikertalaisen tuomion istuttuaan. Maine on mennyt ja elämä tuhottu, mutta koska suurin osa kansasta pitää häntä syyllisenä, ei tarvitse enää etsiä oikeaa syyllistä ja Jukka S. Lahden murha voidaan haudata, kuka siitä sitten hyötyykään...