Koronarokote pakollinen Finnairin matkustajille 1.7 alkaen?
Paikallislehdessä Finnairin edustaja puhui tuollaisesta.
Ihan hyvä idea mielestäni, lennot pahimpia viruslinkoja. Aika monet myös matkustusriippuvaisia, pakko saada ne matkakuvat someen hinnalla millä hyvänsä joten varmaan rokote-intokin kasvaa silloin.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Voi hyvä id.iootti kun lentäminen ei ole mikään perusihmisoikeus. Lienet poikkeuksellisen tyhmä ihminen.
Sinä olet id.iootti:
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/147/henkiloiden-vapa…Henkilöiden oikeus liikkua ja oleskella vapaasti unionissa on Maastrichtin sopimuksella vuonna 1992 käyttöön otetun unionin kansalaisuuden keskeinen periaate. Sisärajat poistettiin vaiheittain Schengenin sopimusten mukaisesti, minkä jälkeen hyväksyttiin direktiivi 2004/38/EY Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella.
Okei, olet sitten oikein tuplaid.iootti! Kun ei siinä Mastrichin sopimuksessa edelleenkään puhuta mitään lentomatkailusta. Rokoteparanoidit saavat aivan vapaasti ajaa ladallaan sinne Aurinkorannikolle. Lentäen ei pääse jos yksityinen lentoyhtiö niin päättää. Vieläkö jatketaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolinisku Finnairille
Päinvastoin. Osake nousee sinä päivänä kun tuo päätös virallisesti tehdään.
Miten niin? Kohdemaissa edelleen karanteenit, ei tästä aukea mitään mahdollisuuksia?
Otan rokotteen siinä vaiheessa jos todella lentoyhtiöt ja monet matkailumaat alkavat sitä vaatia. Matkustelua en jätä ja haaveammattikin on sillä alalla.
Vielä en uskalla rokotetta ottaa vaikka pian olisi mahdollisuus, mutta jossain vaiheessa ainakin todennäköisesti kyllä. 
Eli vaatiiko Finnair työntekijöiltään (lentoemänniltä/stuerteilta ja lentäjiltä) koronarokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Voi hyvä id.iootti kun lentäminen ei ole mikään perusihmisoikeus. Lienet poikkeuksellisen tyhmä ihminen.
Sinä olet id.iootti:
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/fi/sheet/147/henkiloiden-vapa…Henkilöiden oikeus liikkua ja oleskella vapaasti unionissa on Maastrichtin sopimuksella vuonna 1992 käyttöön otetun unionin kansalaisuuden keskeinen periaate. Sisärajat poistettiin vaiheittain Schengenin sopimusten mukaisesti, minkä jälkeen hyväksyttiin direktiivi 2004/38/EY Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella.
saathan sä hyvä ihminen liikkua unioin sisällä ja ulkona mutta et finnairilla, etkä ehkä monella muullakaan yhtiöllä. ota oma auto alles. sitäpaitti tää meijän suami on niin hieno maa että miks täältä pits mihkää lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Eli vaatiiko Finnair työntekijöiltään (lentoemänniltä/stuerteilta ja lentäjiltä) koronarokotteen?
Niin ja onhan Finnairilla tietenkin paljon muitakin työntekijöitä kuin lentävä henkilökunta, mutta lentävää henkilökuntaa nimenomaan nyt meinaan.
Vierailija kirjoitti:
Raskaana olevat tai imettävät eivät voi ottaa rokotetta. Ei lapsetkaan tässä vaiheessa.
Raskaana oleville nyt ei muutenkaan suositella lentämistä.
Varmasti tässä tarkoitetaan sitä, että rokote tulee olla kaikilla heillä jotka sen voivat ottaa. Jos on este rokotteen otolle (esim. Raskaus, allergiat yms.) Niin näistä varmasti joku virallinen lääkärintodistus kelpaa, tai ehkä kelpaa mene ja tiedä.
Lapsilta nyt ei tietenkään rokotetta voi vaatia kun ei sitä niille anneta, ainakaan vielä. 
Lentoyhtiö Qantas aikoo vaatia tulevaisuus rokotustodistusta kansainvälisiltä matkustajilta lennoillaan. Finnair ei ole tehnyt asiasta vielä päätöksiä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/finnair-ei-ole-tehnyt-paatoksia-kor…
Vierailija kirjoitti:
Eli vaatiiko Finnair työntekijöiltään (lentoemänniltä/stuerteilta ja lentäjiltä) koronarokotteen?
Sehän on hyvä pällitesti. Jos lentokapteeni luopuu 10k kuukausipalkasta koska uskoo rokotteen olevan Bill Gatesin suunnitelma ihmiskunna orjuuttamiseksi niin on korkea aikakin ettei tällainen henkilö lennä enää lentokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Jenkkien vaalit olivat epärehellisyyden huipentuma ja nyt ihmiset pakotetaan ottamaan joku täysin testaamaton rokote.
Hullua. Täysin hullua.
Hahhaa. Johan vitsin murjaisit 😂🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on sekaisin. Jenkkien vaalit olivat epärehellisyyden huipentuma ja nyt ihmiset pakotetaan ottamaan joku täysin testaamaton rokote.
Hullua. Täysin hullua.
Hahhaa. Johan vitsin murjaisit 😂🤣
Oletko Ylen trollien palkkalistoilla?
Ap, lähde? P.s.Tänään ei ole aprillipäivä...
No eikös Qantas tähän jo lähtenyt? Uskon vahvasti, että useampi lentoyhtiö seuraa perässä. Toki ilmailualan tilanne on nyt se, että kaikki matkustajat jotka osaavat käyttäytyä lentokoneessa kelpaavat, tai näin ainakin luulisi. Jotkut yhtiöt ehkä lähtevät kokeilemaan onneaan siten etteivät vaadi todistusta? Toisaalta taas voisi ajatella, että lentoyhtiöt haluaisivat ottaa tässä asiassa melko yhtenäisen linjan, mutta saapa nähdä.
Finnair on toki luotettava ja arvostettu lentoyhtiö kuten käsittääkseni myös Qantas on. Voisi ajatella, että tällainen yhtiö sitten haluaa osoittaa vastuullisuutta vaatimalla rokotetodistusta. Mutta tätähän ei vielä tosiaan tiedä eikä asiasta ole mitään varmaksi sanottu Finnairin osalta. Aloittajan lähde oli nyt aika hakusessa myöskin, toki tuo voi olla oikeasti mahdollista.
1.7. Finskin matkaan pääsisivät siis hoitoalalla työskentelevät ja riskiryhmiin kuluvat yli 16-vuotiaat. Jos edes heidät on ehditty rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Missä tilasto siitä että lennot on pahimpia viruslinkoja?
Keksittekö mitään korvaavaa ilmaisua tuolle jo aika kulahtaneelle ilmaisulle viruslinko?
Miten se todistetaan pitävästi, että on rokotettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki 6 §
YhdenvertaisuusIhmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Laitattihan Finnair maskipakon lennoilleen.
Maskin saa kaikki, sen tarjoaa Finnair. Rokotetta ei saa kaikki.
Kaupallinen yritys voi valita asiakkaansa. Ei Finnairin koneella matkustaminen ole mikään kansalaisen perusoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Ei se ole vapaudenmenetys, jos lentokoneeseen et pääse. Muitakin kulkupelejä on.
Rokotustodistuksia printataan jo jokaisessa yhtään bisnesvainua omaavissa Lähi-Idän, Kiinan ja Romanian pikkufirmojen takahuoneissa. Saa tilata kohta muutamalla kympillä, no problem.
Lentäminen ei ole perusoikeus ja finski on pörssiyhtiö. saavathan ravintolatkin asettaa pukukoodin jota ilman ei pääse sisään.Voihan sitä lentää joillain muulla yhtiöllä tai ajella junalla tai omalla autolla.lisäksi ilmasto kiittää kun lennot harvenevat.pääsiskö airlofotilla ilman rokotusta, niillä on melko uusi jahieno kalustokin.