Lue keskustelun säännöt.
Ollaanko me oikeasti näin ankea, tyylitön maa? :(
02.06.2014 |
Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan avattu Hermèsin liikkeet, näissä ollut Louis Vuittonikin monia vuosia ennen Suomea. Romaniassa avattiin Vuitton ennen Helsinkiä! Jopa jossain Kazakstanissa on Hermès! Chanelin oma liike löytyy jostain Turkista ja Vietnamista. Täällä myydään muutamaa hassua laukkua suomihintaan.
Näkevätkö ulkomaiset sijoittajat ja markkinoiden katsastajat sen tilanteen mikä näkyy monelle turistillekin kun täällä Helsingissä käyvät; kansa joka pistää enemmän rahaa viinaan kuin ulkonäköönsä eli vaatteisiin ja kosmetiikkaan?
Ruotsissa ja Turkissa on Sephorat ja Victoria's Secretit. Tulee ihan metsäläinen olo kun näitä saatavuuksia miettii. Onneksi pääsee matkustamaan, mutta olisi kiva jos voisi poiketa kivoihin, ajankohtaisiin liikkeisiin vaikka työpaivän päätteeksi, eikä tarvitsisi raahata ostoksia pitkiä matkoja.
Kommentit (123)
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:38"]
kun täältä ei saa edes Cloaca Maximan alusvaatteita ja Merde de Terren eksklusiivisia mineraalimeikkejä.
[/quote]
:D
Mutta on toi oikeasti huvittavaa, että esim. VS on jotenkin jännittävä juttu, halpismerkki, jolla on ihan trashy maine muualla, ja ne kamalat body sprayt yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:44"]
Mutta on toi oikeasti huvittavaa, että esim. VS on jotenkin jännittävä juttu, halpismerkki, jolla on ihan trashy maine muualla, ja ne kamalat body sprayt yms.[/quote]
En sanoisi. Ei minun kukaan jenkkituttava ole ainakaan koskaan mollannut kyseistä merkkiä. Äläkä hauku ennenkuin kokeilet.
VS:llä on laadukkaita alusasumallistoja myös, jotka vähän niitä värikkäitä "teinimallistoja" kalliimpia, ja sopivat etenkin isopovisemmalle kun tukee oikeista kohdista, ja nostattaa oikeista, painamatta. VS:n 50 euron ritsikat on paremmat kuin monen muun merkin 100 euron rintsikat.
Ne vartalosuihkeet sopivat minulle koska kärsin astmasta ja migreenistä, ja nuo eivät aiheuta oireita ja muut astmaiset ja migreeniset tuttavani ovat sanoneet että niiden tuoksu on miellyttävän ilmava eikä pistävä. Lisäksi ne kosteuttavat ihoa, kun moni muu tuoksu kuivattaa korkean alkoholipitoisuuden takia, mikä on iso plussa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:50"]
Oletko oikeasti noin pinnallinen ihminen?
[/quote]
En ole Ap mutta parempi olla pinnallinen jolla rahaa, kuin tyylitön köyhä rupusakkilainen joka kuvittelee että muiden kalliit ostokset on häneltä henkilökohtaisesti pois. Vai oletko niitä joiden mielestä laukun osto on pinnallista mutta saman rahan pistäminen baariin ja viinaan sekä röökiin on ok?
[/quote]
Ei se kyllä ole parempi, Hegelkin tiesi, että rengin osa on lopultakin herran osaa parempi, koska renki pysyy realiteeteissa kiinni ja herra vieraantuu. Lisäksi rupusakkilainen on viime kädessä oikeassa ja sinä väärässä. Se raha on aina joltain muulta pois, ja se on myös tehty jonkun muun selkänahasta.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:54"]
En asu enää Suomessa, mutta J.Crew, A&F, Hollister ja Banana Republic taitaa puuttua myös. Urban Decayn ja Benefitin meikkejäkään ei löytynyt silloin kuin asuin, onko asia vielä näin?
[/quote]
ja ihana C&A halpaketjuliike puuttuu. Epäilen et yrittäjille Suomi on vaikea maa ja varmaan tahtovat cityssä sijoittua sijainniltaa paremmille paikoille. Tallinnassa nykyisin enemmän eri liikkeitä tarjolla!
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:32"]
Se, että ap:n mainitsemat "luksus"merkit puuttuvat Suomesta, ei tarkoitta ettei täältä voisi löytää tyyliä. Meillä on upeita kotimaisia suunnittelijoita ja ainakin Helsingistä löytyy todella tasokkaita pikkuputiikkeja, joista löytyy laadukkaita vaatteita, koruja, laukkuja ja kenkiä. Ei ehkä alusvaatteita. Joten miksi pitäisi aina ostaa samaa kuin muutkin?
[/quote]
Suomalaisen sunnittelijan tuotteen hinnalla saa ulkomaisen paremman merkin, ja sillä paremmalla kansainvälisellä merkillä on parempi jälleenmyyntiarvo jos siitä haluaa joskus luopua.
[/quote]
En ole tuo aikaisempi kirjoittaja..
Pääministeri oli oikeassa kun nosti asian esiin, Suomessa on vallalla jatkuva valittaminen ja itsesääli.
Suomalaista osaamista ei enää arvosteta, jokainen juttu missä Suomi mainitaan käydään kamman kanssa läpi ja yritetään keksiä jotain negatiivista. Ulkomailla on kaikkea hienoa, me ollaan juntteja ja tyhmiä.
Minkä lääkkeen tähän keksisi? Ei varmaan yhtä ratkaisua.
Mutta sen sanon, että EU:ssa liikkuminen on todella helppoa. Eli pahimmat valittajat vaan asunto myyntiin ja muutto vaikkapa Pariisiin. Sama juttu jos palkka tai Suomen talvi ahdistaa. Ei kukaan *pakota* tässä maassa asumaan. Pois vaan jos ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:01"]
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
[/quote]
Siinäpä tuli sitten päivän jeesustelukommentti. Hohhoijaa.
Maailmantalos pyörii vain kun ostetaan ja ostamalla tuotetaan lisää työpaikkoja. Siksi ostan, ja mieluiten laatua.
[/quote]
Tuo on pöljistä pöljin oppi, ja lisäksi laadun ostajat vetoavat aina sen kestävyyteen, jolloin kuitenkin heidän oppinsa mukaan maailmantalous kärsii, ja pitäisi ennemmin ostaa hajoavaa romua ja kertakäyttövaatetta.
Ne rahat, joilla riistetään planeettaa, voitaisiin sijoittaa palveluihin ja aidosti uusiutuvan elämänmuodon rakentamiseen. Yhden holtiton törsääminen on aina myös pois joltain, jolla olisi sille rahalle järkevämpää käyttöä.
Tämä ei sinänsä tarkoita, että luksus olisi huono asia, koska se ei automaattisesti tuhoa resursseja vaan työllistää käsityöläisiä ja saattaa jopa perustua eettiseen tuotantoon. Hienon autonkaan ostaminen ei välttämättä ole ongelma, kun ne itseltä vapautuvat menevät seuraaville omistajille. Sitä tärkeämpää olisi saada muodista sellaiset pätemisentavat, jotka tulevat luonnolle tai muille ihmisille kalliiksi. Niinkuin nyt vaikka loputon sisustaminen ja hyvien vaatteiden kierrätys kaatopaikalle.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:02"]
Tästä ketjusta paljastuu vastaus. Merkkituotteille on Suomessa liian pienet markkinat, koska sellaisten ostajaa pidetään leuhkana, moukkana tahi nousukkaana.
Ei täällä mitään Victorias Secrettiä tarvita; Citymarketistahan saa edullisesti mukavia maxisloggeja.
[/quote] Tämä. Sekä se, että käytännöllisyys nousee esteettisyyttä suuremmaksi hyveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä moni suomalainen ajattelee vähän samaan tapaan kuin minä: Pidän kauniista ja laadukkaista vaatteista ja asusteista ja pyrin pukeutumaan siististi ja olemaan huoliteltu. En silti näe järkeä käyttää tuhansia euroja laukkuun, kenkiin tai huiviin. Puhumattakaa siitä, että olisin vuosia jonossa yhden käsilaukun tähden, ikään kuin valmistaja ei pystyisi valmistamaan niitä kaikille haluaville. Laatua ja kauneutta rakastan, mutta keksisin 5000 tuhannelle eurolle järkevimpiäkin sijoituskohteita kuin nahkalaukun - laatua saa edullisemminkin. Jalometallikoruihin sijoittaminen on mielestäni järkevämpää, koska niiden arvoo säilyy sukupolvelta toiselle.
En suinkaan pidä kalliiden merkkituotteiden ostajaa leuhkana, en vain itse näe järkeä käyttää valtavia summia laukkuihin, vaatteisiin, huiveihin tai kenkiin.
Hermeksen laukut ovat tätimäisiä. Eikä ne Victoria's secretin tuotteet kyllä ole yhtään sen tyylikkäämpiä ja kestävämpiä kuin Hennesinkään. Ostin New Yorkin Vs:ltä pikkuhousuja, ja puoli vuotta myöhemmin ne olivat täysin kulahtaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin keväällä Lontoon VS:ssä ja laitoin sitten viestit sisällä shopanneille tyttärille, että odotan ulkona, raikkaassa Lontoon ilmassa. Mistä ihmeestä vaatemerkit ovat keksineet hajusteet?! Aivan kuvottava löyhkä tuossakin putiikissa, enkä sentään ole mikään hajuallerginen hapero. Sama juttu vaikka Hollistereissa. Oksettavaa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:55"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:50"]
Oletko oikeasti noin pinnallinen ihminen?
[/quote]
En ole Ap mutta parempi olla pinnallinen jolla rahaa, kuin tyylitön köyhä rupusakkilainen joka kuvittelee että muiden kalliit ostokset on häneltä henkilökohtaisesti pois. Vai oletko niitä joiden mielestä laukun osto on pinnallista mutta saman rahan pistäminen baariin ja viinaan sekä röökiin on ok?
[/quote]No minä laitan rahani kirjoihin ja kulttuuriin, en laukkuihin ja rytkyihin. Vaikka penskoilla nyt onkin muutamat hollisterit ja conssit toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:01"]
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
Siinäpä se kysymys. Monet merkkiveaatteiden, laukkujen tms valmistajat syyllistyvät riistoon, oli kyse luonnonvaroista tai lapsityövoiman käytöstä. Onko se todella sen arvoista, että saa jonkun materiaalin jossa lukee joku sana, että on osallistunut rikolliseen toimintaan? Miten oikeutat sen itsellesi? Onko sinulla lapsia? Jos on, niin luulisi sen edes olevan motivaationa sille ettei halua tukea lapsityövoimaa.
[/quote]
Luksusmerkit eivät harrasta lapsityövoimaa, heidän tuotteet tehdään merkkien omilla pajoilla joissa työntekijöillä on kymmenien vuosien kokemus.
Piraattikopiot eli FEIKKItuotteet tuotetaan halvalla lapsityövoimalla, maailmanlaajuisten rikollisliigojen toimin! Siksi niitä tulisi välttää.
[/quote]Hä? No ei tasan tuoteta eettisesti. Ihan samanlaisissa hikipajoissa ne tehdään halvalla. Voitot vain ovat moninkertaiset.
.... Vain hermes on oikea luksusmerkki enää, joka tekee oikeasti vielä laadukasta tavaraa hyvillä tekijöillä....
Onhan niitä muitakin. Parfyymitaloista Guerlain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:36"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:17"]
Mä luulin, että tämä aloitus koski jotakin järkevämpää asiaa.
[/quote]
No voi voi, mene sitten lattialle makaamaan ja potkimaan ja kiukuttelemaan koska maailma ei toimi sinun haluamallasi tavalla.
[/quote]
LOL. Ap:han se kiukuttelee. Mene hipelöimään merkkituotteitasi, niin rauhoitut sinäkin. (En ole aikaisemman viestin kirjoittaja.)
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 16:23"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 14:02"]
Tästä ketjusta paljastuu vastaus. Merkkituotteille on Suomessa liian pienet markkinat, koska sellaisten ostajaa pidetään leuhkana, moukkana tahi nousukkaana.
Ei täällä mitään Victorias Secrettiä tarvita; Citymarketistahan saa edullisesti mukavia maxisloggeja.
[/quote] Tämä. Sekä se, että käytännöllisyys nousee esteettisyyttä suuremmaksi hyveeksi.
[/quote]
Ja esteettisyys eettisyyttä suuremmaksi.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:08"][quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:01"]
Miksi tuet riistoa merkkivaatteilla?
[/quote]
Siinäpä tuli sitten päivän jeesustelukommentti. Hohhoijaa.
Maailmantalos pyörii vain kun ostetaan ja ostamalla tuotetaan lisää työpaikkoja. Siksi ostan, ja mieluiten laatua.
[/quote]
Olet naiivi tai vain tekeydyt tyhmäksi selittääksesi shoppailusi parhain päin.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:14"]#59 hurskastelee ja pätee hyväntekeväisyydessä sukunsa rahoilla. Enuf said.[/quote]
Mitä sinä olet tehnyt paremman maailman hyväksi? Auot päätä niille, jotka mahdollistavat hyväntekeväisyyden?
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:55"]
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 13:50"]
Oletko oikeasti noin pinnallinen ihminen?
[/quote]
En ole Ap mutta parempi olla pinnallinen jolla rahaa, kuin tyylitön köyhä rupusakkilainen joka kuvittelee että muiden kalliit ostokset on häneltä henkilökohtaisesti pois. Vai oletko niitä joiden mielestä laukun osto on pinnallista mutta saman rahan pistäminen baariin ja viinaan sekä röökiin on ok?
[/quote]
Typerä vastakkainasettelu. Monet järkevät suomalaiset naiset eivät halua maksaa pelkästä merkistä tuhottomasti. He eivät silti ole mitään alkoholin suurkuluttajia taikka polta.
Itse pidän muodin luovuudesta, mutta en silti halua maksaa tuhottomasti yhdestä laukusta (joka on sitäpaitsi ruma) vain merkin takia.
Nuo merkkiliikkeet ja kadunpätkät joissa niitä Hgissä on kumisevat tyhjyyttään. Ihme että jokunen pysyy pystyssä. Suomi on järkevä ja tasa-arvoinen maa.
[quote author="Vierailija" time="02.06.2014 klo 15:23"]
Ja ap:lle viela etta lopettakaa jo herranjumala se itsenne jatkuva hapeaminen, suomalaisuudessa ei ole MITAAN havettavaa verrattuna moniin muihin kansalaisuuksiin. Meita pidetaan sivistyneena, hyvatapaisena ja ystavallisena kansana. Vaikka sitten maxisloggeissa.
t.70
[/quote]
Suomessa normaaleja peruskäytöstapoja pidetään jonain hienosteluna, ja siksi porukka käyttäytyy moukkamaisesti. Joten sivistyneeksi en kansaamme sanoisi, vaikka luulisi että tähän mennessä olisi ammennettu vähän tuota sivistyksen määrää kun matkusteltu enemmän jne.