Mikä on tulkinta sille että koronan tehohoitopotilaita on nyt vähemmän mutta kuolleita enemmän kuin keväällä?

Ihmisten on jotenkin todella vaikea käsittää, että ei ne ole niitä 80-90-vuotiaita vanhuksia, joille ei pelätä riittävän teho-osastopaikkoja. Vanhuksia tai valmiiksi kovin sairaita ei hoideta teholla, koska tehohoito jo itsessään tappaisi heidät, on armollisempaa antaa taudin viedä,

Eli kun terveydenhuoltoviranomaiset ovat huolissaan tehohoitopaikkojen riittävyydestä, on turha huudella kuinka ne mummelit kuolisi muutenkin. Siinä ollaan huolissaan ihan meidän työikäisten (ja toki nuorempien eläkeläisten) pääsystä hoitoon.

Mm. ossi tiihonen on kirjoittanut asiasta blogissaan, THL valehtelee. Itse en ole luottanut Suomen tilastoihin enää vuosiin, mutta ottakaahan te piikkiä pyllyyn jos tahdotte.

Ketä kiinnostaa mitä joku tiihonen höpöttää.

Joku random kouluttamaton on googlannut muiden samanhenkisten höpinöitä.

Tuhannet asiantuntijat ja lääkärit tietää vähemmän kuin random...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos yhtenä päivänä kuolleita on 22 ja tehohoidossa 29, eikö se tarkoita että vuorokaudessa suunnilleen puolet kaikista teholla koronan takia on kuollut? Ihan noin matematiikan oppien perusteella?

Mikä saa sinut olettamaan, että kaikki kuolleet ovat olleet tehohoidossa?

Maallikkona oletan että mitä sairaampi ihminen on, sitä tehokkaammin häntä yritetään pitää hengissä.

Hyvin sairasta ihmistä ei voi laittaa tehohoitoon. Hän kuolee jo rajun laitteiston laittamiseen. Selvästi suurin osa kuolleista tulee hoitokodeista ja vuodeosastolta. Vähemmistö on ollut tehohoidossa.