Lue keskustelun säännöt.
Asumisoikeusasunnot
Lopen kyllästynyt
28.12.2020 |
Ovat suurta huijausta,vastikkeet nousevat joka vuosi.Siivous ala-arvoista kylpyhuonetta pitää lämmittää pitämällä saunaa päällä että voi mennä suihkuun,ainakin täällä 1kerroksessa.Alle 10 vuotta vanha talo,pattereita ei edes kylppärissä vesikiertoinen lattialämmitys mistään kohti ei lattia edes lämmin.Asukasvaihtuvuus suuri,tämä on vaan väärä säästö nurkat alkavat homehtua. Tämä sijaitsee Espoossa että älkää ainakaan muuttako eka kerrokseen.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Aso on huono siitä, että jos numeroa ei ole haettu aikoja sitten, ei uudella numerolla ole mitään mahdollisuuksia hyvällä sijainnilla oleviin kämppiin. Saisivat arpoa nuo numerot vuosittain tai jotain.
Tähän on lakimuutos tulossa. Tietääkseni ehdotuksena on joku 2-3 vuoden voimassaolo numerolle, jonka jälkeen se pitää uusia.
Hyville paikoille pääsee jonon kärkeen yli 10 vuotta vanhoilla numeroilla, ainakin täällä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli iso elämänmuutos, jonka myötä tuli muutto Helsinkiin. Minulla ei ollut varaa yksin ostaa asuntoa Helsingistä sopivalta alueelta. Muistin onneksi, että minullahan on vanha aso-numero Helsinkiin. Sillä sain kaksion hyvältä paikalta, vastike on vähän alle 500e. Kukaan ei kyllä Helsingissä asu kaksiossa vuokralla alle 500 eurolla. Käyn töissä, joten ei saa mitään tukia. Arvostan kuitenkin mahdollisuutta sopivaan asuntoon hyvällä paikalla, vaikka en ole niin rikas, että voisin ostaa sen itselleni tai asua siinä vuokralla. On hyvä, että on vaihtoehtoja.
Ihan tyytyväinen olen toistaiseksi ollut tähän asumisratkaisuun. Viimeisimmän vuokranantajamme jälkeen olen iloinen, että saan nyt asua enemmän omassa rauhassa asokämpässä. Halpuuden kyllä näkee materiaaleista kylppärissä ja keittiössä, mutta ne ovat pikkuseikkoja. Tämä toimii oikein hyvin nyt kun ei ole varmuutta kuinka kauan asumme tässä kaupungissa. Työtilanne saattaa heittää käytännössä mihin vain, jos töissä haluaa käydä, joten omistusasuminen ei ole tällä hetkellä järkevä ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aso on huono siitä, että jos numeroa ei ole haettu aikoja sitten, ei uudella numerolla ole mitään mahdollisuuksia hyvällä sijainnilla oleviin kämppiin. Saisivat arpoa nuo numerot vuosittain tai jotain.
Tähän on lakimuutos tulossa. Tietääkseni ehdotuksena on joku 2-3 vuoden voimassaolo numerolle, jonka jälkeen se pitää uusia.
Hyville paikoille pääsee jonon kärkeen yli 10 vuotta vanhoilla numeroilla, ainakin täällä Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aso on huono siitä, että jos numeroa ei ole haettu aikoja sitten, ei uudella numerolla ole mitään mahdollisuuksia hyvällä sijainnilla oleviin kämppiin. Saisivat arpoa nuo numerot vuosittain tai jotain.
Tähän on lakimuutos tulossa. Tietääkseni ehdotuksena on joku 2-3 vuoden voimassaolo numerolle, jonka jälkeen se pitää uusia.
Hyville paikoille pääsee jonon kärkeen yli 10 vuotta vanhoilla numeroilla, ainakin täällä Helsingissä.
Jätkäsaareen ja Kalasatamaan päästääkseen tarvitsee 90-luvulta hankitun numeron. Tai kai joku on tuurilla saanut uudemmallakin, jos eka tarjouksen saanut on kieltäytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen Vantaalla tältä alueelta muita asuntoja katsoessa vilkaissut myös asumisoikeusasuntoja. En vain ymmärrä niiden ideaa. Maksat siitä että saat asua siinä ja vastike on sama kuin alueen vuokrat. Miksi?
Kynnysraha karsii pois epäakateemisen aineksen
katsopa Helsingistä, ei homma olekaan sama.
Lisäksi asossa se, jolla on pienin numero voittaa. Näin ei käy vuokra-asunnoissa.
Me elettin monta vuotta 75 neliön asunnossa , vuokra oli ensimmäisinä vuosina 600 euroa. Sellaista vuokraa ei Helsingissä olekaan.
Asumisen aikana ostettiin omistusasunto, laitettiin se vuokralle ja vuokralainen maksoi lainan.
Numerot ovat tiedossa. Valitse talo, jossa on talous hyvällä kantilla, älä huonoa.