Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haluaako kokoomusta äänestävä että muut ovat jatkossakin köyhiä?
28.12.2020 |
Mietin aina kun henkilö jolla menee hyvin, mutta ei varsinaisesti ole yrittäjä äänestää kokoomusta, niin ajatteletko että on hyvä vaan että muut ovat köyhiä, niin mitä hyödyt siitä itse?
Entä jos äänestäisit vasemmistoa, niin miten seolisi sinulta pois?
Kommentit (55)
Noin yleisesti pitäisin siitä että yhteiskunnassa omalla toiminnallaan voi vaikuttaa omaan asemaansa. Niin taloudelliseen kuin muuhunkin. Ajattelen että yhteiskunnan kuuluu tarjota se minimi, ja ihmiset sitten itse hoitavat päätöksillään mihin vaikka nyt rahansa käyttävät. Haluan siis uskoa vahvoihin ihmisiin jotka pystyvät itsenäiseen päätöksentekoon ja elämään. Opetetaan kalastamaan, ei anneta ilmaisia kaloja. Se kuinka usein kokoomuksen politiikka tähän osuu on vähän kyseenalaista. Useammin tietgy kuin vasemmiston. Siksi kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37369 kirjoitti:
Köyhät pysyy köyhinä, antaa niille kuinka paljon vastikkeetonta rahaa tahansa. Tyhmät ihmiset syyttää muita ongelmistaan aina ja tyhmät ihmiset tekee tyhmiä valintoja aina. Suomessa on ilmainen koulutus kaikille, asumiseen saa tukea samoin elämiseen. Täällä on kaikki mahdollisuudet elää mukavasti, jos niin haluaa.
Tämä. Ajattelin itsekin ennen aika vasemmistolaisesti, mutta sitten tutustuin köyhiin ja muihin vasemmistolaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että muut on köyhiä, haluan että he käyttävät saamansa resurssit hyväkseen ja parantavat itse asemaansa omilla toimillaan.
Millaisia resursseja esim. pienituloisella sairaalla vanhuuseläkeläisellä näkisit tähän olevan?
Eikö hän ollut koskaan sen ikäinen, että olisi voinut opiskella, tehdä töitä, säästää ja vaurastua?
On voinut ollla nimenomaan sen ikäinen, että ei ole voinut. Eivät köyhät maalaiset ole aina voineet lapsiaan kouluun pistää. Perhe ei ole tukenut opintoja ollenkaan. Kunhan pakolliset koulut saa käytyä, ja sitten piikomaan tai pientilan emännäksi. Ei ole edes ollut mahdollisuutta selvittää, mitä voisi opiskella. Joku keskikoulu jo olisi vaatinut, että on varaa maksaa kortteeri isomman kunnan keskustasta, ja se olisi pitänyt vanhempien maksaa.
Työnteosta kun kysyit niin sitä on pientilalla kyllä totisesti voinut tehdä, mutta se ei ole vaurastuttanut.
Vasemmistopuolueet tuntuvat kokonaan sivuuttavan sen faktan, että meillä täällä Suomessakin on ihmisiä, joita ei vaan kiinnosta työn teko ja haluavat loppu elämänsä haalia kaikki mahdolliset tuet. Aina vedotaan sairauksiin, jotka ajavat ihmset työttömiksi ja köyhiksi, mutta totuus on suurimman osan kohdalla ihan muuta. Kokoomus kannustaa ihmistä yrittämään ja tekemään töitä rahan ja hyvinvoinnin eteen, ei niin että kaikki annetaan valmiina koska vähän sattuu harmittamaan tai väsyttämään. Suomi on ihan järkyttävän sosialistinen maa, sen yleensä tajuaa parhaiten vasta sitten kun on asunut ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että muut on köyhiä, haluan että he käyttävät saamansa resurssit hyväkseen ja parantavat itse asemaansa omilla toimillaan.
Millaisia resursseja esim. pienituloisella sairaalla vanhuuseläkeläisellä näkisit tähän olevan?
Kuka on pienituloinen sairas vanhuuseläkeläinen kohdusta hautaan? Vasemmiston äänestäjäkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä37369 kirjoitti:
Köyhät pysyy köyhinä, antaa niille kuinka paljon vastikkeetonta rahaa tahansa. Tyhmät ihmiset syyttää muita ongelmistaan aina ja tyhmät ihmiset tekee tyhmiä valintoja aina. Suomessa on ilmainen koulutus kaikille, asumiseen saa tukea samoin elämiseen. Täällä on kaikki mahdollisuudet elää mukavasti, jos niin haluaa.
Suomessa on ilmainen koulutus kaikille joo, mutta koulutus ei takaa edes työpaikkaa nykyään.
Olet kouluttautunut aikoinaan ihan kunnolla ja mennyt töihin, sitten firma myydään ja sinut heitetään pihalle yli viisikymppisenä. Voi olla heikkoa sen jälkeen. Mikä tässä oli se tyhmä valinta?
Kun suosittelet uudelleenkouluttautumista, niin tiedoksi että se on työkkäristä kiinni, saako siihen lupaa. Likikään aina ei. Jos lähdet omin päin kouluttautumaan, et enää saakaan elämiseen tukea, vaikka niin näköjään kuvitteletkin. Työttömän kun kuuluu olla työmarkkinoiden käytettävissä, ja määräysten mukaan opiskelu estää tämän.
Toivon totisesti, että mahdollisimman moni kokoomuslainen pääsee kokemaan asian itse!
Vasemmistoa ei voi äänestää. Tappavat Suomen täyttämällä sen räiskäilevilla mystänaamapummeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Kokoomusta, koska kokkaripolitiikka mahdollistaa työpaikkojen syntymisen ja sitä kautta jokaiselle kykenevälle ja työhaluiselle mahdollisuuden ansaita elantonsa ja maksaa veronsa.
Vasemmisto haluaa ainoastaan sosialisoida yritysten rahat niille, joita ei työ kiinnosta. Ja sillä toiminnalla estää työpaikkojen syntymisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että muut on köyhiä, haluan että he käyttävät saamansa resurssit hyväkseen ja parantavat itse asemaansa omilla toimillaan.
Millaisia resursseja esim. pienituloisella sairaalla vanhuuseläkeläisellä näkisit tähän olevan?
Eikö hän ollut koskaan sen ikäinen, että olisi voinut opiskella, tehdä töitä, säästää ja vaurastua?
On voinut ollla nimenomaan sen ikäinen, että ei ole voinut. Eivät köyhät maalaiset ole aina voineet lapsiaan kouluun pistää. Perhe ei ole tukenut opintoja ollenkaan. Kunhan pakolliset koulut saa käytyä, ja sitten piikomaan tai pientilan emännäksi. Ei ole edes ollut mahdollisuutta selvittää, mitä voisi opiskella. Joku keskikoulu jo olisi vaatinut, että on varaa maksaa kortteeri isomman kunnan keskustasta, ja se olisi pitänyt vanhempien maksaa.
Työnteosta kun kysyit niin sitä on pientilalla kyllä totisesti voinut tehdä, mutta se ei ole vaurastuttanut.
Eikö olekin muuten jännä juttu, että kuvailemillesi ihmisille hommasi takuueläkkeen juuri porvarihallitus, Matti Vanhanen oli pääministeri. Sosialistit oppositiossa vastustivat.
Sipilän hallitus laski pienituloisten verotusta puolella miljardilla eurolla heti ensimmäisessä budjetissaan (ja kiristi muiden verotusta, sekä osinko- ja pääomatuloveroa), Marinin hallitus kiristää ansiotuloverotusta ensi vuoden alusta, eniten pienituloisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37369 kirjoitti:
Köyhät pysyy köyhinä, antaa niille kuinka paljon vastikkeetonta rahaa tahansa. Tyhmät ihmiset syyttää muita ongelmistaan aina ja tyhmät ihmiset tekee tyhmiä valintoja aina. Suomessa on ilmainen koulutus kaikille, asumiseen saa tukea samoin elämiseen. Täällä on kaikki mahdollisuudet elää mukavasti, jos niin haluaa.
Suomessa on ilmainen koulutus kaikille joo, mutta koulutus ei takaa edes työpaikkaa nykyään.
Olet kouluttautunut aikoinaan ihan kunnolla ja mennyt töihin, sitten firma myydään ja sinut heitetään pihalle yli viisikymppisenä. Voi olla heikkoa sen jälkeen. Mikä tässä oli se tyhmä valinta?
Kun suosittelet uudelleenkouluttautumista, niin tiedoksi että se on työkkäristä kiinni, saako siihen lupaa. Likikään aina ei. Jos lähdet omin päin kouluttautumaan, et enää saakaan elämiseen tukea, vaikka niin näköjään kuvitteletkin. Työttömän kun kuuluu olla työmarkkinoiden käytettävissä, ja määräysten mukaan opiskelu estää tämän.
Toivon totisesti, että mahdollisimman moni kokoomuslainen pääsee kokemaan asian itse!
Voi olla, ettei jokainen kokoomuslainen ihan tajua tuota mutta äänestän niitä tai persuja seuraavaksi kuitenkin. Vihervasemmisto tekee niin pahaa tuhoa tälle maalle ja kansalle, ettei sitä enää kestä katsella.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi vaurastua omalla yrittämisellään.
Kokoomuksen äänestäjä
No kukaan ei luule oikeasti noin. Kyllähän ihmiset ovat avoimesti ahneita ja paremmuudentuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realisti kirjoitti:
Äänestän Kokoomusta, koska kokkaripolitiikka mahdollistaa työpaikkojen syntymisen ja sitä kautta jokaiselle kykenevälle ja työhaluiselle mahdollisuuden ansaita elantonsa ja maksaa veronsa.
Vasemmisto haluaa ainoastaan sosialisoida yritysten rahat niille, joita ei työ kiinnosta. Ja sillä toiminnalla estää työpaikkojen syntymisen.
Jälkimmäinen kappaleesi on epärehellinen: vasemmisto haluaa säilyttää maksuttoman koulutuksen ja pitää terveydenhuollon julkisena ja mahdollisimman maksuttomana, päivähoidon saatavilla kaikille vanhempien tulotasosta riippumatta. Kyllähän sinä tiedät. Minusta olisi hyvä hoitaa lisäksi mielenterveys kuntoon niiltä, joita työ ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet tuntuvat kokonaan sivuuttavan sen faktan, että meillä täällä Suomessakin on ihmisiä, joita ei vaan kiinnosta työn teko ja haluavat loppu elämänsä haalia kaikki mahdolliset tuet.
Niin, entä sitten? Onko se jokin isompikin ongelma tilanteessa, jossa on työttömänä massamäärin niitä, joita työnteko kiinnostaa, jotka ovat myös tehneet työtä ja myös kouluttautuneet, mutta jotka eivät vain työnantajille kelpaa?
Työnantajille on ihan tarpeeksi tarjolla motivoitunutta työhaluista työvoimaa. Jos muutamaa ei työnteko kiinnosta, niin eikö ole järkevämpää keskittyä ensin siihen, että olisi töitä edes niille halukkaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He haluavat, että tuet kohdistuvat heille - ei siis vars. köyhille. Mm. yritys- korona- ja asumistuet.
Oletteko tavanneet kokkaria, joka vastustaisi KÖYHILLE annettavaa asumistukea?!! Ette vai?
Kaikilla taitaa olla sijoitusasunto... Se siitä heidän loisimisensa vastustamisesta sitten.
Monella Marinin hallituksenkin ministerillä ja kansanedustajalla on yksi tai useampi sijoitusasunto.
Minä äänestin kokoomusta mutta ensi vaaleissa äänestän KD. Annan tukeni vihatuille ja vainotuille = kristityille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua että muut on köyhiä, haluan että he käyttävät saamansa resurssit hyväkseen ja parantavat itse asemaansa omilla toimillaan.
Millaisia resursseja esim. pienituloisella sairaalla vanhuuseläkeläisellä näkisit tähän olevan?
Eikö hän ollut koskaan sen ikäinen, että olisi voinut opiskella, tehdä töitä, säästää ja vaurastua?
On voinut ollla nimenomaan sen ikäinen, että ei ole voinut. Eivät köyhät maalaiset ole aina voineet lapsiaan kouluun pistää. Perhe ei ole tukenut opintoja ollenkaan. Kunhan pakolliset koulut saa käytyä, ja sitten piikomaan tai pientilan emännäksi. Ei ole edes ollut mahdollisuutta selvittää, mitä voisi opiskella. Joku keskikoulu jo olisi vaatinut, että on varaa maksaa kortteeri isomman kunnan keskustasta, ja se olisi pitänyt vanhempien maksaa.
Työnteosta kun kysyit niin sitä on pientilalla kyllä totisesti voinut tehdä, mutta se ei ole vaurastuttanut.
Tuo maailma on jo historiaa. Vasurit voisivat päivittää maailmankuvansa tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37369 kirjoitti:
Köyhät pysyy köyhinä, antaa niille kuinka paljon vastikkeetonta rahaa tahansa. Tyhmät ihmiset syyttää muita ongelmistaan aina ja tyhmät ihmiset tekee tyhmiä valintoja aina. Suomessa on ilmainen koulutus kaikille, asumiseen saa tukea samoin elämiseen. Täällä on kaikki mahdollisuudet elää mukavasti, jos niin haluaa.
Suomessa on ilmainen koulutus kaikille joo, mutta koulutus ei takaa edes työpaikkaa nykyään.
Olet kouluttautunut aikoinaan ihan kunnolla ja mennyt töihin, sitten firma myydään ja sinut heitetään pihalle yli viisikymppisenä. Voi olla heikkoa sen jälkeen. Mikä tässä oli se tyhmä valinta?
Kun suosittelet uudelleenkouluttautumista, niin tiedoksi että se on työkkäristä kiinni, saako siihen lupaa. Likikään aina ei. Jos lähdet omin päin kouluttautumaan, et enää saakaan elämiseen tukea, vaikka niin näköjään kuvitteletkin. Työttömän kun kuuluu olla työmarkkinoiden käytettävissä, ja määräysten mukaan opiskelu estää tämän.
Toivon totisesti, että mahdollisimman moni kokoomuslainen pääsee kokemaan asian itse!
Vasemmiston äänestäjän tunnistaa aina viimeistään siitä, että he toivovat muille ihan avoimesti pahaa.
No Neukkulassahan sitä ihanaa sosialismia kokeiltiin. Joten, ei kiitos vasemmistolle.
Alue: Aihe vapaa
Mä en äänestä enää ikinä vasemmistoa. En demareita, en vasemmistoliittoa enkä varsinkaan vihreitä!
Olin ennen vasemmiston äänestäjä mutta nyt mä olen saanut niiden touhuista tarpeekseni. Ne haluaa vain pilata Suomen.
Kuntavaaleissa ääneni saa perussuomalaiset tai kokoomus.