Maalittaminen
Oletteko itse tai lapsenne kokeneet maalittamista omassa arjessanne, muualla, kuin netissä?
Esim. Koulukiusattu, josta muut oppilaat laittavat toisilleen viestiä, missä liikkuu ja sitten aletaan seuraamaan menemisiä ja tulemisia?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näytetä tietävän, mitä maalittaminen tarkoittaa. Se että syytetään rasismista tai transfobiasta, ei ole maalittamista. Tai että "yritetään paineistaa tai murtaa". Maalittamisen pointti on se, että nämä jätetään muiden tehtäväksi, maalittaja vain jakaa maalitettavan yhteys- ym. tietoja.
Kyllä maalittamisessa on kyse myös toisen murtamisesta. Yritetään maalittamisella vaikuttaa toisen olemiseen negatiivisesti. Kiusaamisen tavoite on murtaa ja saada toinen voimattoman mielentilaan, se on suunniteltua ja tahallista- aivan kuten maalittaminen.
Heräsi miete onko se, että ei pidä jonkun poliitikon tai päättäjän tekemästä ratkaisuista maalittamista, jos puhuu siitä, ettei pidä tästä päätöksestä? Jos muuten ei maalita eli kaivele henkilökohtaisia tietoja ja jaa niitä eteenpäin, mutta kuitenkin pitää älämölyä mielestään huonosta poliittisesta päätöksestä? Useinhan maalitus liitetään juuri poliitikkoihin tai julkisessa virassa toimiviin. Missä kulkee raja?
Olen kokenut, valitettavasti. Persoonallisuushäiriöisten ihmisten touhua.
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut, valitettavasti. Persoonallisuushäiriöisten ihmisten touhua.
Onko alkuunpanija persoonallisuushäiriöinen, vai myös koko se muu porukka joka lähtee mukaan. VAI onko kyse maksetusta porukasta, eli maksaa ihmisille, jotta saadaan se yksi maalitettua?
Vierailija kirjoitti:
Heräsi miete onko se, että ei pidä jonkun poliitikon tai päättäjän tekemästä ratkaisuista maalittamista, jos puhuu siitä, ettei pidä tästä päätöksestä? Jos muuten ei maalita eli kaivele henkilökohtaisia tietoja ja jaa niitä eteenpäin, mutta kuitenkin pitää älämölyä mielestään huonosta poliittisesta päätöksestä? Useinhan maalitus liitetään juuri poliitikkoihin tai julkisessa virassa toimiviin. Missä kulkee raja?
Ei ole maalitusta. Maalittamiseksi asia muuttuu siinä vaiheessa kun esim. alat vihjailemaan kyseisen henkilön lasten kouluista, kodin sijainnista, aviopuolison työpaikasta, jaat hänen yhteystietojaan ja kannustat muita lähettämään vihapostia hänelle ja alat puhumaan miten henkilö ansaitsi ''saada opetuksen''.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut, valitettavasti. Persoonallisuushäiriöisten ihmisten touhua.
Onko alkuunpanija persoonallisuushäiriöinen, vai myös koko se muu porukka joka lähtee mukaan. VAI onko kyse maksetusta porukasta, eli maksaa ihmisille, jotta saadaan se yksi maalitettua?
Alkuunpanija on persoonallisuushäiröinen, muu porukka on pääsääntöisesti ihan normaaleja ihmisiä. Valitettavasti keskiverto ihminen ei ole kovinkaan taipuvainen kriittiseen ajatteluun - hölmöjä, jotka haluavat ohikiitävän hetken kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetaan uhrin kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen oikeastaan sitä mieltä, että maalittamista ei ole olemassa. Jos et halua joutua väkijoukon vihan kohteeksi, toimi niin, ettei aihetta vihaan ole. Yksinkertaista.
Eli tee aina miten muut haluavat ja ole aina samaa mieltä muiden kanssa, niin et joudu maalitetuksi? Kuka tyhmä antaa tuollaisia neuvoja,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kokenut, valitettavasti. Persoonallisuushäiriöisten ihmisten touhua.
Onko alkuunpanija persoonallisuushäiriöinen, vai myös koko se muu porukka joka lähtee mukaan. VAI onko kyse maksetusta porukasta, eli maksaa ihmisille, jotta saadaan se yksi maalitettua?
Alkuunpanija on persoonallisuushäiröinen, muu porukka on pääsääntöisesti ihan normaaleja ihmisiä. Valitettavasti keskiverto ihminen ei ole kovinkaan taipuvainen kriittiseen ajatteluun - hölmöjä, jotka haluavat ohikiitävän hetken kasvattaa yhteenkuuluvuuden tunnetaan uhrin kustannuksella.
Se yhden hetken yhteenkuuluvuus voi laukaista tapahtumien sarjan, joka voi aiheuttaa äärettömän paljon harmia ja tuskaa. Toivottavasti suurin osa pysyy hereillä ja tajuaa mistä kyse! Pieni pahanpuhuminen näyttää kertaluonteiselta ja  viattomalta, ketään ei  muka oikeasti satuteta, mutta voi johtaa pahaan.
Taidat olla oikeassa, harva osaa ajatella ja toimia kriittisesti. Joku puhuu tarpeeksi mukavia, eli osaa hyvin hämätä toimintansa, niin mukana mennään.
KissaOubergerOfficial kirjoitti:
Minä olen lanseerannut maalittamisen Suomeen. Sain siitä tuomion jokunen vuosi sitten. Silloin sitä ei kutsuttu maalittamiseksi vaan vainoamiseksi ja miksi lie.
Vainoamistahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen oikeastaan sitä mieltä, että maalittamista ei ole olemassa. Jos et halua joutua väkijoukon vihan kohteeksi, toimi niin, ettei aihetta vihaan ole. Yksinkertaista.
Eli tee aina miten muut haluavat ja ole aina samaa mieltä muiden kanssa, niin et joudu maalitetuksi? Kuka tyhmä antaa tuollaisia neuvoja,
Kiusaaja, maalitttaja, vainoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heräsi miete onko se, että ei pidä jonkun poliitikon tai päättäjän tekemästä ratkaisuista maalittamista, jos puhuu siitä, ettei pidä tästä päätöksestä? Jos muuten ei maalita eli kaivele henkilökohtaisia tietoja ja jaa niitä eteenpäin, mutta kuitenkin pitää älämölyä mielestään huonosta poliittisesta päätöksestä? Useinhan maalitus liitetään juuri poliitikkoihin tai julkisessa virassa toimiviin. Missä kulkee raja?
Ei ole maalitusta. Maalittamiseksi asia muuttuu siinä vaiheessa kun esim. alat vihjailemaan kyseisen henkilön lasten kouluista, kodin sijainnista, aviopuolison työpaikasta, jaat hänen yhteystietojaan ja kannustat muita lähettämään vihapostia hänelle ja alat puhumaan miten henkilö ansaitsi ''saada opetuksen''.
Ai niin, tähän liittyy tämä opetuksen antaminen.
Pidetään itseä viisaana oppi-isänä ja jaetaan tätä viisautta oikein isän kädestä.
Oppii olemaan kiitollinen tervepäistä ihmisistä, jolla jalat maassa ja sydän paikallaan!
Onhan se jännää, että toisilla elämän sisältö on muiden mustamaalaaminen porukalla, tai miksi nyt sitä kutsuvatkaan, muiden opettamiseksi? Oppilasta voi opettaa, vain jos tämä on halukas oppimaan ja suostunut oppilas suhteeseen, muuten oikein ei.
Jenkkien somessahan tätä tehdään tosi paljon. Eli joku henkilö omassa somessa tai kuvatussa tilanteessa sanoo jotain epäsopivaa esim. LGBTQIABCDEFG+ porukasta ja sitten iso porukka ottaa selvää missä henkilö asuu, tekee töitä, ketkä sen ystäviä on ja yrittää järjestää potkut, häädön tai vaikka lasten huostaanoton.
Sitähän maalitus on, selvitetään tietoja ihmisestä josta ei pidetä ja niitä levitetään ja yritetään käyttää henkilöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näytetä tietävän, mitä maalittaminen tarkoittaa. Se että syytetään rasismista tai transfobiasta, ei ole maalittamista. Tai että "yritetään paineistaa tai murtaa". Maalittamisen pointti on se, että nämä jätetään muiden tehtäväksi, maalittaja vain jakaa maalitettavan yhteys- ym. tietoja.
Äärioikeisto tietää vallan hyvin, mitä maalittaminen tarkoittaa, koska sitä jatkuvasti harrastavat. Tämä on vaan tätä äärioikeiston tahallista väärinymmärtämistä ja uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien somessahan tätä tehdään tosi paljon. Eli joku henkilö omassa somessa tai kuvatussa tilanteessa sanoo jotain epäsopivaa esim. LGBTQIABCDEFG+ porukasta ja sitten iso porukka ottaa selvää missä henkilö asuu, tekee töitä, ketkä sen ystäviä on ja yrittää järjestää potkut, häädön tai vaikka lasten huostaanoton.
Sitähän maalitus on, selvitetään tietoja ihmisestä josta ei pidetä ja niitä levitetään ja yritetään käyttää henkilöä vastaan.
Tästä tehtiin joku elokuvakin. En muista nimeä. Mies suuttui julkisella paikalla, joku kuvasi ja se johti potkuihin.
En tiedä, tuntuu, että maailma on muuttumassa hirveäksi paikaksi. Yleensä, jos ihmiseltä tulee esiin voimakas reaktio, hänellä on vaikeuksia taustalla, ja se joku pikku juttu saa sen kamelin selän napsahtamaan. Siinä sitten tuntematon kuva puhelimellaan ja jakaa muille.
Tämä on julmaa. Pitäs aina miettiä, miten toivoisi itseään kohdeltavan. Jokainen itkee, nauraa, suree, suuttuu joskus.
Tuntuu, että päämäärä on toisten elämän pilaaminen, ei hyvän tuominen muiden elämään.
Maalituksessa nimenomaan on kyse muiden elämän pilaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heräsi miete onko se, että ei pidä jonkun poliitikon tai päättäjän tekemästä ratkaisuista maalittamista, jos puhuu siitä, ettei pidä tästä päätöksestä? Jos muuten ei maalita eli kaivele henkilökohtaisia tietoja ja jaa niitä eteenpäin, mutta kuitenkin pitää älämölyä mielestään huonosta poliittisesta päätöksestä? Useinhan maalitus liitetään juuri poliitikkoihin tai julkisessa virassa toimiviin. Missä kulkee raja?
Ei ole maalitusta. Maalittamiseksi asia muuttuu siinä vaiheessa kun esim. alat vihjailemaan kyseisen henkilön lasten kouluista, kodin sijainnista, aviopuolison työpaikasta, jaat hänen yhteystietojaan ja kannustat muita lähettämään vihapostia hänelle ja alat puhumaan miten henkilö ansaitsi ''saada opetuksen''.
Tämä on niin käsittämätöntä toimintaa. Jos joku ihminen ei miellytä, itselläni tulee päinvastainen reaktio, en halua olla tekemisissä. Nämä sitten oikein into piukkana tunkevat sen ihmisen elämään. Miksi ei vietä aikaa niiden kanssa, kenen seurassa viihtyy ja hakeudu niihin tilanteisiin? Ei oikein voi käsittää tätä.
Niin kauan ne kokeilee onneaan että onni loppuu.
Kunnon narsisti ei lopeta koskaan.
Jos tulee oikeudenkäynti ja maalitettu kaivetaan haudasta, se murhataan "oikeudessa" uudestaan...
Jos maalitettu murhaa, se olikin aina vähän outo... Ja "todisteita" pöytään.
Imekööt... Maijuanaa.
Pitäisi olla rikollista tuommoinen toiminta.