Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ruotsi rokottaa vanhuksia, Suomi nuoria sairaanhoitajia ja lääkäreitä
Kommentit (145)
Ruotsin hallitus ja viranomaiset haluavat tällä eleellä pestä mainettansa ja kunniaansa ja ehkä säilyttää asemansa, kun Ruotsissa on kuollut valtavasti juuri vanhuksia turhaan, ilman mitään hoitoa, ainoastaan saattohoito ja sekin vielä yksin.
Jopa kuningas on tästä jyrähtänyt, vaikka yleensä kuninkashuone ei sotkeennu politiikkaan, samoin kuningatar Silvia.
Ruotsissa koronapyykkiä vielä pestään pitkään, niin suuren kolauksen yhteiskunta on saanut. Nyt rokottamalla vanhuksia ensiksi, yritetään hyvittää tehtyä virhettä. Ja hinta on kallis, kun vanhusten omaiset tekevät valituksia laiminlyönneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassuinta ovat nämä uutiset, joissa näytetään kuinka se ja se ihminen ottaa rokotteen. Näitä on nyt ihan liikaa ja etusivulla aina. Haisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ihmiskoe... Esim. autoimmuunikomplikaatioita ei ole voitu mitenkään testata, koska ne voivat ilmetä vasta kuukausien - vuosien kuluttua. Ja tiesittekö, että koronan aiheuttamat keuhkovauriot eivät johdu koronasta itsestään vaan...yllätys, yllätys.... piikkiproteiinin vasta-aineista ja niiden aiheuttamasta keuhkovauriosta. Eli onpa hassua, jos vuoden päästä nimenomaan terveydenhuoltohenkilöstössä alkaa ensimmäisenä ilmetä autoimmuunikompikaatioita, esim. vaskuliitti, enkefaliitti, reumataudit, keuhkotulehdukset...
Mietin myös sitä, että koronavirus pääsee soluun ACE2 reseptorin kautta ja tätä porttia käyttävät monet muutkin tärkeät aineet. Onko varmuutta siitä, että piikkiproteiinivasta-aineet eivät sotkeudu näiden muiden aineiden liikkumiseen ja soluun pääsyyn. Portti ja sen avainosa kuitenkin samanlaiset, koska aineet menevät reseptorin kautta avain-lukko periaatteella eli vain sopiva avain avaa tuon lukon. Jos koronan avain eli piikkiproteiini avaa lukon, millä muulla aineilla on samanlainen avain käytössä ja estääkö piikkivasta-aine myös näitä muita aineita kulkemasta?
Ja oikeasti ajattelet, ettei eri maiden asiantuntijat ole tätä(kään) asiaa hoksanneet rokotetta kehitettäessä? Olisiko heidän pitänyt pyytää eri keskustelupalstojen "asiantuntijoilta", koska kyllähän ne tietävät paremmin..
Ei kun Jereä.
Voi hyvä ihme, tottakai kausi-influenssaa on vähemmän kuin ennen koska ihmiset käyttävät maskeja, pitävät turvaväliä, pesevät käsiään/käyttävät desiä eivätkä tule sairaana töihin tartuttamaan muita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ihmiskoe... Esim. autoimmuunikomplikaatioita ei ole voitu mitenkään testata, koska ne voivat ilmetä vasta kuukausien - vuosien kuluttua. Ja tiesittekö, että koronan aiheuttamat keuhkovauriot eivät johdu koronasta itsestään vaan...yllätys, yllätys.... piikkiproteiinin vasta-aineista ja niiden aiheuttamasta keuhkovauriosta. Eli onpa hassua, jos vuoden päästä nimenomaan terveydenhuoltohenkilöstössä alkaa ensimmäisenä ilmetä autoimmuunikompikaatioita, esim. vaskuliitti, enkefaliitti, reumataudit, keuhkotulehdukset...
Mietin myös sitä, että koronavirus pääsee soluun ACE2 reseptorin kautta ja tätä porttia käyttävät monet muutkin tärkeät aineet. Onko varmuutta siitä, että piikkiproteiinivasta-aineet eivät sotkeudu näiden muiden aineiden liikkumiseen ja soluun pääsyyn. Portti ja sen avainosa kuitenkin samanlaiset, koska aineet menevät reseptorin kautta avain-lukko periaatteella eli vain sopiva avain avaa tuon lukon. Jos koronan avain eli piikkiproteiini avaa lukon, millä muulla aineilla on samanlainen avain käytössä ja estääkö piikkivasta-aine myös näitä muita aineita kulkemasta?
Ja oikeasti ajattelet, ettei eri maiden asiantuntijat ole tätä(kään) asiaa hoksanneet rokotetta kehitettäessä? Olisiko heidän pitänyt pyytää eri keskustelupalstojen "asiantuntijoilta", koska kyllähän ne tietävät paremmin..
https://www.biovision.com/epidermal-growth-factor-egf-human-recombinant…
Ei ainakaan ylilääkärit ala kuuntelemaan mitään, sen joutuu jokainen kokemaan. He ovat sellaisessa
a s e m a s s a, ettei mielipiteiden v a i h d o l l e ole "tilaa". Niistähän ei erikseen makseta mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ruotsilla ole vaihtoehtoja rokotusten suhteessa, vaan nyt yritetään pelastaa mitä pelastettavissa on.
Ruotsi maailman kartalla koronan suhteen on sysimustana, Venäjän ja Yhdysvaltojen kanssa.
Siinä missä Ruotsin molemmin puolin naapurivaltiot hohtavat valkoisena.
Ruotsia on aina pidetty hyvinvointivaltiona, jossa yksilön ihmishenki on arvokas, mutta nyt tilanne on sama kuin Venäjällä ja Yhdysvalloissa, ettei ihmishenkellä ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on teoria, että hoitohenkilöiden rokottaminen ehkäpä tarkoittaa sairaanhoidon ottamista aseeksi ihmisiä vastaan. Kaikki nykyään saa koronan kun testi antaa kaikille positiivisen. Hengityskoneen käytöllä on myös tapettu ihmisiä, ainakin Amerikoissa. Tai ainakin niin muutama sairaanhoitaja on kertonut kokemuksistaan:
https://www.bitchute.com/video/erk7CI1FzN4H/
Mikä testi antaa kaikille positiivisen? Itse tein joulun pyhinä iltavuorossa koronatestejä, kaikki negatiivisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva ihmiskoe... Esim. autoimmuunikomplikaatioita ei ole voitu mitenkään testata, koska ne voivat ilmetä vasta kuukausien - vuosien kuluttua. Ja tiesittekö, että koronan aiheuttamat keuhkovauriot eivät johdu koronasta itsestään vaan...yllätys, yllätys.... piikkiproteiinin vasta-aineista ja niiden aiheuttamasta keuhkovauriosta. Eli onpa hassua, jos vuoden päästä nimenomaan terveydenhuoltohenkilöstössä alkaa ensimmäisenä ilmetä autoimmuunikompikaatioita, esim. vaskuliitti, enkefaliitti, reumataudit, keuhkotulehdukset...
Mietin myös sitä, että koronavirus pääsee soluun ACE2 reseptorin kautta ja tätä porttia käyttävät monet muutkin tärkeät aineet. Onko varmuutta siitä, että piikkiproteiinivasta-aineet eivät sotkeudu näiden muiden aineiden liikkumiseen ja soluun pääsyyn. Portti ja sen avainosa kuitenkin samanlaiset, koska aineet menevät reseptorin kautta avain-lukko periaatteella eli vain sopiva avain avaa tuon lukon. Jos koronan avain eli piikkiproteiini avaa lukon, millä muulla aineilla on samanlainen avain käytössä ja estääkö piikkivasta-aine myös näitä muita aineita kulkemasta?
Ja oikeasti ajattelet, ettei eri maiden asiantuntijat ole tätä(kään) asiaa hoksanneet rokotetta kehitettäessä? Olisiko heidän pitänyt pyytää eri keskustelupalstojen "asiantuntijoilta", koska kyllähän ne tietävät paremmin..
https://www.biovision.com/epidermal-growth-factor-egf-human-recombinant…
Ei ainakaan ylilääkärit ala kuuntelemaan mitään, sen joutuu jokainen kokemaan. He ovat sellaisessa
a s e m a s s a, ettei mielipiteiden v a i h d o l l e ole "tilaa". Niistähän ei erikseen makseta mitään!
se hormoniruiske on lanoliinissa > useissa voiteissa/lääkkeissäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee. Miksi niitä jotka muutoinkin kuolee parin vuoden sisällä tarvii edes rokottaa.
Sama koskee muuten isoa osaa keskosvauvoja, miksi hoitaa, kun lopputulos ei ole kaksinen. Eikös?
sinulla ei taida olla keskosena syntyneistä vauvoista kovin paljon tietoa olla? Suurin osa kasvaa ja elää ihan normaalin elämän, tarvii vain alkuvaiheessa tukea että pääsevät elämisen alkuun. T. keskosena syntyneen, nyt pian 20 vuotiaan ammattiin valmistuneen pojan äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
Miten tämä ei mene ihmisillä perille? Sairaanhoitohenkilöstön rokottaminen voi jopa pahentaa tilannetta, kun he tulevat oireettomina viruksen kantajina töihin. Rokote ei estä sitä että saa viruksen ja levittää sitä eteen päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
Mistä sä keksit näitä ihme väittämiä rokotteen tehosta ja lumelääkkeestä? Älytöntä väärän tiedon levittämistä.
Siis ihan yleistä tietoa on, ettei vielä tiedetä ehkäiseekö rokote tartunnan saamista tai taudin levittämistä. Tämä on kyllä ilmoitettu jo useaan kertaan.
Siksi riskiryhmät olisi se ryhmä, joka pitäisi rokottaa ensin, niin voitaisiin jatkaa elämää normaalisti. Kun perusterve hoitohenkilökunta rokotetaan, ei siitä ole mitään hyötyä koroban leviämisen kannalta.
Vanhukset hoitokodeissa voisi alkaa hoitaa itse itseään, kun hoitohenkilökunta on karanteenissa tai kotona sairastamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että kolmekymppisistä hoitajista on Suomessa pulaa. Jotta kaikki kolmekymppiset hoitajat pystyisivät olemaa töissä.
Järjen käyttö on sallittua.
Töissä mutta samalla kantaen ja levittäen virusta siellä? Olisi kaikkien etu että hoitajista näkee kun ovat sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
Miten tämä ei mene ihmisillä perille? Sairaanhoitohenkilöstön rokottaminen voi jopa pahentaa tilannetta, kun he tulevat oireettomina viruksen kantajina töihin. Rokote ei estä sitä että saa viruksen ja levittää sitä eteen päin.
Sairaanhoitajia tulee kouluttaa käyttämään käsidesiä, käyttämään maskia ja pesemään ahkerasti käsiä. Ja taukotiloissa ei saa lymytä kymmeniä hoitajia yhtäaikaa. Nämäkin ovat monelle ihan perusasioita, mutta eivät kaikille. Pelottaa että hoitajat taas pian levittävät tätä tautia.
Ruotsissa halutaan siis ehkäistä koronasta johtuvia kuolemia ja sairaalahoitoon joutumista. Fiksua.
Suomessa.. No en oikeastaan ymmärrä mikä pointti perusterveen hoitohenkilökunnan rokotuksissa on, paitsi se, että henkilökunta ei vähänkin nenän vuotaessa joudu karanteeniin.
Paitsi hetkinen, joutuuhan vastaisuudessakin ihan samalla lailla, kun rokote ehkäisee vain vakavamman tautimuodon.
Vierailija kirjoitti:
Menee. Miksi niitä jotka muutoinkin kuolee parin vuoden sisällä tarvii edes rokottaa.
Ruotsissa on sentään käyty jotain keskustelua siitä, että vanhuksia ei oteta sairaaloihin eikä tehohoitoon. Meillä vain ylpeillään sillä, että teho- ja sairaalahoidon tulokset ovat niin hyviä, kun niin vähän verrattuna myuihin maihin kuolee. Jossain toisaalla sitten selitetään ettei vahuksia edes otata sairaalaan kun "eivät kestäisi hoitoa". Eikä yksikään toimittaja kysy miksi?
Syy on tämä: Suomessa muutoinkin vanhustenhoito on hirviömäistä ja lääkäreillä miltei natsahtavalta kaikuvia asennevikoja eli miksi hoitaa tai helpottaa kärsimystä kun kuolee parin vuoden kuluttua kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on teoria, että hoitohenkilöiden rokottaminen ehkäpä tarkoittaa sairaanhoidon ottamista aseeksi ihmisiä vastaan. Kaikki nykyään saa koronan kun testi antaa kaikille positiivisen. Hengityskoneen käytöllä on myös tapettu ihmisiä, ainakin Amerikoissa. Tai ainakin niin muutama sairaanhoitaja on kertonut kokemuksistaan:
https://www.bitchute.com/video/erk7CI1FzN4H/
Mikä testi antaa kaikille positiivisen? Itse tein joulun pyhinä iltavuorossa koronatestejä, kaikki negatiivisia.
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientificall…
Tarkoitin PCR:n käyttöä' testinä. Se riippuu tietty miten se on kalibroitu. Jos "monistaa" näytteen esim 35-kertaa, niin sitten se on positiivinen ja jos jää alle 35, niin negatiivinen. PCR on polymerase chainreaction, niin tapahtuu vähän kuin huoltoaseman Tupla-Potissa, se geneettinen materiaali minkä löytää kokiksesta tai sinusta, niin se tuplataan useita kertoja. Jos on päättänyt että vaikka pari kertaa tuplaan voittoni niin jos se toteutuu, että saan tuplattua kahdesti, niin se on postitiivinen juttu. Ja jos en niin negatiivinen. Englanniksi multiply mitä se tekee satunnaiselle geneettiselle materiaalille, jos käyttävät pelkkää PCR menetelmää.. Pitäisi tehdä soluviljely tms. Tuplailu, monistaminen ei näin maalaisjärjellä ole oman käsityksen mukaan sama kuin tarkasti covid-19-virus. Joku viljely-tekniikka on kaiketi se millä pitäisi todeta mikä virus on kyseessä. Tekevät niitä soluviljelyjä jne, niin joku sellainen millä sen viruksen, pöpön pystyy osoittamaan tarkasti. Viruksia ei kai oikein pysty kuin sillä vasta-aine-testillä toteamaan, oliko se jo sinussa.. En ole lääkäri tai hoitaja.. Mutta tuon linkin takaa löytyy järkevämpi selitys
On järkyttävää, miten puhutaan että ”hoitohenkilökunta vie koronan potilaille” ”pesisi hoitajat kädet niin ei tarttuisi”.
Terveydenhuollossa henkilökunta itse laittaa itsensä alttiiksi sillä aikaa, kun joku muu voi mukavasti tehdä etätöitä.
Alue: Aihe vapaa
Ja oikeasti ajattelet, ettei eri maiden asiantuntijat ole tätä(kään) asiaa hoksanneet rokotetta kehitettäessä? Olisiko heidän pitänyt pyytää eri keskustelupalstojen "asiantuntijoilta", koska kyllähän ne tietävät paremmin..