Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi rokottaa vanhuksia, Suomi nuoria sairaanhoitajia ja lääkäreitä
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhuksia tarvitsevat rokotuksen esim. ne, joiden on pakko käydä töissä. Vanhusten ei ole pakko mennä ruuhkaisimpaan junaan tai käydä ruuhkaisimpaan aikaan kaupassa.
Jostain kumman syystä vanhemmille ihmisille on tullut kevään "ulkonaliikkuumiskiellon" jälkeen ihme uhma päälle ja eivät ajattele kuin itseään. Menit mihin aikaan tahansa kauppaan, niin ne on täynnä vanhuksia. Mihin on kadonnut se talvisodan henki ja toisista välittäminen, jota varsinkin vanhemmat ihmiset aina kailottavat.
Joo kotona yksin pärjäävät vanhukset erikseen, mutta osa asuu palvelukodeissa, joissa isot riskit.
Silloin aloitetaan tietysti hoitohenkilökunnasta eli niistä työtätekevistä, jotka kohtaavat mm. työmatkoilla monia ihmisiä ha on töissä pakko olla tekemisissä monien ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
Mistä sä keksit näitä ihme väittämiä rokotteen tehosta ja lumelääkkeestä? Älytöntä väärän tiedon levittämistä.
Ihan STM:n sivuilta ja sen jälkeen lukemalla siellä annetut linkit Fimean sivuille. Ei rokote estä sairastumasta.
Rokottaminen pitäisi aloittaa heikoimmista eli vanhuksista ja sairaista.
On väärä järjestys aloittaa hoitajista.
Rokotettu saa taudin lievänä. Rokotus ei estä lainkaan tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhuksia tarvitsevat rokotuksen esim. ne, joiden on pakko käydä töissä. Vanhusten ei ole pakko mennä ruuhkaisimpaan junaan tai käydä ruuhkaisimpaan aikaan kaupassa.
Jostain kumman syystä vanhemmille ihmisille on tullut kevään "ulkonaliikkuumiskiellon" jälkeen ihme uhma päälle ja eivät ajattele kuin itseään. Menit mihin aikaan tahansa kauppaan, niin ne on täynnä vanhuksia. Mihin on kadonnut se talvisodan henki ja toisista välittäminen, jota varsinkin vanhemmat ihmiset aina kailottavat.
Sitä sopii kysyä niiden vanhusten omaisilta jotka eivät hoida vanhusten asioita heidän puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
AstraZenecan koronarokote on 100% tehokas suojaamaan sairaalahoitoa vaativalta taudilta. Onhan tuo valtava parannus asiaan jos kukaan ei enää koskaan joudu sairaalaan taudin takia, siis ei yksikään ei nuori eikä vanha. Ja jollain prosentilla suojaa sitäkin ettei sairastu tautiin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni on ihan oikein, että terveydenhuoltohenkilökunta saa suojan ensin. On tärkeintä, että meidän jokaisen auttajat ovat auttamiskunnossa eli eivät ainakaan vakavasti sairastu. Jos elämää ajattelee, niin jokainen elämä on tietysti yhtä arvokas, mutta niin se vaan on, että terveydenhuollon henkilökuntaan kuuluvalla on paremmat edellytykset pitää hengissä useampia henkiä, kuin hoivakodin mummoilla, joten tässä kohtaa on mulle selvää, kuka tulee ensin. Ja sanon tämän siitäkin huolimatta, että minulla on vielä kolme isovanhempaa elossa, osa hoivakodissa ja kyllä on pelko persiissä että jos heihin johonkin korona tarttuu. Ymmärrän kuitenkin, että yhteiskunnalle heistä ei ole hyötyä enää ja siksi heidän ei kuulu saada suojaa ensimmäisenä, vaikka minulle kuinka tärkeitä ovatkin. He eivät pysty auttamaan minua tai sukulaisiani ja ystäviäni siinä kohtaa, jos koronan takia huonoon jamaan mennään. Tai minkä tahansa muunkaan takia.
Menee ihan oikein. En ymmärrä miksi vanhukset ylipäätään pitää rokottaa. Ovat lähellä kuolemaa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin.
Kyseessä on ihmiskoe. Ruotsi on ollut kaiken aikaa oikeassa suhtautumisessa tähän koronaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhuksia tarvitsevat rokotuksen esim. ne, joiden on pakko käydä töissä. Vanhusten ei ole pakko mennä ruuhkaisimpaan junaan tai käydä ruuhkaisimpaan aikaan kaupassa.
Jostain kumman syystä vanhemmille ihmisille on tullut kevään "ulkonaliikkuumiskiellon" jälkeen ihme uhma päälle ja eivät ajattele kuin itseään. Menit mihin aikaan tahansa kauppaan, niin ne on täynnä vanhuksia. Mihin on kadonnut se talvisodan henki ja toisista välittäminen, jota varsinkin vanhemmat ihmiset aina kailottavat.
Niiden vanhempien ihmisten, jotka omakohtaisesti kokivat talvisodan hengen, rivit harvenevat kovaa vauhtia. Esimerkiksi nuorimmatkin viime sotien veteraanit ovat nykyisin yli 93-vuotiaita. Nykyiset 80-vuotiaat ovat syntyneet v. 1940 sotavuosien keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. entä jos ilmenee pahoja sivuvaikutuksia. Käsittämätön luotto rokotteeseen.
Mistäs niitä yhtäkkiä ilmenisi kun rokotetta on testattu vaikka ja kuinka ja todettu että niitä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm.. entä jos ilmenee pahoja sivuvaikutuksia. Käsittämätön luotto rokotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Ei kai tuo kummemmin voi mennä pieleen kuin sikapiikki tai kasarin sokeripala.
Joista kummassakaan ei mennyt mitään pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla yhtäkään sellaista asiaa, mistä ei voisi nillittää, koska "me tiedämme paremmin"?
Taitaa Ruotsin rokotuskäytäntö juontaa siitä kun vanhuksia on menehtynyt erityisen paljon koronaan.
Nyt yrittävät kiillottaa imagoa.
Ruotsissa on kuollut jotain 8000 ihmistä koronaan ja suurin osa heistä vanhuksia. Vanhuksista suuri osa on suomalaissyntyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku kolmekymppinen hoitaja saa etuilla rokotusjonossa riskiryhmäläisten ja sairaiden edelle?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Ruotsin rokotuskäytäntö juontaa siitä kun vanhuksia on menehtynyt erityisen paljon koronaan.
Nyt yrittävät kiillottaa imagoa.
Ruotsissa on kuollut jotain 8000 ihmistä koronaan ja suurin osa heistä vanhuksia. Vanhuksista suuri osa on suomalaissyntyisiä.
juuri näin. Tv:ssä näytettiin Ruotsista haudan partaalla keikkuvan vanhuksen olevan iloinen kun sai rokotuksen ensimmäisten joukossa. Oli tosin kantaruotsalainen. Eihän nyt mamusuomalaiselle tätä propagandarokotus tilaisuutta sentään suotu! Ruotsalaisten rasismi on syvällä kansanluonteessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku kolmekymppinen hoitaja saa etuilla rokotusjonossa riskiryhmäläisten ja sairaiden edelle?
Eivät he etuile. Rokotusjärjestys on valtioneuvoston päätös. Valita sinne jos noin paljon harmittaa.
Kyllä ne vanhukset on ihan pian vuorossa, kuukauden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan loogista, että ei haluta tehohoidon työntekijöille sairauspoissaoloja, altistuskaranteeneja tai työperäisiä koronatartuntoja.
Miten rokote nuo estää? Sillähän on vaikutusta ainoastaan siihen, että ei saa taudin vakavaa muotoa. Edelleen sairastutaan, pitää olla karanteenissa ja voi saada tartunnan tai tartuttaa muita.
AstraZenecan koronarokote on 100% tehokas suojaamaan sairaalahoitoa vaativalta taudilta. Onhan tuo valtava parannus asiaan jos kukaan ei enää koskaan joudu sairaalaan taudin takia, siis ei yksikään ei nuori eikä vanha. Ja jollain prosentilla suojaa sitäkin ettei sairastu tautiin ollenkaan.
Tuota rokotetta ei ole vielä meille tuotu ja loogisesti ensin rokotettaisiin ne, jotka todennäköisimmin saavat vakavan tautimuodon eli vanhukset. Jostain syystä Suomi valitsi ensisijaisiksi rokotettaviksi ne, jotka eivät ikinä muutenkaan sairastuisi vakavaan tautimuotoon eli huomaatko mitään outoa logiikassa: rokotetaan ne, joille tauti muutenkin olisi todennäköisesti (tilastojen valossa) aika lailla vaaraton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhuksia tarvitsevat rokotuksen esim. ne, joiden on pakko käydä töissä. Vanhusten ei ole pakko mennä ruuhkaisimpaan junaan tai käydä ruuhkaisimpaan aikaan kaupassa.
Jostain kumman syystä vanhemmille ihmisille on tullut kevään "ulkonaliikkuumiskiellon" jälkeen ihme uhma päälle ja eivät ajattele kuin itseään. Menit mihin aikaan tahansa kauppaan, niin ne on täynnä vanhuksia. Mihin on kadonnut se talvisodan henki ja toisista välittäminen, jota varsinkin vanhemmat ihmiset aina kailottavat.
Sitä sopii kysyä niiden vanhusten omaisilta jotka eivät hoida vanhusten asioita heidän puolestaan.
Ei sitä pysty tekemään kukaan! Esimerkiksi antikoagulanttien vaihto tapahtui ihan automaattisesti, vaikei entisestä Marevanhoidosta ollut mitään haittaa, silti vaihtoivat. Kukaan ei uskonut, et Xarelto ei sovi mitenkään, vaan asensivat metallisen tahdistimen. Eikä mun äiti varmaan ole ainoa sellainen. Saattaa hän olla niitä harvoja, jotka sattuivat "löytymään" ajoissa keittiön lattialta makaamasta?
Entä jos saadaan vakava epidemia aikaiseksi, tuo rokotehan ei estä sairastumista ja saattaa aihauttaa 2-3 vrk työkyvyttömyyden ja sen jälkeen tartuttaa muutaman viikon.