Miksi naiset peittävät itsensä?
Älyttömin pukeutumistapa jonka tiedän: puetaan äärimmäisen kireät, takapuolta nuolevat farkut, jotka korostavat peppua oikein kunnolla. Ja sitten puetaan päälle paita, jonka helma peittää pakarat. Wtf?
Tai: erittäin kireä pikku toppi, jonka sisällä rinnat pullistelevat, olkaimia ei nimeksikään. Ja päällä joku pusero, joka peittää rinnat melkein kokonaan.
Mitä ihmeen järkeä on pukea vartaloa korostavia, kireitä vaatteita ja sitten peittää juuri se, mitä nämä vaatteet korostavat? Jos haluaa esitellä vartaloaan, miksei sitten esittele? Jos taas haluaa peittää itsensä, siihen on kai muitakin vaihtoehtoja kuin ne niukimmat topit ja kireimmät housut?
Sukua tälle ilmiölle on se, kun nainen pukee superlyhyen ja kireän mekon, jonka helmaa pitää sitten koko ajan nyhtää alemmas. Vaikea pukea saman tien pidempihelmainen vaate, jotta ei tarvitse nykiä olematonta pikku mekkoaan koko ajan peittämään sitä, mitä sen lyhyiden alun perinkin pitäisi paljastaa?
Kommentit (27)
Pakkoko sitä persettä ja tissejä on esitellä. Hyi.
En pukeudu korostaakseni tissejäni ja pakaroitani miesten kyylättäväksi. Pukeudun vaatteisiin, joissa viihdyn. Ihme aloitus.
En pukeudu korostaakseni tissejäni ja pakaroitani miesten kyylättäväksi. Pukeudun vaatteisiin, joissa viihdyn. Ihme aloitus.
No yleensä pukeudun juuri noin, alle toppi joka on kireä ja päälle joku löysempi paita. Ja niin, se on siis ALUSPAITA. Ymmärrätkö? Vähän kuten alushousut, jotka nekin on kireät ja näyttää puolet perseestä, mutta siihen päälle kuitenkin kuuluu laittaa jotakin.
[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 09:17"]En pukeudu korostaakseni tissejäni ja pakaroitani miesten kyylättäväksi. Pukeudun vaatteisiin, joissa viihdyn. Ihme aloitus.
[/quote]
Jos pukeudut vaatteisiin, jotka korostavat pakaroitasi, pukeudut miehiä varten ja muu on paskapuhetta.
Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, hän pukeutuu niin että mahdollisimman moni haluaa paritella hänen kanssaan. Sitähän seksikkyyden tavoittelu juuri on vai unohdatteko, että sana seksikkyys sisältää sanan seksi?
[/quote]
No mutta tästähän päästään seuraavaan aiheeseen eli että naisen kuuluu käyttää burkaa, ettei herättäisi miehessä vääränlaisia ajatuksia. Toisaalta jos en pukeutuisi mihinkään tiukkaan tai paljastavaan eli perunasäkki yläosana ja toinen alaosana, niin siitäkin keksisit sanottavaa.
Ai vähän sama kuin, että miksi nainen pukee pikkuhousut ja sitten niiden päälle jonkun muun vaatteen, tai rintsikat, ja peittää ne sitten jollain puserolla?
Minä ajattelen pukeutumisessani asianmukaisuutta, mukavuutta ja sitä, että ne istuvat hyvin ja näyttävät hyvältä ja kauniilta. Jos se näyttää seksikkäältä tai ei näytä, se on voi voi. Oikeastaan seksikkyys saattaa olla jonkunlaisena kriteerinä, kun lähden viihteelle enkä halua näyttää seinäruusulta. Eli mies, jos ajattelet että olen pukeutunut tietynlaisiin housuihin tai paitaan kiusatakseni sinua tavalla tai toisella, olet väärässä.
Yksi syy saattaa olla kauppojen vaatetarjonta. Jos ei jaksa juosta pitkin poikin ja kaikki kirpparitkin läpi, niin sitä on vaan puettava, mitä kaupoista löytyy.
Kireä toppi on tosiaan aluspaita, joka estää tissien vilkkumisen löysemmän paidan kaula-aukosta. "Kireiden" housujen kanssa on pepun peittävä pusero, koska en erityisesti halua esitellä mitään, on vaan mukava ja helppokäyttöinen yhdistelmä.
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 09:11"]
Mitä ihmeen järkeä on pukea vartaloa korostavia, kireitä vaatteita ja sitten peittää juuri se, mitä nämä vaatteet korostavat?
[/quote]
Ai niinku esimerkiksi alusvaatteet?
Totta kai laitan tiukat housut, jos on löysä tunika eli pitkä paita. En peitä paidalla persettä vaan laitan tiukat housut siksi, etten halua näyttää homssuiselta löysässä paidassa ja löysissä housuissa. Ja vastaavasti jos on löysemmät housut niin laitan vartalonmyötäisemmän paidan.
Ehkä kyseessä on häveliäisyys, että ei halua olla halvan näköinen vaikka olisi muodikas ja seksikäs. Tai sitten on niin että kun oma kroppa ei ole "ihanteellinen" ja sopusuhtainen, niin halutaan kotostaa hyviä puolia. Esim, jos on leveä lantio ja paksut reidet, mutta hoikka vyötärö ja kauniin muotoiset sääret, se kireä toppi ja tiukat housut korostaa parhaita kohtia ja se löysä neuletakki tms. peittää leveät reidet kauniisti.
No siksi, kun hövelimpi pukeutuminen on miesten, poliisin ja Itä-Suomen hovioikeuden mielestä lupa raiskata nainen. Duh.
Häh?
Siis laittaisinko minä löysät housut löysän pitkän / paidan alle? Näyttäisi toosi hyvältä. :D
Tottakai minä laitan kireät / napakat kapealahkeiset housut pidemmän tai löysemmän paidan kanssa, muuten näyttäisin ihan löysältä vaatekasalta.
Ja se toppi on alustoppi, sen kanssa ei ole tarkoituskaan hyppiä ihmisten ilmoilla. Toivottavasti kukaan ei niin teekään.
Lyhyt hame on toki liian lyhyt, jos sitä pitää nyhtää alemmas. Siinä on tullut leidillä mittavirhe.
Ja niin, nainen pukeutunee, kuten haluaa, ei miehiä varten.
Vastakysymys, miksi moni mies pitää toodella kulahtaneita, löysiä ja huonosti istuvia farkkuja? Jopa liian lyhyitä. Tosi ruman näköisiä ovat. Yleensä parhaalta näyttää suht slim-malli http://www.asos.com/Diesel/Diesel-Jeans-Thavar-814A-Slim/Prod/pgeproduct.aspx?iid=2978561&cid=11790&sh=0&pge=0&pgesize=36&sort=-1&clr=Blue
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 10:10"]
No yleensä pukeudun juuri noin, alle toppi joka on kireä ja päälle joku löysempi paita. Ja niin, se on siis ALUSPAITA. Ymmärrätkö? Vähän kuten alushousut, jotka nekin on kireät ja näyttää puolet perseestä, mutta siihen päälle kuitenkin kuuluu laittaa jotakin.
[/quote]
Jep. Ja jos pitää yhtään kireämpää paitaa tiukan alaosan kanssa, tulee vaan halpa olo.
Tietääkö muuten AP miksi siitä tulee halvahko olo vai kerronko?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 10:40"]Kireä toppi on tosiaan aluspaita, joka estää tissien vilkkumisen löysemmän paidan kaula-aukosta. "Kireiden" housujen kanssa on pepun peittävä pusero, koska en erityisesti halua esitellä mitään, on vaan mukava ja helppokäyttöinen yhdistelmä.
[/quote]
Jos kireä toppi on aluspaita, mikset sitten peitä sitä kokonaan? Miksi pidät esim avointa puseroa sen päällä? Vai kuljetko useinkin niin, että paljastelet pikkuhousujasi ja rintaliivejäsi vaatteiden alta?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 11:01"]No siksi, kun hövelimpi pukeutuminen on miesten, poliisin ja Itä-Suomen hovioikeuden mielestä lupa raiskata nainen. Duh.
[/quote]
No miksi pyörit lähinnä seksirikollisten seurassa?
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 09:17"]En pukeudu korostaakseni tissejäni ja pakaroitani miesten kyylättäväksi. Pukeudun vaatteisiin, joissa viihdyn. Ihme aloitus.
[/quote]
Jos pukeudut vaatteisiin, jotka korostavat pakaroitasi, pukeudut miehiä varten ja muu on paskapuhetta.
Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, hän pukeutuu niin että mahdollisimman moni haluaa paritella hänen kanssaan. Sitähän seksikkyyden tavoittelu juuri on vai unohdatteko, että sana seksikkyys sisältää sanan seksi?
[quote author="Vierailija" time="31.05.2014 klo 09:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.05.2014 klo 09:17"]En pukeudu korostaakseni tissejäni ja pakaroitani miesten kyylättäväksi. Pukeudun vaatteisiin, joissa viihdyn. Ihme aloitus.
[/quote]
Jos pukeudut vaatteisiin, jotka korostavat pakaroitasi, pukeudut miehiä varten ja muu on paskapuhetta.
Jos nainen pukeutuu seksikkäästi, hän pukeutuu niin että mahdollisimman moni haluaa paritella hänen kanssaan. Sitähän seksikkyyden tavoittelu juuri on vai unohdatteko, että sana seksikkyys sisältää sanan seksi?
[/quote]
Ihana miten korkeat luulot jollain voi itsestään olla. Olet varmaan juuri se joka hiplaa teinien persettä kassajonossa?
Kyllä huomaa missä teikäläisen aivot sijaitsee.
Ensinnäkin tuli mieleen, että mistä sinä tiedät minkä kokoinen se toppi on, jos se on piilotettu?
Voisiko se johtua siitä, ettei ole isompaa toppia, joka olisi yhteensopiva väriltään päälipaidan kanssa?
Tai hameen helman pituus on vakio tietyssä mallissa. Jos haluan juuri sen mekon, niin ei minulle toinen, pidempihelmainen mekko kelpaa. Ja sitä paitsi, en vedä sitä helpaa alemmaksi sen takia, että haluaisin mekon olevan pidempi, vaan sen takia, että helma jää ryttyyn....