Mika Salminen viime kesänä: ''jos kaikki menee hyvin, koronarokote voisi olla valmis jo parin vuoden päästä''

Salminen on tässä syksyn aikana pyörtänyt likimain kaikki kevään lausuntonsa.

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Otan ja mieluiten etuilisin jonossa.

T lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Eikös niiden teho ollut 95% joka tarkottaa että 5% sairastuu... Yhtä moni rokottamattomista ei edes sairastu, eikö väestöstä joku alle 1% ole sairastanut tähän nemmessä

Ei oikein voi enää uskoa paljon mitään mitä mediassa lukee.

Kosh kirjoitti:

Otan ja mieluiten etuilisin jonossa.

T lääkäri

Itse en todellakaan ottaisi tässä vaiheessa t. Ylilääkäri

Eli nyt ongelma on että rokote tulikin liina nopeasti....ei hyvä siis tämäkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Eikös niiden teho ollut 95% joka tarkottaa että 5% sairastuu... Yhtä moni rokottamattomista ei edes sairastu, eikö väestöstä joku alle 1% ole sairastanut tähän nemmessä

se 95% tarkoittaa että plasebokontrolloidussa tutkimuksessa sairastuneista 95% kuului plasebo-ryhmään

Rohkea rokan syö! Ihmiskokeet käyntiin ja halukkaat jonon kärkeen. Minä odottelen ja seurailen tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Eikös niiden teho ollut 95% joka tarkottaa että 5% sairastuu... Yhtä moni rokottamattomista ei edes sairastu, eikö väestöstä joku alle 1% ole sairastanut tähän nemmessä

95% teh ei tarkoita että 5% sairastuisi varmasti

up

Vierailija kirjoitti:

Kosh kirjoitti:

Otan ja mieluiten etuilisin jonossa.

T lääkäri

Itse en todellakaan ottaisi tässä vaiheessa t. Ylilääkäri

Aika sama mitä mieltä lääkärit ovat. Pitkäaikaisvaikutuksista ei voi olla dataa. Se on mahdotonta. Itse korona ei nykyisen tiedon valossa ole kovinkaan vaarallinen riskiryhmään kuulumattomalle. Miksi riskeerata jos itse tauti ei ole suurikaan uhka?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Eikös niiden teho ollut 95% joka tarkottaa että 5% sairastuu... Yhtä moni rokottamattomista ei edes sairastu, eikö väestöstä joku alle 1% ole sairastanut tähän nemmessä

5%:lle rokotetuista altistuneista / tartunnan sameists henkilöistä tulee oireita jotka tosin AINA ovat lieviä.

Rokottamattomista tartunnan saaneista 20% sairastuu niin vakavasti että joutuu sairaalaan.

Lähipiiriini kuuluu n. 30-vuotias aiemmin perusterve koronan kesällä sairastanut henkilö jolla on vieläkin neurologisia oireita ja väsymystä. Hän ei kuitenkaan joutunut käymään edes lääkärillä kun sairastui.

Vierailija kirjoitti:

Kosh kirjoitti:

Otan ja mieluiten etuilisin jonossa.

T lääkäri

Itse en todellakaan ottaisi tässä vaiheessa t. Ylilääkäri

Kiva kun asiantuntijataho vetää yhtä köyttä. - Tosin eri suuntiin, mutta silti :D

Ei estä tautia leviämästä. Ainoastaan estää oireet. Hyvä tulevaisuus tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät nämä ensimmäiset ainakaan vaikuta kovin lupaavilta.

Miksei? Nehän vaikuttavat vähintään yhtä tehokkailta kuin rokotteet yleensä.

Eikös niiden teho ollut 95% joka tarkottaa että 5% sairastuu... Yhtä moni rokottamattomista ei edes sairastu, eikö väestöstä joku alle 1% ole sairastanut tähän nemmessä

5%:lle rokotetuista altistuneista / tartunnan sameists henkilöistä tulee oireita jotka tosin AINA ovat lieviä.

Rokottamattomista tartunnan saaneista 20% sairastuu niin vakavasti että joutuu sairaalaan.

Lähipiiriini kuuluu n. 30-vuotias aiemmin perusterve koronan kesällä sairastanut henkilö jolla on vieläkin neurologisia oireita ja väsymystä. Hän ei kuitenkaan joutunut käymään edes lääkärillä kun sairastui.

Ei se ihan näin mennyt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Vaccine_efficacy

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein voi enää uskoa paljon mitään mitä mediassa lukee.

Äläpä yritä välittää disinformaatiota.

Valtamedian tiedot rokotteesta ovat ympäri maapalloa kerrassaan:

-lupaavia

-yhteneväisiä

Siinä ei paskamedian ja foliohattujen valheet rinnalla paljoa paina.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Rohkea rokan syö! Ihmiskokeet käyntiin ja halukkaat jonon kärkeen. Minä odottelen ja seurailen tilannetta. 

Et kulta pieni sitten lue lehtiä....

Koronarokote on testattu hyvin huolellisesti. YHTÄ HYVIN kuin muutkin rokotteet. Se on siis turvallinen.

Käyttäjä370599 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosh kirjoitti:

Otan ja mieluiten etuilisin jonossa.

T lääkäri

Itse en todellakaan ottaisi tässä vaiheessa t. Ylilääkäri

Aika sama mitä mieltä lääkärit ovat. Pitkäaikaisvaikutuksista ei voi olla dataa. Se on mahdotonta. Itse korona ei nykyisen tiedon valossa ole kovinkaan vaarallinen riskiryhmään kuulumattomalle. Miksi riskeerata jos itse tauti ei ole suurikaan uhka?  

Täällä palstalla on kuulemma rokotevastainen salaliittoteoreetikko tai putintrolli jos et ota rokotetta