Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi rippimekoksi?
28.05.2014 |
Loppukesästä konfirmaatio, tälläiset kaksi ehdokasta löytynyt. Perusteluja myös bastauksiin, kiitos! Tyttö 170 cm, hoikka ja vaalea. Ei kuitenkaan valkoiset jalat, rusketusta kerkeää varmaan vähän tulemaan.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä ehdottomasti jälkimmäinen, vaikka väri vähän synkkä. :) muuten oikein nätti mekko ja tyylikkäämpi kuin ensimmäinen.
Tuo ensimmäinen persikan värinen!
Toinen sopii 40 + vuotiaalle.
Suurimmalla osalla nykyisistä rippitytöistä on vastaavat, lyhyet ja hihattomst/olkaimettomat mekot, tosin suurimmalla osalla varmaan valkoinen mekko.
1. suloinen, toisessa kamala väri, enkä muutenkaan pidä tuollaisista yksi olkaimisista
Kirkossa on kuitenkin päällä alba ja voihan tuohon, jonkun boleron laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös kirkossa ole alba, samahan se mitä siellä alla on. Kumpikin mekoista tosi nätti, mutta minustakin jotenkin vanhemman ihmisen puvuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippipuvuksi olkaimeton sifonkileninki? Tätä sivistymättömyyden määrää! Onneksi kukaan lapsistani ei ole halunnut rippikouluun.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 22:20"]
Rippipuvuksi olkaimeton sifonkileninki? Tätä sivistymättömyyden määrää! Onneksi kukaan lapsistani ei ole halunnut rippikouluun.
[/quote]
Oletko kuullut bolerosta? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1.on ihana ja sopii hyvin rippimekoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 22:10"]
Ei olkaimetonta mekkoa kirkkoon eikä tuon ikäiselle
[/quote]
Miten se hihattomuus näkyy sieltä alban alta?
äiti on perinteinen ja laittaa mulle kummiskin valkosen boleron päälle. kiitos mammoille mielipiteistä!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni ensimmäinen nuorelle parempi.
Oletteko ennen tilanneet tuolta? Heidän mitoitus on aika reilu rintojen kohdalta, että jos on kovin siro ja hoikka tyttö, niin kannattaa huomioida.
Kirkkoon kuuluu pukeutua niin, että olat ja polvet peittyvät. Ihan sama, onko päällä alba vai ei.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 22:27"]
1.on ihana ja sopii hyvin rippimekoksi
[/quote]
Hehheh, hauskaa, kuule mammojen nauru kaukaa suomen joka solasta...
Minusta ensimmäinen sopii rippimekoksi paremmin, herkkä ja hillitty väri ja tyttömäinen malli. Kakkonen aikuismaisempi ja turhan tumma. Kauniita ovat molemmat.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2014 klo 22:39"]
Kirkkoon kuuluu pukeutua niin, että olat ja polvet peittyvät. Ihan sama, onko päällä alba vai ei.
[/quote]
Onpa hölmä kommentti. Alba on siinä vaatteen päällä, joten eikö se ole ihan sama, mitä siellä alla on, kun ei kukaan niitä näe. Kun on alba, olkapäät ja polvet peittyvät takuulla.
Mun mielestä upeita molemmat, eikä ole huonoja sen ikäiselle. Kumpi sopii paremmin kroppaan, ja kumpi väri tytölle paremmin...
Alue: Aihe vapaa
Ei olkaimetonta mekkoa kirkkoon eikä tuon ikäiselle