Lue keskustelun säännöt.
Mikä on terveellisin irtonamu? Suklaat sisältää kookosrasvaa joten ei ne ainkaan.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Ei niitä syödä sen takia, että ne on terveellisiä, eikä sellaisia määriä, että ne vaikuttaisivat terveyteen oleellisesti. Siis jos on kiinnostunut omasta terveydestään, kuten kaiketi olet, kun tällaista mietit. Mutta jos valikoit karkkeja terveellisyyden perusteella, teet sen vain siksi, että saat mielessäsi asiat jonkinlaiseen kontrolliin, et siksi, että sillä olisi jotain merkitystä minkään kannalta.
Anteeksi, jos tuli ilmaistua asia jotenkin tylysti. En lähtenyt kirjoittamaan viestiäni siksi, että haluaisin tylyttää.
Pähkinöitä tai marjoja, mitkä on kuorrutettu tummalla suklaalla.
Jos niitä vain harvoin syö niin terveellisintä vain valita se mikä tuottaa eniten nautintoa. (Olettaen siis, että et ole allerginen millekään.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pähkinöitä tai marjoja, mitkä on kuorrutettu tummalla suklaalla.
Miksi ne pitää pilata kuorrutuksella?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei niitä syödä sen takia, että ne on terveellisiä, eikä sellaisia määriä, että ne vaikuttaisivat terveyteen oleellisesti. Siis jos on kiinnostunut omasta terveydestään, kuten kaiketi olet, kun tällaista mietit. Mutta jos valikoit karkkeja terveellisyyden perusteella, teet sen vain siksi, että saat mielessäsi asiat jonkinlaiseen kontrolliin, et siksi, että sillä olisi jotain merkitystä minkään kannalta.
Anteeksi, jos tuli ilmaistua asia jotenkin tylysti. En lähtenyt kirjoittamaan viestiäni siksi, että haluaisin tylyttää.
Eikö olisi hyvä asia jos voisi nauttia irtonamuista ja vielä olisivat terveellisiä, päin vastoin kuin nyt.
Sisältävät kaikenlaisia myrkkyjä, siis keholle.
Entä jäätelö?
Se voisi olla terveellisin jos katsoo ettei ole palmurasvaa käytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pähkinöitä tai marjoja, mitkä on kuorrutettu tummalla suklaalla.
Miksi ne pitää pilata kuorrutuksella?
Koska tumma suklaa on terveellistä. Siksi.
Ja tässä etsittiin namuja. Pähkinät ei sellaisenaan ole niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei niitä syödä sen takia, että ne on terveellisiä, eikä sellaisia määriä, että ne vaikuttaisivat terveyteen oleellisesti. Siis jos on kiinnostunut omasta terveydestään, kuten kaiketi olet, kun tällaista mietit. Mutta jos valikoit karkkeja terveellisyyden perusteella, teet sen vain siksi, että saat mielessäsi asiat jonkinlaiseen kontrolliin, et siksi, että sillä olisi jotain merkitystä minkään kannalta.
Anteeksi, jos tuli ilmaistua asia jotenkin tylysti. En lähtenyt kirjoittamaan viestiäni siksi, että haluaisin tylyttää.
Eikö olisi hyvä asia jos voisi nauttia irtonamuista ja vielä olisivat terveellisiä, päin vastoin kuin nyt.
Sisältävät kaikenlaisia myrkkyjä, siis keholle.
Entä jäätelö?
Se voisi olla terveellisin jos katsoo ettei ole palmurasvaa käytetty.
Irtonamut ovat karkkeja. Karkit sisältävät sokeria. Sokeri ei ole terveellistä ihmiselle. Jos on kiinnostunut terveydestään, tuskin syö irtonamuja niin suuria määriä, että niistä koituisi ihmiselle terveyshyötyjä tai -haittoja. Eli käytännössä uudelleen muotoiltuna se, mitä jo aiemmin sanoin.
Jos taas on todella neuroottinen terveydestään (mikä minusta ei ole suositeltavaa), ei syö irtonamuja ollenkaan. Tai tekee namut itse ja käyttää niihin ainesosia, jotka ovat terveellisiä, vaikkapa yli 70-prosenttista tummaa suklaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se varmaan tumma suklaa on, mikäli pitää tummaa suklaata karkkina.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä vain harvoin syö niin terveellisintä vain valita se mikä tuottaa eniten nautintoa. (Olettaen siis, että et ole allerginen millekään.)
Harvoin? Katso katukuvaa. Useat ovat syöneet jo vuosia lähes joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei niitä syödä sen takia, että ne on terveellisiä, eikä sellaisia määriä, että ne vaikuttaisivat terveyteen oleellisesti. Siis jos on kiinnostunut omasta terveydestään, kuten kaiketi olet, kun tällaista mietit. Mutta jos valikoit karkkeja terveellisyyden perusteella, teet sen vain siksi, että saat mielessäsi asiat jonkinlaiseen kontrolliin, et siksi, että sillä olisi jotain merkitystä minkään kannalta.
Anteeksi, jos tuli ilmaistua asia jotenkin tylysti. En lähtenyt kirjoittamaan viestiäni siksi, että haluaisin tylyttää.
Eikö olisi hyvä asia jos voisi nauttia irtonamuista ja vielä olisivat terveellisiä, päin vastoin kuin nyt.
Sisältävät kaikenlaisia myrkkyjä, siis keholle.
Entä jäätelö?
Se voisi olla terveellisin jos katsoo ettei ole palmurasvaa käytetty.
Irtonamut ovat karkkeja. Karkit sisältävät sokeria. Sokeri ei ole terveellistä ihmiselle. Jos on kiinnostunut terveydestään, tuskin syö irtonamuja niin suuria määriä, että niistä koituisi ihmiselle terveyshyötyjä tai -haittoja. Eli käytännössä uudelleen muotoiltuna se, mitä jo aiemmin sanoin.
Jos taas on todella neuroottinen terveydestään (mikä minusta ei ole suositeltavaa), ei syö irtonamuja ollenkaan. Tai tekee namut itse ja käyttää niihin ainesosia, jotka ovat terveellisiä, vaikkapa yli 70-prosenttista tummaa suklaata.
Noin vahva suklaa on tosi pahaa.
Terveintä on, että syö muuten elämässään terveellisesti ja silloin kuin harvoin herkuttelee niin herkuttelee just sillä mitä tekee mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä salmiakit. Niissä on suolaa sikana ja alumiinia.