Lue keskustelun säännöt.
Voiko/saako taiteilija olla suomessa nuiva?
26.12.2020 |
Tuleeko nuivalle taiteilijalle seinä eteen tai tyssääkö nousenvan nuivan taiteilijan ura lasikattoon?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa. Sangen kulttuurivihamielistä sakkia.
Olen asunut Ranskassa, ja vastustan toki myös poliittista íslamia, enkä pelkää sanoa sitä ääneen
En kuitenkaan innostu misogyyneistä, homofobeista, ksenofobeista, populistikristillisistö enkä tuomituista rikollisista. Ja muutahan teillä ei ole tarjota.
Tuo ketjun arjalais/mongoloidihullu tekee asian selvemmäksi kuin mihin itsekään pystyn.
T. Taiteilija
Ja Ville, ettet vain itse olisi kirjoittanut viikinkimiehen juttua. Voit käyttää häntä seuraavassa stripissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti. Jokainen saa olla laisensa. Onhan nuivia lääkäreitäkin, opettajia, autokuskina, kaupankassoja. Mikä este?
Vai onko nuivuus tässä sitä, ettei jaksanut olla sosiaalinen perhonen ja nuolla persiitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tosiaan mahtaa johtua, että perussuomalaisia taiteilijoita ei ole? Kannattajakunta on sen verran laaja, että luulisi löytyvän satoja taiteilijoita heistä. Missä vika? Eikö aate ja Halla-ahon karisma riitä inspiroimaan?
Käännyin nopeasti katsomaan kirjastoani ja silmäni osuivat heti keskihyllyllä maaliin. Mainitsen vain pari.
Mika Waltari
Väinö Linna
Veijo Meri
Antti Hyry
Pirrko SaisioKukaan noista ei ole perussuomalainen. Oletko täysin sivistymätön ja tietämätön?
Tai sitten sinulla on vain melko kapea käsitys perussuomalaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat tuppaavat olemaan humaaneja, sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä, joten tuskin löytyy rasisteja heistä.
Haittam**hnm**ton vastaaminen ei ole räsismiä.
Sanan 'haittam-m-" käyttäminen on mitä suurimmassa määrin rasismia. Vai miksi luulet ainoastaan persujen käyttävän tuota vastenmielistä sanaa?
Miksi haittamaahanmuuttoa sitten pitäisi kutsua?
Itse olen taiteilija (omasta mielestäni 😁). Mitään arvostusta olen harvoin saanut. Joskus olen saanut myytyä taulujani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijalla pitää olla puhdas sydän ja rakkautta jaettavaksi. Vihassa ei ole luovuutta. Monissa diktatuurivaltioissa taide on nujerrettu ja valjastettu levittämään aatetta. Tämä taide on mustaa.
Oikea luovuus asuu vapaudessa ja muita kunnioittavassa ympäristössä.
Eikö se, että haluaa auttaa samoilla resurseilla suurempaa joukkoa ihmisiä ole rakkautta? Jos se ei ole rakkautta niin mitä se on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa. Sangen kulttuurivihamielistä sakkia.
Olen asunut Ranskassa, ja vastustan toki myös poliittista íslamia, enkä pelkää sanoa sitä ääneen
En kuitenkaan innostu misogyyneistä, homofobeista, ksenofobeista, populistikristillisistö enkä tuomituista rikollisista. Ja muutahan teillä ei ole tarjota.
Tuo ketjun arjalais/mongoloidihullu tekee asian selvemmäksi kuin mihin itsekään pystyn.
T. Taiteilija
Ville, hetken olit meidän miehemme kun kritisoit ranskan veritekoja.
Ihan koko sivistynyt läntinen maailma kritisoi Ranskan veritekoja ja islamistiterro.rismia (tai mitä tahansa ter..ro.rismia). Naurettavaa että te persut yritätte ottaa siitä itsellenne kunnian samalla kun toisaalla maalitatte ja uhkailette toisin ajattelevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei saa, jos haluaa kauppaa syntyvän.
Joutuisiko nuiva taiteilija maalitetuksi ja ulossuljetuksi skenestä aivan kuin taiteilija neuvostoliitossa jos hän ei suostunut tuottamaan sosialistista realismia?
Perussuomalaisilla on niin paljon kannattajia, että taulut sun muut menisivät kuin kuumille kiville, jos vain tällaisia taidemaalareita löytyisi. Sama koskee kirjailijoita, runoilijoita, säveltäjiä ja muita.
Ai nää persut joiden mielestä taiteen voi turhana lopettaa?
Niille riittää Sibelius kerran vuodessa ja painokuva seinällä, loput ajasta voi ihannetapauksessa takoa rahaa ja sitten kuluttaa sitä ryyppäämällä viikonloput ja ulkomaanmatkat läpi. Telkkarin katselu on korkein taso kulttuurista niille.
Jos sellaisia on, toki osaat viitata oikeisiin henkilöihin. Nyt argumenttisi on ilmaan sohimista. Apurahojen syytäminen paperisia vaginoita tehtaileville feministeille on luonnollisesti kritisoimisen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijalla pitää olla puhdas sydän ja rakkautta jaettavaksi. Vihassa ei ole luovuutta. Monissa diktatuurivaltioissa taide on nujerrettu ja valjastettu levittämään aatetta. Tämä taide on mustaa.
Oikea luovuus asuu vapaudessa ja muita kunnioittavassa ympäristössä.Eikö se, että haluaa auttaa samoilla resurseilla suurempaa joukkoa ihmisiä ole rakkautta? Jos se ei ole rakkautta niin mitä se on?
Erittäin hyvä kysymys, mutta sitä sinun pitää kysyä persuilta, koska hehän haluavat lopettaa kehitysyhteistyömäärärahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat tuppaavat olemaan humaaneja, sivistyneitä ja koulutettuja ihmisiä, joten tuskin löytyy rasisteja heistä.
Monikulttürismi ja massamahaanmuutto ei ole humaania, ei sivistynyttä. On koulutusta ja on koulutusta. Juutalaisten kääsyttäjätkin olivat koulutettuja.
Sinun mittapuusi humaanille ja sivistyneelle lienee joku Ano Turtiainen joten en väittele asiasta kanssasi sen enempää.
Et vain kyennyt sivistyneeseen keskusteluun.
No kerro sinä sitten sivistyneesti, mitkä ominaisuudet mielestäsi kuuluvat humaanille ja sivistyneelle ihmiselle, ja miten muukalaisvihamielisyys sopii niiden kanssa yhteen?
Ensiksi kerro miksi yhdistät mielessäsi monikultturismiin ja massamaahanmuuttoon nuivasti suhtautumisen ja rasismin. Sitten jatkamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijalla pitää olla puhdas sydän ja rakkautta jaettavaksi. Vihassa ei ole luovuutta. Monissa diktatuurivaltioissa taide on nujerrettu ja valjastettu levittämään aatetta. Tämä taide on mustaa.
Oikea luovuus asuu vapaudessa ja muita kunnioittavassa ympäristössä.Eikö se, että haluaa auttaa samoilla resurseilla suurempaa joukkoa ihmisiä ole rakkautta? Jos se ei ole rakkautta niin mitä se on?
Erittäin hyvä kysymys, mutta sitä sinun pitää kysyä persuilta, koska hehän haluavat lopettaa kehitysyhteistyömäärärahat.
Eiväthän halua. Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa.
T. Taiteilija
Melko suvaitsemattoman kuuloista tekstiä. Ettet vain ole muuttumassa siksi mitä itse kritisoit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa. Sangen kulttuurivihamielistä sakkia.
Olen asunut Ranskassa, ja vastustan toki myös poliittista íslamia, enkä pelkää sanoa sitä ääneen
En kuitenkaan innostu misogyyneistä, homofobeista, ksenofobeista, populistikristillisistö enkä tuomituista rikollisista. Ja muutahan teillä ei ole tarjota.
Tuo ketjun arjalais/mongoloidihullu tekee asian selvemmäksi kuin mihin itsekään pystyn.
T. Taiteilija
Ville, hetken olit meidän miehemme kun kritisoit ranskan veritekoja.
Ihan koko sivistynyt läntinen maailma kritisoi Ranskan veritekoja ja islamistiterro.rismia (tai mitä tahansa ter..ro.rismia). Naurettavaa että te persut yritätte ottaa siitä itsellenne kunnian samalla kun toisaalla maalitatte ja uhkailette toisin ajattelevia.
Ketkä te? Milloin olen maininnut olevani perussuomalaisen puolueen jäsen? Kuka sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei saa, jos haluaa kauppaa syntyvän.
Joutuisiko nuiva taiteilija maalitetuksi ja ulossuljetuksi skenestä aivan kuin taiteilija neuvostoliitossa jos hän ei suostunut tuottamaan sosialistista realismia?
Perussuomalaisilla on niin paljon kannattajia, että taulut sun muut menisivät kuin kuumille kiville, jos vain tällaisia taidemaalareita löytyisi. Sama koskee kirjailijoita, runoilijoita, säveltäjiä ja muita.
Ai nää persut joiden mielestä taiteen voi turhana lopettaa?
Niille riittää Sibelius kerran vuodessa ja painokuva seinällä, loput ajasta voi ihannetapauksessa takoa rahaa ja sitten kuluttaa sitä ryyppäämällä viikonloput ja ulkomaanmatkat läpi. Telkkarin katselu on korkein taso kulttuurista niille.
Tässäpä Persuvihaajien arvostamaa parempaa taidetta. Taidetta yksille, täyttä pa*skaa toisille. Vaasan taiteiden yö V. 2018, tätä Ylekin näyttää sinun verorahoillasi, katso ja ihmettele, ei kestä kauan eikä tätä yhtään kauempaa haluaisikaan katsoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa. Sangen kulttuurivihamielistä sakkia.
Olen asunut Ranskassa, ja vastustan toki myös poliittista íslamia, enkä pelkää sanoa sitä ääneen
En kuitenkaan innostu misogyyneistä, homofobeista, ksenofobeista, populistikristillisistö enkä tuomituista rikollisista. Ja muutahan teillä ei ole tarjota.
Tuo ketjun arjalais/mongoloidihullu tekee asian selvemmäksi kuin mihin itsekään pystyn.
T. Taiteilija
Ja Ville, ettet vain itse olisi kirjoittanut viikinkimiehen juttua. Voit käyttää häntä seuraavassa stripissäsi.
Huvittavaa, että kutsut minua Villeksi. En loukkaannu lainkaan, ei sillä :D
Koko vapaa Eurooppa vastustaa poliittista islamia, kuten joku toinenkin sinulle totesi. Ei se tarkoita, että tulisi sortua jonkin muun vihaideologian pariin, kuten sinä näyt tehneen.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijalla pitää olla puhdas sydän ja rakkautta jaettavaksi. Vihassa ei ole luovuutta. Monissa diktatuurivaltioissa taide on nujerrettu ja valjastettu levittämään aatetta. Tämä taide on mustaa.
Oikea luovuus asuu vapaudessa ja muita kunnioittavassa ympäristössä.
Kaikki tunteet sallittuja!
On aika rakastaa, ja aika vihata.
Viha on tunne, joka kertoo sinulle jotakin. Todellakin sen voi kääntää luovaksi, kuten kaiken muunkin.
Jäämme odottamaan perussuomalaisiksi tunnustautuvien säveltäjien, kuvataiteilijoiden ja kuvataiteilijoiden näyttöjä. Ammattitaitoisesti toteutettua, uusia näkökulmia avaavaa luovaa taidetta ei ole koskaan liikaa, varsinkaan näin pienessä maassa.
Antakaa luovuutenne kukkia, rohkeutta ja työn iloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleva ihminen ei voi prsuja kannattaa. Sangen kulttuurivihamielistä sakkia.
Olen asunut Ranskassa, ja vastustan toki myös poliittista íslamia, enkä pelkää sanoa sitä ääneen
En kuitenkaan innostu misogyyneistä, homofobeista, ksenofobeista, populistikristillisistö enkä tuomituista rikollisista. Ja muutahan teillä ei ole tarjota.
Tuo ketjun arjalais/mongoloidihullu tekee asian selvemmäksi kuin mihin itsekään pystyn.
T. Taiteilija
Ja Ville, ettet vain itse olisi kirjoittanut viikinkimiehen juttua. Voit käyttää häntä seuraavassa stripissäsi.
Huvittavaa, että kutsut minua Villeksi. En loukkaannu lainkaan, ei sillä :D
Koko vapaa Eurooppa vastustaa poliittista islamia, kuten joku toinenkin sinulle totesi. Ei se tarkoita, että tulisi sortua jonkin muun vihaideologian pariin, kuten sinä näyt tehneen.
Ei ole erikseen mitään poliittista islamia, Islam on ainoa maailmanuskonto, joka on samalla perustuslaki, sharia, jonka mukaan toimitaan.
Yksikään muslimimaa ei ole edes allekirjoittanut YK:n yleismaailmallista ihmisoikeuksien julistusta sharia-lain näkemysten vastaisena.
Miksi en saa laittaa tänne omia piirrettyjä kuviani?
Nämä ovat olleet taidenäyttelyssäkin ja aiheet on jotain JaskaJokus-tasoa.
No kerro sinä sitten sivistyneesti, mitkä ominaisuudet mielestäsi kuuluvat humaanille ja sivistyneelle ihmiselle, ja miten muukalaisvihamielisyys sopii niiden kanssa yhteen?