Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies meni takaamaan lainan.
26.05.2014 |
Ärsyttää. Sanoin, että sillä ajatuksella sitten, että sinä maksat. Ei kuulemma usko joutuvansa maksajaksi. Mistä hitosta sen tietää?
Tein selväksi, että jos maksajaksi joutuu, täältä ei apua tule. Me jouduimme venyttämään asunnon ostoa, kun ei saatu takaajia eikä tämäkään ihminen suostunut; ei siinä mitään, mutta miten nyt ilkesi sitten pyytää oman asuntolainansa takaajaksi. Vähän ihmetyttää, kun heillä on kuitenkin myyntituloja entisestä, vaikka kalliimman ostivatkin, että miksi takaajaa yleensä tarvitaan.
Kommentit (19)
Onpa tyhmä ukko. Kohta lähtee talo alta teiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi alkaa kätkeä irtaimistoa jo nyt.
Mies on niin tuon isoveljensä vietävissä, hyppäisi sillalta kivikkoon, jos käskisi, mutta toisin päin ei kyllä tapahdu. Olen käsittänyt, että lapsesta asti on ollut samanlaista. Ikäero 5 vuotta. Ap.
Tyhmän tempun meni tekemään. Nyt saatte vaan toivoa, että nuo lainanottajat ovat kunnon väkeä eivätkä joudu maksuvaikeuksiin. Tiedän sellaisia ihmisiä, jotka ovat ihan tahallaan jättäneet lainan maksamatta ja keplotelleet omat rahansa turvaan jollain järjestelyillä yrityksen tilille tms. Ja sitten takaaja on joutunut maksamaan koko lainan.
Mieshän ei siis kysynyt minulta mitään, ilmoitti nyt sentään tuon tehneensä. Ei kysynyt, kun tiesi, että olisin nostanut metelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä he kunnon väkeä ovat, mutta mielestäni eivät osaa hoitaa raha-asioitaan. Ei mun mieskään osannut, eikä hänen vanhempansakaan ole osanneet, mutta minä olen opettanut miehen siihen, että ei aina tartte olla ostamassa heti jotain mitä haluaa, jos säästöjä on.
Isoveli vaikuttaa niin ketkulta, että järjestää vielä tahallaan rästit ukkosi maksettaviksi. Siihenhän hän joutuu milloin mistäkin syystä, kun "oli juuri tässä kuussa niin hirveän tiukkaa ja vaimokin sairastui ja auto hajosi, ymmärräthän sinä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 18:40"]
Isoveli vaikuttaa niin ketkulta, että järjestää vielä tahallaan rästit ukkosi maksettaviksi. Siihenhän hän joutuu milloin mistäkin syystä, kun "oli juuri tässä kuussa niin hirveän tiukkaa ja vaimokin sairastui ja auto hajosi, ymmärräthän sinä".
[/quote]
No just näin voi käydä.
Myykää asunto ja ryypätkää rahat KUN VIELÄ EHDITTE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy neuvoa ammattilaiselta, kannattaisiko omaisuus laittaa sinun nimellesi ja tehdä avioehto? Silloin miehelläsi ei olisi varallisuutta.
Mies on meidän lainasta maksanut isompaa osuutta, joten tuntuisi hassulta laittaa vain mun nimiin. Autot meillä on molemmilla omissa nimissä ja maksetaan myös itse. Molemmat tarvitaan työssä autoa. Mulla on lisäksi kuolinpesän omaisuutta ihan omissa nimissä, miehellä on vain asunto ja auto sekä jotain säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis autot on maksettu itse ja hoidetaan kumpikin omien autojen kulut. Mutta niiden arvo ei ole hääppöinen.
Onko se asuntonne molempien nimissä?
Millä mies takasi, eli joku omaisuus on "pantattuna"?!
Jos asunto yhteinen, siitä ei ole pantiksi ilman sinun lupaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkil�takaajat
Voit pyytää maksukykyisiä läheisiäsi takaamaan asuntolainasi. Yleensä pankki pyytää asuntolainassa kahta henkil�ä takaajiasi. Näillä henkil�illä tulee mielellään olla lainan reaalivakuutta, esim. sijoituksia, asunto-osakkeita, muita osakkeita tai maata. Henkil�takaus käy pienehk�ille takauksille, mutta jos tarvittava lisävakuuden määrä on hyvin suuri, pankki haluaa reaalitakuut - siis osakkeita, asunnon tai maata � eikä henkil�takaus kelpaa.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:08"]
Onko se asuntonne molempien nimissä?
Millä mies takasi, eli joku omaisuus on "pantattuna"?!
Jos asunto yhteinen, siitä ei ole pantiksi ilman sinun lupaasi.
[/quote]
Jos siitä on edelleen lainaa, ei kelpaa ollenkaan.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:08"]
Onko se asuntonne molempien nimissä?
Millä mies takasi, eli joku omaisuus on "pantattuna"?!
Jos asunto yhteinen, siitä ei ole pantiksi ilman sinun lupaasi.
[/quote]
Ihan henkilötakaus, kun on luottotiedot kunnossa ja säännölliset tulot. Asuntoa ei voi pantata, tiedän. Suvussa on ollut tapaus "takaaja maksaa" ja siksi olen tästä erityisen kiukkuinen. Kiukkuinen on varmaan paras sana tähän. Tuloista sen sitten vähissä erin maksoi.
Aika erikoinen pankki, ei luulis ottavan takaajaksi ihmistä, jolla jo valmiiksi lainaa.
En jaksa uskoa tuohon ollenkaan. Kehno provo.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2014 klo 19:25"]
Aika erikoinen pankki, ei luulis ottavan takaajaksi ihmistä, jolla jo valmiiksi lainaa.
En jaksa uskoa tuohon ollenkaan. Kehno provo.
[/quote]
Taidat olla aika nuori. Kyllä todellakin ottavat henkilötakaajia, vaikka olisi asuntolainaa, jos on säännölliset tulot ja luottotiedot kunnossa. Ap. Oman asuntolainan panttina on oma asunto, ja meillä on lainasta maksettu jo paljon enemmän, kuin asunnon vakuusarvo.
Alue: Aihe vapaa
Ei saatana, nyt olette kusessa. Ikävä juttu.