Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma alkoholin nauttimiseen lasten läsnäollessa
25.12.2020 |
Olen itse alkoholistin lapsi, ja lukenut mielenkiinnolla paljon keskusteluja puolesta ja vastaan, mitä tulee alkoholin juomiseen lapsiperheissä, etenkin juhlapäivinä. Yksi asia erityisesti pistää silmään alkoholimyönteisten puheista. Monet vetoavat siihen, että hieman alkoholia nauttinut vanhempi on mukava, rento ja hyvällä tuulella, eli kaikki voittavat. Ymmärrättekö te, että tämä on juuri se ongelma?
On täysin normaalia ja oletusarvo, että vanhempi on pääasiassa mukava ja kiva omalle lapselleen. Ei se ole alkoholin ansiota, vaan minimi lähtökohta hyvälle vanhemmuudelle. Ei se lapsi mitään voita siinä, että päihteitä käytettyään vanhempi pystyy olemaan rento ja hyväntuulinen.
Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että vain hyvin pieni osa alkoholisteista on niitä siltojen alla asuvia rappioalkoholisteja. Monet tuntuvat vetoavan myös siihen, että ovat "ihan normaaleja, töissäkäyviä ja rakastavia vanhempia", jotka nyt vaan tahtovat nauttia viinin mausta/rentoutua lasillisen kanssa/kruunata aterian/joku muu hyvältä ja viattomalta kuulostava selitys. Valtaosa alkoholisteista on juuri niitä perheellisiä äitejä ja isiä, jotka vilpittömästi kokevat vain vähän nauttivansa ja rentoutuvansa ja olevansa oikeutettuja siihen.
Alkoholisti on ihminen, joka ei tahdo tai pysty olemaan ilman alkoholiannostaan. Sillä ei ole väliä, millainen annos on kyseessä. Alkoholisti kokee, ettei voi rentoutua/juhlia/nauttia/jotain muuta ilman alkoholia.
Jos siis olet lapsiperheen vanhempi ja koet tämän kirjoituksen syyllistävänä tai koet tarvetta puolustella tai selitellä, suosittelen että ihan tosissasi pysähdyt miettimään omaa toimintaasi.
Mitä tapahtuu ja millainen ihminen sinä olet, mikäli jätätkin seuraavana juhlapäivänä päihteet käyttämättä?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haluan kerran vuodessa syödä muikunmätiä saaristolaisleivän päällä - haluan aivan ehdottomasti - mutten silti ajattele että olen siitä riippuvainen. En silti halua olla ilmankaan. Ja toki voit sanoa ettei kenenkään lapsi ole saanut traumoja mädin syömisestä, mutta ihan sama pätee siihen yhteen kuohuviinilasilliseen juhlassa. Ei se yksi lasi ketään traumatisoi. Jos sinun tuntemasi ihmiset eivät osaa lopettaa siihen, se on kyllä kurjaa, muttei se sitä tarkoita ettei kukaan muukaan siis saisi missään tilanteessa koskea kuohuviiniin.
Ihmisiä hukkuu jokin ja järviin joka vuosi, muttei niitäkään sen takia kuivata. Ihmisiä vain opetetaan uimaan ja käyttäytymään vastuullisesti veden äärellä.
Toiset meistä osaavat valmiiksi, toiset oppivat nopeammin ja jotkut eivät ikinä. Sellaista ihmisenä oleminen on.
Tässäpä oiva esimerkki!
Kun ihmisiä opetetaan uimaan ja käyttäytymään vastuullisesti veden ääressä, miten normaalien perheiden vanhemmat silloin reagoivat? Minun tuntemani normaalit vanhemmat nimittäin vievät lapset ilolla uimakouluun, osallistuvat elvytyskursseille ja ovat kiitollisia, että heille annetaan tietoa lasten kasvatuksesta, uimataidon opettamisesta, veden vaaroista, hukkuvan tunnistamisesta jne.
Mutta jostain kumman syystä, kun tietoa yritetään antaa normaaleille vanhemmille koskien alkoholin haittoja ja vaaroja, vastaanotto onkin monilla täysin päinvastainen. Kuten tästäkin ketjusta voi lukea. Raivotaan, haukutaan, valitetaan, syytetään tietoa tuovaa, väitetään hänen olevan vain traumatisoitunut, vähätellään ja luoja ties mitä muuta. Miksi ihmeessä näin monet ihmiset reagoivat näin vahvasti aina, kun alkoholin käytön vähentäminen tulee puheeksi? Mikä muu kuin armoton syyllisyys saa tuollaisen reaktion aikaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä alkoholia voi nauttia kohtuudella, ei niinkun alkoholisti, jota et taida ymmärtää.
1 lasi viiniä ruualla tai 1 tölkki siideria/olutta viikonloppusaunassa ei saa humalaan. Tätä kutsutaan terveeksi suhtautumiseksi