Lapsi leikki mökkinaapurin puolella ja naapurin koira hyppäsi lapsen päälle
Mitenkähän tämä selvitetään? Englantia puhuva mies inttää että oma vika kun lapsi heidän puolellaan. Mökkien pihat pienet, ei aitoja. Piski oli äijällä hihnassa mutta silti pääsi öyhöttämään päälle ja lapsella ruhje kynsistä poskessa.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Liian innokas koira. Anna olla, sattuuhan noita.
Ei, vaan liian innokas mukula.
Teidän vika. Koira oli kiinni ja omalla pihalla, lapsi oli tunkeilija. Lain mukaan ei ole mitään selvitettävää.
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsen vika, koira oli omalla pihallaan,jolle lapsi tunkeutui.
Niin tai vanhemman vika jos kyseessä on pieni lapsi.
Ei ole mitään selvitettävää. Lapsenne meni naapurin pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Se on lapsen vika, koira oli omalla pihallaan,jolle lapsi tunkeutui.
Inhoan koiria.
Metsästyslaki sanoo, että koira saa olla 'valvottuna' omalla tontilla jopa vapaana, kunhan se 'on hallinnassa'. Eli sinällään edes omalla tontilla se ei saa hyökätä kimppuun - mutta jos se on ollut hihnan päässä lienee ilmiselvää, että lapsi on mennyt liian lähelle. Naapuri on 'varmistanut' ettei koira pääse karkuun teidän puolelle - vastaavasti teidän pitää varmistaa, ettei lapsi pääse karkuun heidän puolelle.
Vika ei aina ole koiran(omistajan).
Vierailija kirjoitti:
Rajaton lapsi?
Lapset ilman rajoja.
Miten kukaan voi kauhistua naarmusta lapsen poskessa? Kaatuvathan lapset metsässä ja päiväkodeissakin yms. Lapsi oli naapurin puolella, joten mitään syytä ei naapurissa ole. Eri asia, jos koira olisi purrut syvän avohaavan lapsellesi, mutta nyt on aloittajalla todellakin vellit ja pullat sekaisin, kun jostain posken naarmusta valittaa. Teidän pitäsi vahtia lastanne, ei toisten pihoille saa mennä ilman lupaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa pitäisi selvittää?
Olisiko vaikka lapsen kimppuun hyökännyt koira??
AP jos olette jossain hiihtokeskuksessa, ota yhteyttä sinne vastaaviin henkilöihin tai vartijaan.
Jos koira on ollut kytkettynä omalla pihallaan ja naapurin lapsi tulee pihalle, niin kyllä se on lapsen vanhempien syy, kun lapsi on jätetty valvomatta. Eikä siihen vartijat ja poliisit auta. Piha on yksityisaluetta, eikä muilla asiaa.
Korkeintaan Ap saa itse lasun kun ei ole pystynyt valvomaan lasta ja estämään tätä juoksemasta naapurin pihalle vieraan koiran luokse. Kannattaisi olla ihan hiljaa.
Naarmuja lapsen poskessa ei todellakaan tarkoita koiran hyökkäystä. Ihme aloittaja.
Vahdi penikkaasi paremmin nii ei tarvi laittaa lasuja tulille.
Lapselle pitää opettaa, ettei koirien lähelle saa mennä luvatta. Nyt varmaan kuitenkin otti opiksi, joten sinänsä ihan hyvä opetus, kun ei tuon pahempaa sattunut.
Selvitä nyt sitä koko päivän sitten.
Selvität niin että pyydät naapurilta anteeksi että lapsi tuli heidän pihalleen. Eiköhän asia ole sillä selvä kun ei lapsi sitä pahalla tarkoittanut.
Jos koira on ollut kytkettynä omalla pihallaan ja naapurin lapsi tulee pihalle, niin kyllä se on lapsen vanhempien syy, kun lapsi on jätetty valvomatta. Eikä siihen vartijat ja poliisit auta. Piha on yksityisaluetta, eikä muilla asiaa.