Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies on läski?
23.05.2014 |
Luonto on antanut miehille hyvät mahdollisuudet treenata itsensä lihaksikkaaksi testosteronin ja isomman lihasmassan avulla, mutta miksi niin harva mies on sopivalla tavalla lihaksikas? Tarkoitan nyt sellaista klassista miesihannetta, jossa on levetä hartiat, lihaksikkaat käsivarret, litteä maha, erottuvat rintalihakset, kapea vyötärö ja lanteet, lihaksikkaat reidet ja pakarat. Miksi niin moni mies on lihava tai kynäniska, vaikka olisi todella helppoa treenata itsensä sopivan lihaksikkaaksi. Enkä tarkoita nyt bodausta tai mitään äärimmilleen vietyä lihasmassa, en todellakaan. Vaan sellaista normaalia ihannevartaloa, joka pitäisi olla jokaisen miehen saavutettavissa.
Kommentit (8)
Ei kaikki kiinnosta mikään ihannevartalo. Oma mieheni on hieman pullukka, eikä lihaksikas ollenkaan, mutta eipä häntä kiinnosta ollenkaan miltä hän ulkoisesti näyttää. Eikä kiinnosta minuakaan. Minua kiinnostaa miehessä enemmän äly ja luonne kuin ulkokuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kun ei ne miehetkään ole samasta puusta veistettyjä. Itse aikoinana yhdne bodarin kanssa (yritin) seurustella, niin suoraan hänellekin sanottiin, että sun kropan muoto nyt vaan on sellainen, että susta ei ikinä tule mitään kisoja voittanut kehonrakentajaa. Lihakset oli liian lyhyitä tyypin pituuteen nähden. Että vaikka kaikki miehet kuinka treenaisi ja vetäisi nappeja, ei niistä C. Ronaldoja tule kaikista ei niin millään. Ja siis nyt en vihjaa että Ronaldo vetää nappeja, siitä en osaa sanoa yhtään mitään...
Niin, se on hassua. Vaikka parivalinnassakin selvästi on etua siitä, että näyttää paremmalta. Sen olen huomannut, että monet lyhyet miehet kompensoivat lyhyyttään treenaamalla itsensä sentää lihaksikkaiksi.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 15:27"]
Niin, se on hassua. Vaikka parivalinnassakin selvästi on etua siitä, että näyttää paremmalta. Sen olen huomannut, että monet lyhyet miehet kompensoivat lyhyyttään treenaamalla itsensä sentää lihaksikkaiksi.
[/quote]
Totta! Monilla lyhyillä miehillä on upea kroppa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle on helpompaa saada miesmäinen kroppa kuin naiselle mutta kaikista helpointa on saada naismainen kroppa. Mieskin voi laittaa munat pölkylle ja istuskella sohvalla syöden kasviksia. Vain mies voi tietää miten vaikeaa se miesmäisen kropan saaminen on; siinä pitää sentään tehdä monta asiaa yhtä aikaa; syödä paljon, toisaalta vahtia syömisiä, lihoa, sitten laihtua taas ja tehdä monipuolisia harjoituksia, jotka monesti päätyvät tuki- ja liikuntaelimien vammoihin.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 15:42"]
Miehelle on helpompaa saada miesmäinen kroppa kuin naiselle mutta kaikista helpointa on saada naismainen kroppa. Mieskin voi laittaa munat pölkylle ja istuskella sohvalla syöden kasviksia. Vain mies voi tietää miten vaikeaa se miesmäisen kropan saaminen on; siinä pitää sentään tehdä monta asiaa yhtä aikaa; syödä paljon, toisaalta vahtia syömisiä, lihoa, sitten laihtua taas ja tehdä monipuolisia harjoituksia, jotka monesti päätyvät tuki- ja liikuntaelimien vammoihin.
-Mies 29v-
[/quote]
No eikä ole. Kukaan täälläkään ei ole pyytänyt miehiä treenaamaan fitness-kisoihin sopivaa rasvatonta veistosvartaloa, joka ei loppuunsa edes näytä hyvältä. Ihan yksinkertaisesti, jos mies pitää itsensä normaalipainoisena, syö normijärkeä käyttäen terveellisesti ja käy kolme-neljä kertaa viikossa tunnin salilla, on muutamassa kuukaudessa jo sellainen kroppa jonka keskivertonainen katsoo plussaksi deittikumppanissa.
Jotkut miehet on poikkeuksia tosin, niille ei kasva lihas vaikka miten yrittäisivät, mutta heitä on kyllä todella pieni prosenttiosuus.
Ei kaikki kiinnosta mikään ihannevartalo. Oma mieheni on hieman pullukka, eikä lihaksikas ollenkaan, mutta eipä häntä kiinnosta ollenkaan miltä hän ulkoisesti näyttää. Eikä kiinnosta minuakaan. Minua kiinnostaa miehessä enemmän äly ja luonne kuin ulkokuori.