Teini pamautti kysymyksen: Mikä se Nato on?
Kommentit (28)
De facto on, että vaikka Suomi olisi Naton jäsen, niin Venäjän niin halutessaan Suomea ei olisi edes maailman kartalla. Ihan hölmöä koko sotiminen ja puolustaminen. Että aikuiset ihmiset kehtaavatkin, eikä ees yhtään hävetä.
Kysyitkö, mitä tämä teini on tehnyt historia ja yhteisopin tunneilla?
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:49"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:23"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:18"]
North Atlantic Treaty Organization
Toivottavasti ei Suomi ikinä mukaan. Maailmalla kulkiessa on turvallista kertoa että olen Suomesta, puolueettomasta valtiosta.
[/quote]
Ryssää taas kovasti viehättää tieto että yksi rajanaapuri on avuton hyökkäyksiä vastaan kun jostain ihmeen syystä laitetaan pää pensaaseen omasta turvallisuudesta välittämättä.
Minusta olisi hieno ja viisasta että Suomi kuuluisi Natoon muiden länsieurooppalaisten demokratioiden tavoin.
Nato on paras turva rauhalle. Asialle jota arvostan kaikista eniten.
[/quote] Minun mielestäni puolueettomuus nimenomaan edistää rauhaa, toisin kuin sotilasliittoon kuuluminen tai epäkunnioittavien ilmaisujen (esim. ryssä) viljeleminen.
[/quote]
Näköjään nämä Kremlin palkkaamat kätyrit mölyävät täälläkin. Oli juuri tällä viikolla juttua uutisissa.
[/quote] Ох блин... Paljastuin. Pitää varmaan siirtyä Kaksplussalle kuuluttamaan Äiti Venäjän mahtavuutta! :D
[/quote]
Oh blin
^ Käsittääkseni perusopetukseen ei kuulu militarinen koulutus vaan aiheet toisenlaisia.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:22"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:15"]
aviomiehen sisar
[/quote] Kovasti vastustetaan NATOon liittymista vaikka ei edes tiedeta mika se on :D
[/quote]
Minusta ei niin hirveän tarkkaan tarvitse edes tietää, mikä se on kunhan tietää olennaisen: liittyy puolustukseen, ja puolustus on olennainen osa sotaa. Ja toisinaan hyökkäys on paras puolustus.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:56"]
^ Käsittääkseni perusopetukseen ei kuulu militarinen koulutus vaan aiheet toisenlaisia.
[/quote]
Mistä lähtien Natosta kertominen on ollut militaristista koulutusta? Kyseessä on vain yksi länsimaisten demokraattisten valtioiden järjestöistä.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:56"]
^ Käsittääkseni perusopetukseen ei kuulu militarinen koulutus vaan aiheet toisenlaisia.
[/quote] Sinullekin olisi voinut tehda hyvaa ne toisenlaiset aiheet.
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:23"][quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 19:18"]
North Atlantic Treaty Organization
Toivottavasti ei Suomi ikinä mukaan. Maailmalla kulkiessa on turvallista kertoa että olen Suomesta, puolueettomasta valtiosta.
[/quote]
Ryssää taas kovasti viehättää tieto että yksi rajanaapuri on avuton hyökkäyksiä vastaan kun jostain ihmeen syystä laitetaan pää pensaaseen omasta turvallisuudesta välittämättä.
Minusta olisi hieno ja viisasta että Suomi kuuluisi Natoon muiden länsieurooppalaisten demokratioiden tavoin.
Nato on paras turva rauhalle. Asialle jota arvostan kaikista eniten.
[/quote] Minun mielestäni puolueettomuus nimenomaan edistää rauhaa, toisin kuin sotilasliittoon kuuluminen tai epäkunnioittavien ilmaisujen (esim. ryssä) viljeleminen.
[/quote]
Näköjään nämä Kremlin palkkaamat kätyrit mölyävät täälläkin. Oli juuri tällä viikolla juttua uutisissa.
[/quote] Ох блин... Paljastuin. Pitää varmaan siirtyä Kaksplussalle kuuluttamaan Äiti Venäjän mahtavuutta! :D