Puutarhayrittäjän avoin kirje Stockmannille

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 21:18"]

Se on osakeyhtiön omistama ja todellakin osakeyhtiössä voidaan noin toimia. Miksi ihmeessä yrittäjä ei kerro, miten on osakeyhtiöön aikanaan päätynyt: luultavasti siksi, että on halunnut jonkun tietyn edun, jonka tuossa on saanut. Kannattaa selvittää riskit ennen kuin laittaa nimensä papereihin.

[/quote]

kannattaa tietenkin, mutta tässä ei ole kyse siitä voidaanko pakkolunastaa, vaan siitä että pakkolunastuksessa maksetaan kuitenkin aina kiinteistöstä käypä markkina-arvo, joka tässä tapauksessa ei mitenkään voi olla vain 90 000 euroa.

Toivottavasti käräjäoikeus ottaa asian käsittelyynsä.

Tuo on alunperin ollut Stockan tontti, siinä viereisessä kiinteistössä toimi Stockan konsernin kauppoja (Hobby Hall ja se ruokakauppa, en muista enää nimeä). Eli kiinteistö varmaankin on siis Stockan. Ja mitä tuohon Hellingiin tulee, niin vinkua se kyllä osaa, toteutuspuoli onkin sit huonompaa. Pyydetiin piharemppatarjous (maksoi 200e), muut tekevät ilmaiseksi. Sain ruutupaperille käsin sutaistu "suunnitelma" ja viereen raapustettu hinta 16.000e.. teetettiin sit muualla, saatiin ihan kunnon suunnitelma + tarjous työerittelyineen (ilmaiseksi) ja hinta 14.000e.

Mietin vaan, että mikä on puutarhayrityksen osuus tuosta kiinteistöstä. 10%, puolet? Eikös siitä makseta osuuden mukaan? Luin kirjoituksen ja se oli kyllä harvinaisen huono. Kovin intohimoinen ja asiaa vain nimeksi.

En jaksa uskoa, että kovin köyhästi joutuisivat jatkossakaan elämään.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/espoon-park-expo-oy/espoo/0674012-2/

Osaako joku tulkita mitä siellä on v. 2013 tapahtunut?

Ei av-mammat jaksa lukea noin pitkää ja vaikeaselkoista tekstiä :D 

Joo mut järkyttävää. Vielä järkyttävämpää, että lopputulos on silti arvattavissa. Eletään oikeusvaltiossa... Kuulostaa yhtä loogiselta kuin se pari päivää sitten uutisoitu riita 80-vuotiaasta talosta, jonka ostajat luuli talon olevan "uudenveroinen". 

toivottavasti toimittajat innoistuisivat uutisoimaan tästä, tuo ei tosiaan vaikuta ihan perustellulta summalta. 90 000 e isosta kiinteistöstä rakennuksineen ja liiketiloineen Espoosta? Ihmettelen että välimies on arvioinut summan noin alakanttiin.

http://helling.fi

Pahalta tuntuu katsoa tuon perheyrityksen kotisivuja, ovat selvästi pikemminkin tavallisia kuluttajia kuin tasavertaisia yritysjärjestelyn osapuolia. Toivottavasti myös käräjäoikeus huomioi sen ja ottaa asian jäsittelynsä."

"Hyvät asiakkamme, toimittajat ja yhteistyökumppanit.

Stockmann Oyj pakkolunastaa pienen perheyrityksemme liikekiinteistön  

Etelä-Espoossa ja pyrkii ajamaan liikekiinteistömme lunastushinnaksi merkittävää alihintaa myydäkseen sen sitten voitollisesti edelleen. Mikäli Stockmann onnistuu tavoitteessaan, merkitsee se yritystoimintamme loppumista ja minulle ja perheelleni ylipääsemätöntä taloudellista ahdinkoa.

Asian käsittelyyn liittyy merkittäviä epäkohtia ja omituisuuksia.

Koetellakseni asiaa yleisen oikeudentajun valossa, sekä asiainhoidon läpinäkyvyyttä edistääkseni, olen päättänyt jatkossa käsitellä asiaa julkisesti omilla kotisivuillamme ja facebookissa."

Se on osakeyhtiön omistama ja todellakin osakeyhtiössä voidaan noin toimia. Miksi ihmeessä yrittäjä ei kerro, miten on osakeyhtiöön aikanaan päätynyt: luultavasti siksi, että on halunnut jonkun tietyn edun, jonka tuossa on saanut. Kannattaa selvittää riskit ennen kuin laittaa nimensä papereihin.