Kertokaa nyt, että mitä vikaa on legginsseissä???

Ei mitään vikaa kunhan peittää perseen. Näin raskaana ollessa kun mikään vaate ei mene päälle, niin mikään ei ole parempaa kuin legginssit ja tunika!

Jotkut ovat vain kateellisia, kun eivät viitsi omia ihrareisiään legginseihin tunkea :)

Miksei voi käyttää housuina, kun ei ole läpinäkyvät ?

Mä käytän myös tunikoiden tai pepun yli yltävien paitojen kanssa. En ymmärrä miksi ne nyt olis niin kamalat ja varsinkin puolipituisia haukutaan, voiko parempaa olla tällä säällä kun ei shortsejakaan viitsi arpien takia pitää?

usein nakee ihanan tiukkoja valkosia legginseja, mista selluliittipahkurat ja stringit paistaa lapi. missa itsekritiikki?

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:40"]sopivat oikein hyvin meille hoikille. Mitä siitä märisemään? emme mekään kitise rintavien käyttämistä avarista päänteistä. Sopivat oikein hyvin heille.

[/quote]

Entä jos on hoikka ja rintava?

Mun mielestä näyttää hassulta kun on housut ja hame/mekko päällekäin. Oon joskus nuorempana kyllä käyttänyt mekon ja sandaalien kanssa sellasia vähän ylipitkiä legginssejä, jotka pysty vetämään kesäiltana jalkaan vaikka piknikillä kun alko paleltaa. Sellaset pohjemittaset tai läpikuultavat "sukkahousumaiset" on aina näyttänyt musta hassulta. Makuasioitahan nää on.

Ite kyllä käytän peittäviä sukkiksia, jos ei paljain säärin tarkene. Onhan niitä eri paksuisia. Tai sit housut tai maksimekko. 

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:41"]Miksei voi käyttää housuina, kun ei ole läpinäkyvät ?

[/quote]

Niinhän sä luulet että eivät ole.

Ja siksi koska ne EI ole housut, ethän sä pelkkiä sukkahousujakaan pitäisi jalassa? Legginssit ja sukkikset on suoraan rinnastettavissa kalsareihin.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:42"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:40"]sopivat oikein hyvin meille hoikille. Mitä siitä märisemään? emme mekään kitise rintavien käyttämistä avarista päänteistä. Sopivat oikein hyvin heille.

[/quote]

Entä jos on hoikka ja rintava?

[/quote]

sitten on onnekas :)

Niin vastauksia eikä alapeukkuja! Miksei? T.se hoikka

ne on vaan niin nolot jo nykyään, ei kaupungilla enää kenelläkään niitä näe. Ellei mamma ole saapunut isolle kirkolle vähän kauempaa. Jos et tarkene paljain säärin, niin sukkahousut. Jos ei kumpikaan käy niin housut.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:44"]

Niin vastauksia eikä alapeukkuja! Miksei? T.se hoikka

[/quote]

miksei? mitä?

Olen siis täysin eri mieltä kuin useimmat täällä. Legginsit nimenomaan on HOUSUT.  Hyvältä ne näyttää silloin kun on kunnon materiaalia, sopivan kokoiset. Reidet ja pylly saa olla aika kiinteät, ettei näytä pahalta mun silmään. Pieni pyllyn ei tartte olla!

Jos taas puhutaan läpikuultavista legginseistä, niin eipä ne vastaavasta materiaalista olevat sukkiksetkaan kovin kuumat ole. Niiden kanssa siis toki mekko tai hame.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:45"]ne on vaan niin nolot jo nykyään, ei kaupungilla enää kenelläkään niitä näe. Ellei mamma ole saapunut isolle kirkolle vähän kauempaa. Jos et tarkene paljain säärin, niin sukkahousut. Jos ei kumpikaan käy niin housut.

[/quote]

Taas joku joka väittää erottavansa legginssit sukkiksista jo kilometrin päästä. Samaa kangastahan ne tavalliset legginssitkin on, se jalkaterän puuttuminenko niistä tekee nolot??

Ja jos on vaikka nilkkurit jalassa niin kukaan ei erota että kummat on jalassa.

Minä inhoan sukkahousuja, joten käytän legginssejä ilolla. Ei mitään vikaa, todella mukavat, eivät kierrä ja vedä inhottavasti kantapäistä ja kaikkialta niin kuin sukkikset.

Tai sitten niissä on sellaiset pitsilahkeet, ihan järkyt.

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:48"]

Minä inhoan sukkahousuja, joten käytän legginssejä ilolla. Ei mitään vikaa, todella mukavat, eivät kierrä ja vedä inhottavasti kantapäistä ja kaikkialta niin kuin sukkikset.

[/quote]

sulla on ollut liian pientä kokoa olevia halpoja sukkiksia. Varsinkin pitkäjalkaiset täytyy ostaa reilusti isompaa kokoa mitä normaalisti vaatekoko on. Ei laadukas sukkahousu hierrä eikä ainakaan vedä. Ei niiden kuulu olla niin pienet, että niin tekisi.

Hirveää kun tuttu seisoi usein lantio eteen työnnettynä ja vielä leggarit jalassa ilman mitään hametta. 

Ne ovat mukava, kätevä, edullinen, monipuolinen, helposti monessa koossa saatava ja ennen kaikkea Suomen todellisiin sää- ja lämpötiloihin erittäin hyvin sopiva vaatekappale. Näistä kaikista edellämainituista syistä myös erittäin suosittu vaate, jonka on jankutettu jo viimeiset 5 vuotta muuttuvan menneeksi muotivillitykseksi jolle kohta nauravat kaikki, mutta minusta noita löytyy kaupoista vaan vuosi vuodelta paremmin eri paksuuksia ja kuoseja.

Joten pakkohan niitä on parjata ja tuomita ne tyylittömäksi, kauneudesta täytyy kärsiä tai vähintäänkin maksaa itsensä kipeäksi!

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:45"]ne on vaan niin nolot jo nykyään, ei kaupungilla enää kenelläkään niitä näe. Ellei mamma ole saapunut isolle kirkolle vähän kauempaa. Jos et tarkene paljain säärin, niin sukkahousut. Jos ei kumpikaan käy niin housut.

[/quote]

Taas joku joka väittää erottavansa legginssit sukkiksista jo kilometrin päästä. Samaa kangastahan ne tavalliset legginssitkin on, se jalkaterän puuttuminenko niistä tekee nolot??

Ja jos on vaikka nilkkurit jalassa niin kukaan ei erota että kummat on jalassa.

[/quote]

sukkahousu on ja saa ollakin hieman läpikuultava. Leggingsit ei näin ole, kenenkään silmää ei hivele jos on pohkeesta kiristävät housut. 

googlaa vaikka leggingsit hameen kanssa, pelkkä etusivu kertoo karmeuden