Vatikaani: on moraalisesti hyväksyttävää ottaa koronarokote, vaikka sen kehittelyssä olisikin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja
Abortit ei ollutkaan niin huono asia paavin mielestä? 🤔
Kommentit (5)
Ajatellaanpa asiaa näin: olisiko ne sikiöt jätetty abortoimatta, jos ei olisi ollut tarvetta kehittää koronarokotetta?
No ei olisi jätetty, joten ei ole ongelmaa hyödyntää niiden soluja. Vaikka kuinka kauhistuisi aborttia.
Paavi on (kerrankin) ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa asiaa näin: olisiko ne sikiöt jätetty abortoimatta, jos ei olisi ollut tarvetta kehittää koronarokotetta?
No ei olisi jätetty, joten ei ole ongelmaa hyödyntää niiden soluja. Vaikka kuinka kauhistuisi aborttia.
Paavi on (kerrankin) ihan oikeassa.
Ajatellaanpa asiaa näin: entä jos soluja ei olisi ollut ollenkaan tarjolla?
Onko taas kyseessä se 70-luvun sikiö? Ota asioista selvää. Ei ne rokotevalmistajat hilloa mitään sikiö-smoothieita takahuoneissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatellaanpa asiaa näin: olisiko ne sikiöt jätetty abortoimatta, jos ei olisi ollut tarvetta kehittää koronarokotetta?
No ei olisi jätetty, joten ei ole ongelmaa hyödyntää niiden soluja. Vaikka kuinka kauhistuisi aborttia.
Paavi on (kerrankin) ihan oikeassa.
Ajatellaanpa asiaa näin: entä jos soluja ei olisi ollut ollenkaan tarjolla?
Hyvin kummallinen ajatus, sillä sikiöidä abortoidaan kymmeniä miljoonia vuosittain. Ja vaikka kaikki maaialman ihmiset noudattaisivat katolista sukupuolimoraalia pilkulleen niin kuin paavi haluaisi, tietty määrä abortteja tehtäisiin joka tapauksessa lääketieteellisistä syistä.
Joten miten päädyttäisiin sellaiseen tilanteeseen ettei niitä soluja olisi saatavilla? Meneehän sikiöitä kesken kaiken aikaa ihan luonnostaankin.
Kondomi on kuitenkin yhä paha?