Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ateismi on monien harhojen uskonto

Vierailija
21.05.2014 |

Ateismi on uskonto jonka jumalana on sattuma. Ateismin mukaan sattuma on luonut kaiken olevan. Ateistit uskovat että miljoonia vuosia sitten sattumalta tapahtui pommin kaltainen räjähdys joka loi maailmankaikkeuden. He uskovat että yhdessä silmänräpäyksessä Maa, Aurinko, Kuu ja tähdet muodostuivat voimakkaassa räjähdyksessä. Kuitenkin jokaisen järki sanoo että tuo on mahdotonta. Jos vaikka räjäyttää dynamiittia kaatopaikalla, niin ei räjähdyksessä synny autoja tai lentokoneita. Tämä yksinään riittää todistamaan ateismin vääräksi. Ateismi-uskonnon mukaan sattuma loi myös tyhjästä kalan johonkin mereen ja siitä sitten kehittyi ihminen. Tällainen vastaava uskomus oli jo antiikin Kreikassa. Siellä uskottiin että likaiseen päähän syntyy tyhjästä täitä tai että kirppuja syntyy tyhjästä lantaan. Koko evoluutioteoria perustuu samaan valheeseen. Siinä väitetään että kokonainen kala putkahti yhtäkkiä tyhjästä. Kuitenkin jo 1600-luvulla italialainen lääkäri Francesco Redi osoitti ettei eliöitä synny tyhjästä. Väitteessä että kalasta apinan kautta kehittyi ihminen on toinen mahdottomuus. Silloin apinoita ei enää olisi jos ihminen olisi kehittynyt apinasta. Tämäkin todistaa ateismin vääräksi.

Koska ateismi on osoitettu vääräksi, niin ainoaksi mahdolliseksi vaihtoehdoksi jää Raamatun mukainen luomiskertomus, jossa Jumala loi maailman 6000 vuotta sitten. Maan nuoresta iästä löytyy paljon todisteita Maasta, Kuusta ja avaruudesta. Luin niistä kerran yhdestä kristillisestä luomisoppia käsittelevästä kirjasta. En muista enää niin hyvin että osaisin niistä tässä kertoa. Koko luonto joka tapauksessa todistaa Luojansa puolesta.

Ateistit väittävät monesti että Jumalaa ei voi olla olemassa koska viattomia ihmisiä joutuu kärsimään ja kuolemaan ja jopa viattomia lapsiakin joutuu väkivallan ja raiskausten kohteeksi. Ateistit eivät kuitenkaan ymmärrä sitä että nuo ihmiset ovat ansainneet kaiken tuon pahan koska he ovat perisynnin alaisia. Kun Aatami ja Eeva söivät kielletyn hedelmän Edenin puutarhassa niin tapahtui syntiinlankeemus ja koko ihmiskunta on perisynnin alainen. Siksi viattomat ihmiset joutuvat kokemaan kaikkea hirvittävää. Ateistit vain eivät ymmärrä tätä. Siksi he väittävät että Jumalaa ei ole olemassa tai että jos Jumala olisi olemassa niin Jumala olisi paha.

Ateistit väittävät myös että Jumala on paha koska laittaa Raamatun mukaan suurimman osan ihmiskuntaa ikuiseen kärsimykseen helvettiin. He eivät kuitenkaan ymmärrä sitä että rikkomus iankaikkista ja äärimmäisen hyvää Jumalaa vastaan ansaitsee iankaikkisen ja äärimmäisen pahan rangaistuksen.

Koko ateismi perustuu vain tietämättömyyteen ja ymmärtämättömyyteen.

Jeesus sanoi että hänen voimillaan tullaan parantamaan sairaita, ajamaan ulos riivaajia ja tekemään ihmetekoja. Edelleenkin tapahtuvat ihmeteot todistavat Jumalan olemassaolosta. Jos ei usko Jumalaan niin kannattaa katsoa yhdysvaltalaisen evankelistan, Bob Larsonin, videoita. Mies ajaa kameran edessä ihmisistä ulos riivaajia.

Tässä on video Bob Larsonin suorittamasta eksorkismista:

Kommentit (115)

Vierailija
101/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olis varmaan ihanan yksinkertaista olla ap. Ajattelu säilynyt noin kolmevuotiaan tasolla.

Vierailija
102/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisihan se turvallista uskoa, että maailmassa olisi joku järki ja kiva olento pitämässä järjestystä. Ihmiset on aina ja jokapuolella kehittäneet toiveideidensa ja pelkojensa mukaisen hahmon, joka sit kertoo myös mitä tehdä,,kuten vanhemmat lapsilleen. Valitettavasti se on vain mielikuvituksentuotetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa, että joku oikeasti yrittää selittää tieteellisiä faktoa uskonasioiksi ja uskontoa todeksi :D

 

Yhtä hyvin voisin väittää että meidän pitäisi alkaa käyttää tuomioistuimissa jumalkokeita tai hyväksyä tosiasiana Jumalan piilottaneen maahan fossiilit tai selittää maapallon olevan universumin keskipiste tai maapallon olevan 500 vuotta vanha jne. Lista on loputon ja tieteelliset faktat tukevat niin evoluution kuin maapallon syntymisen teorioita, mutta toki jonkun verran ymmärrystä pitää olla että sen tajuaa.

 

ap. voisi yhtä hyvim väittää että maapallo on syntynyt Sotkan munasta ja se olisi yhtä totta kuin tuo kristitty jumalakin. Väitteenä samaa tasoa. Koulussa pitäisi alkaa opettamaan Sotkan muna teoriaa tieteellisen opetuksen rinnalla :D

Vierailija
104/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneppäs nyt hyvä ihminen koulunpenkille syventämään tietämystäsi luonnontieteistä. Kirjoituksesi selvensi meille kaikille sitä, kuinka sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä biologiasta, kemiasta tai fysiikasta.

 

 

Vierailija
105/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP:n älykkyys tai sivistyneisyys ei riitä ymmärtämään fysiikkaa ja evoluutioteoriaa, mutta silti hän hylkää tieteelliset teoriat pätemättöminä. Yksinkertaisen ihmisen on toki helpompi luomisteoria ymmärtää, vaikka kyllä ihan peruskoulun fysiikan ymmärtäminen riittää tieteellisen maailmankuvan muodostamiseksi.

Vierailija
106/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy miksi ateistit eivät usko Jumalaan on se että sielunvihollinen on sokaissut heidän silmänsä. Raamattukin sanoo uskottomista että he eivät usko vaikka omin silmin näkevät. Siksi he eivät usko Jeesuksen Kristuksen olemassaoloa vaikka aloituksessa oleva video sen heille todistaa heidän omien silmiensä nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko ap:n määrittelemä ateismi perustuu vain tietämättömyyteen ja ymmärtämättömyyteen.

Vierailija
108/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 13:43"]

Syy miksi ateistit eivät usko Jumalaan on se että sielunvihollinen on sokaissut heidän silmänsä. Raamattukin sanoo uskottomista että he eivät usko vaikka omin silmin näkevät. Siksi he eivät usko Jeesuksen Kristuksen olemassaoloa vaikka aloituksessa oleva video sen heille todistaa heidän omien silmiensä nähden.

[/quote]

Samat aloitukset ja aloittajan kommentit tulevat copy-pastena palstalle uudelleen ja uudelleen. Säälittävää.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 13:47"]

Koko ap:n määrittelemä ateismi perustuu vain tietämättömyyteen ja ymmärtämättömyyteen.

[/quote]

 

Helpompi väitellä jos on maalannut vastapuolesta täydellisen typeryksen (vastoin totuutta toki). Ap:n kaltaiset luulevat "voittaneensa" vaikka tosiasiassa vastapuoli ei jaksa edes vaivautua.

 

3

 

Vierailija
110/115 |
21.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 13:12"]

Liian uuvuttavaa korjata ignorantteja väitteitäsi ku et fysiikastakaan tuon taivaallista näköjään ymmärrä. Neuvonkin ottamaan iisisti tuon julkisuuden kanssa, teet itsestäsi vain hölmön.

 

Ateisti

[/quote]

 

Ateistit eivät ymmärrä mistään vaan ovat ateismi-uskontonsa sokaisemia ja uskovat kaiken mitä heille tieteen nimessä valehdellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/115 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.05.2014 klo 12:21"]

Nuo uni hommat ovatkin mielenkiintoisia. Kerronpa tähän oman esimerkin, joka on vaikeampi selittää. Olin aikaisemmin päivällä pelannut puolisoni kanssa mario karting peliä useamman tunnin. Yöllä sängyssä olin puoliunessa ja näin unta siitä pelistä. Kuitenkin olin tietoinen tilastani, joten ajattelin, että tää on helppo voittaa, koska omat aivoni syöttää peliä koko ajan ja riittää, että en uneksihäiriötekijöitä voittoni esteeksi. Heti kun olin tätä ajatellut, autoni räiskähti ilmaan, johtuen takana tulevan ammuksesta. Säpsähdin, koska se yllätti täysin ja ihmettelin itsekin, miten se tapahtui niin etten sitä ennakolta edes aavistanut. Odotin korkeintaan banaaninkuorta tielleni ns. aivojen temppuna, mutta tämä tapahtui niin yllättäen, että kehonoikein nytkähti. 

[/quote]

 

se johtuu siitä, että aivosi käyvät oikeasti nopeammin kuin ehdit tietoisesti havaita

Vierailija
112/115 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, olet väärässä. Ateismi lähtee siitä, että mihinkään, mitä ei voi aistein havaita ja mitä ei voi tieteellisesti todistaa, ei uskota. Satuolennot pysyvät satuolentoina. Kyse ei siis ole uskosta, koska usko perustuu tahtoon kuvitella jonkin aistien ja tieteen ulottumattomissa olevan olevan totta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/115 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.05.2014 klo 10:13"]

En ole väittänyt alkuräjähdyksen oleva mahdotonta, mutten väitä sen olevan totuus. Mitä jos 100-vuoden päästä löytyy uusia todisteita maailman synnystä, jotka kumoavat nykyiset teoriat. Eihän tähän mahdollisuuteen halua kukaan uskoa. Maailmassahan ei ole sinisilmäisyyttä. Uskovaiset uskovat raamattuun ja tiede-ihmiset sen hetkisiin tietoihin. Itse pidän mahdollisena muitakin syntytapoja.

[/quote]Teitysti tieteellisetkin faktat voivat tarkentua tai jopa muuttua, mutta siihen suuntaan ei ole menty koskaan että jumaluudet olisivat tulleet uskottavammiksi.

Vierailija
114/115 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasittavia ovat kreationistit. Perin rasittavia. Lakialoitteissa on aika järkevä aloite kirkon erottamiseksi valtiosta ja uskontoneutraaliudesta. Tämän ketjun jälkeen viimeistään kannattaa käydä allekirjoittamassa jos asiaa sympatiseeraa vähänkin.

Kun ajattelee, että näillä uskovaisilla kirkon kautta on suoraa julkishallinnollista valtaa valtiossa paljon, se pistää miettimään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/115 |
23.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasittavia ovat kreationistit. Perin rasittavia. Lakialoitteissa on aika järkevä aloite kirkon erottamiseksi valtiosta ja uskontoneutraaliudesta. Tämän ketjun jälkeen viimeistään kannattaa käydä allekirjoittamassa jos asiaa sympatiseeraa vähänkin.

Kun ajattelee, että näillä uskovaisilla kirkon kautta on suoraa julkishallinnollista valtaa valtiossa paljon, se pistää miettimään...