Lue keskustelun säännöt.
Koronarokotteesta kieltäytyvien tulisi kieltäytyä myös tehohoidosta. Mielipiteitä?
22.12.2020 |
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
No ketäs siellä tehohoidossa sitten hoidetaan? Rokotteen saaneethan ei sitä tarvitse, kun eikös se rokotus sen estä.
Onnettomuuden uhreja, keskosia, sydäripotilaita, bakteeritulehduksia, aivoinfkvartipotilaita, mopoautokuskeja, päin punaisia kävelleitä lapsia, rattijuopony yliajamaa perheenisä, ison leikkausten komplikaatioita.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen hömppäjuttu tällä kertaa. No ei mitään uutta taivaan alla näköjään. Ketähän kaikkia pitäisikään jättää hoitamatta, jos hoidettaisiin vain ne, jotka aktiivisesti pyrkivät pysymään terveenä? Ei pitäisi hoitaa ainakaan tupakoitsijoiden syöpiä tai keuhkosairauksia, ei mitään alkoholisairauksia, ylipainoisten verenpainetta tai lonkka- tai polvileikkauksia, rattijuoppojen onnettomuuksia, ylinopeutta ajaneiden loukkaantumisia, laskettelurinteessä loukkaantuneita tai vaikka ratsastusonnettomuuksia. Eikä jalkapalloilijoiden, jääkiekkoilijoiden tai oikeastaan minkään liikuntasuorituksen aikana loukkaantuneita, koska on ihan yleisesessä tiedossa, että esim. pyörällä voi kaatua ja varsinkaan ilman kypärää pyöräilleitä onnettomuuden uhreja ei pitäisi hoitaa millään tavalla. Ei kyllä synnytyksiäkään, koska ihan itse siihen tilaan on hankkiuduttu, vaikka ehkäisy on helposti kaikkien saatavilla.
Mistään rokotteista tai lääkkeistä sairastuneita tai vammautuneita ei pitäisi hoitaa. Ei edes yrittää huumevieroitusta. Itseasiassa valtaosa sairauksista on ihan elämäntapasairauksia. Miksi ihmeessä niitä pitää hoitaa tai ainakaan yhteisestä pussista maksaa? Miksi edes maksamme opintotukia, asumistukia yms. kun itsehän sitä jokainen valitsee nuokin asiat. Ei ole pakko opiskella ja kyllä voi opiskella ilman tukiakin. Miksi ihmiset asuu liian kalliissa asunnossa? Monet terveet nauttivat täyttä eläkettä, vaikka voisivat ihan hyvin vielä elättää itsensä. Vieläkö jatketaan?
Jos ei ota koronarokotetta, ei voi vapaamatkustajana vaatia hoitoakaan. Yksinkertaista.
Eikö tämä koronavuosi ole jo tuottanut ihan tarpeeksi tällaisia mustavalkoisia eipäs-juupas-väittelyitä? Eikö ole muuta näin joulun alla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ota koronarokotetta, ei voi vapaamatkustajana vaatia hoitoakaan. Yksinkertaista.
Lakien mukaan voi, olit sinä mitä mieltä tahansa.
Näin hoitoalan työntekijänä tuo kuulostaa kyllä todella karulta idealta ja ihmettelen kuka tuollaista kehtaa ääneen edes ehdottaa. Tuollaista linjaa voisi jatkaa monessa muussakin asiassa loputtomiin jos tuolle linjalle todella lähdettäisiin. Terveydenhuollossa on paljon ihmisiä niin sanotusti "itse aiheutetuista syistä" jos noin nyt voi sanoa. Tottakai jokainen täytyy pyrkiä hoitamaan parhaalla mahdollisella tavalla oli syy sitten itse aiheutettu tai ei. Tottakai rokottamattomatkin pitää siellä teholla hoitaa jos tilanne sitä vaatii, niin terveydenhuolto
käsittääkseni toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maahan kun matkustaa niin rokotetodistus tai sitten ei pääse ko maahan. Pätee myös kun Suomeen tullaan.
Aivan naurettavaa edes miettiä tällaista, kun tauti on tappanut Suomessa 500 ihmistä. Tai siis tänä vuonna kuolleista ihmisistä viidelläsadalla on ollut korona.
Ymmärtäisin, jos kuolinmäärät liikkuisivat kymmenissä tuhansissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sotii kyllä aika pahasti terveydenhuollon työntekijöiden etiikkaa vastaan. Joku jätettäisiin pahimmassa tapauksessa kuolemaan siksi ettei ole ottanut rokotetta? Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä koronavuosi ole jo tuottanut ihan tarpeeksi tällaisia mustavalkoisia eipäs-juupas-väittelyitä? Eikö ole muuta näin joulun alla?
"Yhdessä me tästä selvitään" muuttui rokotepropagandaksi, vaikka näyttöä hyödyistä leviämisen estämiseen ei ole. Mikäli rokote on hyödyllinen sillä tapaa kuin tutkimus näyttäisi osoittavan, niin vain riskiryhmät kannattaisi rokottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maahan kun matkustaa niin rokotetodistus tai sitten ei pääse ko maahan. Pätee myös kun Suomeen tullaan.
Ei mitään pysyvää P-koreaa. Testejä tehdään jo lentokentillä ja niiden ulkopuolella.
Mainio saksalainen ehdotus! Jos oma päätös (en ota rokotetta) aiheuttaa sen, että ei saa hoitoa, niin ihan samalla tavalla oma päätös (otan rokotteen) johtaa siihen, että ei saa hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös ei-verta luovuttavien tulisi luopua verestä. Ellei riittävää perustetta verenluovutusesteelle.
Kyllä juuri näin!
T. 45kg
Sä voit nostaa painoasi, sille tuskin on lääketieteellistä estettä.
Vierailija kirjoitti:
Maahan kun matkustaa niin rokotetodistus tai sitten ei pääse ko maahan. Pätee myös kun Suomeen tullaan.
Todistus olisi paperiläpyskä, joita voi kopiokoneella monistella. Joku digitaalinen systeemi ei toimi, koska passin tietoja ei voi yhdistää tietoturvasyistä terveystietoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan kun matkustaa niin rokotetodistus tai sitten ei pääse ko maahan. Pätee myös kun Suomeen tullaan.
Todistus olisi paperiläpyskä, joita voi kopiokoneella monistella. Joku digitaalinen systeemi ei toimi, koska passin tietoja ei voi yhdistää tietoturvasyistä terveystietoihin.
Ehei, tähän on tulossa appi. Tento health tai covipass.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahan kun matkustaa niin rokotetodistus tai sitten ei pääse ko maahan. Pätee myös kun Suomeen tullaan.
Todistus olisi paperiläpyskä, joita voi kopiokoneella monistella. Joku digitaalinen systeemi ei toimi, koska passin tietoja ei voi yhdistää tietoturvasyistä terveystietoihin.
Ehei, tähän on tulossa appi. Tento health tai covipass.
No onhan alanuolittaja. Se kerrottiin englannissa jo keväällä.
Sopii, jos lihavat kieltäytyvät lihavuuteen liittyvien sairauksien hoidosta ja urheilijat urheiluvammojen hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä näillä vapaamatkustajilla tulee kauhea parku ja hätä kun sairastuvat ja vaativat kaikki mahdolliset lääkkeet.
Anteeks miltä planeetalta tämä väite? Minä ja lähin tuttavapiirini emme halua rokotetta. Emme tosin ole koskaan sairaana, maksamme päivittäin tekemästämme työstä tuloveroa kaiken maailman kotisohvamoralistien tuloja varten ja niin edelleen. Pestään käsiä emmekä hiero nenään käsiä sen jälkeen kun olemme kosketelleet kaikkea, aka normaali hygienia. Miksi meidän pitäisi kärsiä normirahvaan urpoudesta ja ottaa jotain piikkiä josta ei edes tiedä mitä siinä on? Ei kiitti.
Arvon hihhuli, missä menee raja siinä, kuka on mielestäsi "normirahvasta"? En ehkä halua edes kuulla, mutta kerro silti, ja kerro, kuka tämän rajan on päättänyt vetää. Oi mahtava ei-normirahvas, valaise meitä.
Voin valaista jos henkilökohtaisesti otat yhteyttä ja katsotaan sinun hygienia-asiat yhdessä läpi. En tosin ymmärrä miksi minun pitäisi ilman korvausta käyttää tähän omaa aikaani. Siis voit kärvistellä ihan niin paljon kuin haluat, mutta omalla hygienialla on väliä näissä asioissa. Ihan yhtä lailla jos heittäisin sinut vuosisatojen päähän ja luultavasti koppavasti heittäisit heille että kannattaisiko kädet edes pestä ennen kuin rupeaa vauvaa ottamaan synnytyksessä vastaan. He ajattelisi sinusta ihan samalla tavalla kuin minä sinusta.
Minä voin kertoa sinulle mihin vedän sen rajan jos kahden kesken katsotaan ja kysyt tarkkoja kysymyksiä. Vain faktat on tärkeitä. En saa kausiflunssaa, en mahatauteja, en mitään. Sillä on jotain tekemistä sen kanssa miten hyvä henkilökohtainen hygieniani on. Jos dissaat sitä, olet kuin ihminen joka kadehtii ahkerasti urheilevia joilla ei ole mahamakkaraa. Voit tehdä niin mutta et anna kovin arvostettavaa kuvaa itsestäsi. Tärkeät asiat pitää ansaita, ne ei ole jonkin palstan verbaalipaukuttelun satunnainen lottovoitto.
Harvinaisen vastenmielinen ja typerä tyyppi.
Entä jos on on lievä korona, joutuu auto-onnettomuuteen ja teholle. Aletaan hoitaa, kunnes huomataan jossain vaiheessa että on koronapositiivinen. Lopetetaanko hoidot kuin seinään? Ai olikin korona antaa kuolla sit...