Koronarokotteesta kieltäytyvien tulisi kieltäytyä myös tehohoidosta. Mielipiteitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä näillä vapaamatkustajilla tulee kauhea parku ja hätä kun sairastuvat ja vaativat kaikki mahdolliset lääkkeet.

Anteeks miltä planeetalta tämä väite? Minä ja lähin tuttavapiirini emme halua rokotetta. Emme tosin ole koskaan sairaana, maksamme päivittäin tekemästämme työstä tuloveroa kaiken maailman kotisohvamoralistien tuloja varten ja niin edelleen. Pestään käsiä emmekä hiero nenään käsiä sen jälkeen kun olemme kosketelleet kaikkea, aka normaali hygienia. Miksi meidän pitäisi kärsiä normirahvaan urpoudesta ja ottaa jotain piikkiä josta ei edes tiedä mitä siinä on? Ei kiitti.

Arvon hihhuli, missä menee raja siinä, kuka on mielestäsi "normirahvasta"? En ehkä halua edes kuulla, mutta kerro silti, ja kerro, kuka tämän rajan on päättänyt vetää. Oi mahtava ei-normirahvas, valaise meitä.

Voin valaista jos henkilökohtaisesti otat yhteyttä ja katsotaan sinun hygienia-asiat yhdessä läpi. En tosin ymmärrä miksi minun pitäisi ilman korvausta käyttää tähän omaa aikaani. Siis voit kärvistellä ihan niin paljon kuin haluat, mutta omalla hygienialla on väliä näissä asioissa. Ihan yhtä lailla jos heittäisin sinut vuosisatojen päähän ja luultavasti koppavasti heittäisit heille että kannattaisiko kädet edes pestä ennen kuin rupeaa vauvaa ottamaan synnytyksessä vastaan. He ajattelisi sinusta ihan samalla tavalla kuin minä sinusta.

Minä voin kertoa sinulle mihin vedän sen rajan jos kahden kesken katsotaan ja kysyt tarkkoja kysymyksiä. Vain faktat on tärkeitä. En saa kausiflunssaa, en mahatauteja, en mitään. Sillä on jotain tekemistä sen kanssa miten hyvä henkilökohtainen hygieniani on. Jos dissaat sitä, olet kuin ihminen joka kadehtii ahkerasti urheilevia joilla ei ole mahamakkaraa. Voit tehdä niin mutta et anna kovin arvostettavaa kuvaa itsestäsi. Tärkeät asiat pitää ansaita, ne ei ole jonkin palstan verbaalipaukuttelun satunnainen lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyjät tulisi julkisesti häpäistä. Rokotteista ei oo vitttuukaaa hyötyy jos kaikki ei sitä ota. On kummiskin kyse koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, niin ankarammat rangaistuskeinot olisi ihan ok.

Entäs kun tulee uusia rokotteita? Onko nekin kaikki pakko ottaa? Ilman, että tiedetään yhteisvaikutus? Ja useita kertoja vuodessa ja kaikkia mahdollisia rokotteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyjät tulisi julkisesti häpäistä. Rokotteista ei oo vitttuukaaa hyötyy jos kaikki ei sitä ota. On kummiskin kyse koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, niin ankarammat rangaistuskeinot olisi ihan ok.

Entäs kun tulee uusia rokotteita? Onko nekin kaikki pakko ottaa? Ilman, että tiedetään yhteisvaikutus? Ja useita kertoja vuodessa ja kaikkia mahdollisia rokotteita?

Kaikki otetaan, se on vaan huonoa tuuria jos jotain sattuu. Ne on kuitenkin vain rokotteita. Niistä ei tarvi mitään salaliittoteorioita alkaa keksimään, jos tiedät miten ne toimii. 

Ivermektiini on hevosten matolääke, sitäkö pitäs alkaa ottaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyjät tulisi julkisesti häpäistä. Rokotteista ei oo vitttuukaaa hyötyy jos kaikki ei sitä ota. On kummiskin kyse koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, niin ankarammat rangaistuskeinot olisi ihan ok.

Entäs kun tulee uusia rokotteita? Onko nekin kaikki pakko ottaa? Ilman, että tiedetään yhteisvaikutus? Ja useita kertoja vuodessa ja kaikkia mahdollisia rokotteita?

Kaikki otetaan, se on vaan huonoa tuuria jos jotain sattuu. Ne on kuitenkin vain rokotteita. Niistä ei tarvi mitään salaliittoteorioita alkaa keksimään, jos tiedät miten ne toimii. 

No ei kyllä todellakaan oteta useita eri rokotteita samaan tautiin. Ainakaan, että yhteisvaikutus tiedetään. Siinä ei ole mitään salaliittoteoriaa, että yhteisvaikutuksia ei tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyjät tulisi julkisesti häpäistä. Rokotteista ei oo vitttuukaaa hyötyy jos kaikki ei sitä ota. On kummiskin kyse koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, niin ankarammat rangaistuskeinot olisi ihan ok.

Entäs kun tulee uusia rokotteita? Onko nekin kaikki pakko ottaa? Ilman, että tiedetään yhteisvaikutus? Ja useita kertoja vuodessa ja kaikkia mahdollisia rokotteita?

Kaikki otetaan, se on vaan huonoa tuuria jos jotain sattuu. Ne on kuitenkin vain rokotteita. Niistä ei tarvi mitään salaliittoteorioita alkaa keksimään, jos tiedät miten ne toimii. 

Sinusta huokuu paljon vihaa. Älä kohdista sitä kuitenkaan muihin eritavalla ajatteleviin ja toimiviin ihmisiin. Hyvää joulua sinulle kuitenkin❤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteesta kieltäytyjät tulisi julkisesti häpäistä. Rokotteista ei oo vitttuukaaa hyötyy jos kaikki ei sitä ota. On kummiskin kyse koko yhteiskunnan hyvinvoinnista, niin ankarammat rangaistuskeinot olisi ihan ok.

Entäs kun tulee uusia rokotteita? Onko nekin kaikki pakko ottaa? Ilman, että tiedetään yhteisvaikutus? Ja useita kertoja vuodessa ja kaikkia mahdollisia rokotteita?

Kaikki otetaan, se on vaan huonoa tuuria jos jotain sattuu. Ne on kuitenkin vain rokotteita. Niistä ei tarvi mitään salaliittoteorioita alkaa keksimään, jos tiedät miten ne toimii. 

No ei kyllä todellakaan oteta useita eri rokotteita samaan tautiin. Ainakaan, että yhteisvaikutus tiedetään. Siinä ei ole mitään salaliittoteoriaa, että yhteisvaikutuksia ei tiedetä.

Ok, ymmärrän. Et ole vain klovni, olet koko sirkus!

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn, mikäli saan oikeuden myös kieltätyä veroista.

http://akukopakkala.fi/olet-pian-veroparatiisiyhtion-hoivassa/

Aina mun viestit siitä, että influenssarokote kestää vain määräajan eikä estä silti influenssaa saamasta poistetaan. Samoin kuin muistutuksen possu flun ssan aiheuttamasta nar kole psiasta. 

Jätetään sitten hoitamatta myös ylipainoiset, tupakoitsijat, alkoholistit, narkkarit, sekä kaikki muutkin sairastuneet, jotka eivät ole ottaneet asianmukaisia rokotteita. Oma syy heilläkin.

Rokotteen voin ottaa mutta tehohoitoon en halua jos on terveempiä hoidettavia. Olen hyväksynyt jo sen että lähtö on tuntemattoman määrän keuhkokuumeita päässä kuitenkin. Viimeksikin tuli lähtö melkein koska alle 30 vuotiaalla astmaatikkolla ei voi olla keuhkokuume ja pikacrpkin on liian työläs ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Haluan myös samalla vapautuksen verojenmaksusta.

Suunnitelma etenee, kohta annetaan velat anteeksi kun vastineeksi luovutat vapautesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan 5myös samalla vapautuksen verojenmaksusta.

Suunnitelma etenee, kohta annetaan velat anteeksi kun vastineeksi luovutat vapautesi.

Ja koska työelämä om ajettu niin järjettömän sietämättömäksi, ihmiset tulevat suorastaan kerjäämään tätä.

Vierailija kirjoitti:

Juu, heti kun työstä kieltäytyvät elätit kieltäytyvät myös sosiaaliavustuksista.

Sinusta voi koronan myötä myös tulla työkyvytön elätti joka tarvitsee sosiaaliavustuksia. Aiotko kieltäytyä niistä?

Vierailija kirjoitti:

Myös ei-verta luovuttavien tulisi luopua verestä. Ellei riittävää perustetta verenluovutusesteelle.

Kyllä juuri näin!

T. 45kg

Vierailija kirjoitti:

Jätetään sitten hoitamatta myös ylipainoiset, tupakoitsijat, alkoholistit, narkkarit, sekä kaikki muutkin sairastuneet, jotka eivät ole ottaneet asianmukaisia rokotteita. Oma syy heilläkin.

Kyllä juuri näin! Ärsyttää maksaa veroina näiden selkärangattomien kuluja

Vierailija kirjoitti:

Niin koronasta en voi teholle joutua kun sen sairastin jo. Tarkoittaako tämä, että minut jätetään hoitamatta kaikissa varsinaisissa sairauksissa mitä minulla on vai miten tämä teidän häiriintynyt hysteerinen sadismi sitten toimisi?

EI, SE ON KYSYMYS AINOASTAAN KORONAN AIHEUTTAMASTA TEHOHOIDOSTA. Suomalaiset ovat nykyään ihan saa..tanan  tyhmiä kun tätäkään ei tajuta

Kaikki sairaudet pitäisi maksaa itse. On ainoa reilu tapa.

Saksalaiset ne osaavat nuo kiristys toimet. Sama eu tasolla. Otatte pak..sia taiiii....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me tehohoidossa tiedetään mitä tehdään... ja kuka saa hengityskoneen ja kuka ei. 

Voi olla, että edelle menee ne jotka on edes yrittäneet suojata itseään ja muita. Eihän siitä meteliä tartte nostaa. Koska aina on lääketieteellisiä syitä joihin vedota.

Entä jos henkilö on pitänyt etäisyyttä, ei kokoontunut, käyttänyt maskia, desinfioinut ja pessyt käsiä. Millä sen voi todistaa. Tai entä jos joku jarkko on astmaatikko eikä voi käyttää maskia, mistä sekin tiedetään. 

Mietis nyt toisen kerran tiedetäänkö sairaalassa että jollakulla on astma tai eikö ole...

Et sitten ole erityisen perehtynyt suomalaisiin terveystietojen kirjaussysteemeihin?

Kaikki eivät saa diagnoosia siihen, ja voi olla pahat oireet ja voi olla muukin kuin astman aiheuttama. Jos uskot pelkkiin kirjauksiin ok.