Lue keskustelun säännöt.
Kotivakuutuksen hinta
20.05.2014 |
Pahuksen vakuutusyhtiöt. Missään ei näy hintoja, vaan pitää pyytää tarjouksia. Naaman perusteellako ne sitten hinnoittelee?
Paljonko teillä maksaa kerrostalokaksion kotivakuutus? Missäpäin asutte?
Kommentit (21)
Kyllä tuollaisen laskurin luulisi tekevän vaikka yläasetten harjoitustyönä. Taitaa olla vain tarve päästä asiakkaan iholle, sillä ensimmäisenä kysytään henkilötunnusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilötunnus kysytään luottotietojen tarkistusta varten..
Mihin luottotietoja tarvitaan, kun halutaan tietää kotivakuutuksen hinta?
Joo ärsyttää myös tuo hintojen puuttuminen, ei varmasti olisi hankalaa laittaa joku laskuri, mihin syötetään tarvittavat tiedot ja sitten saisi edes hinta-arvion.
Meillä kerrostalokolmiossa 170e/ vuosi. Sisältää vastuu- ja oikeusturvavakuutuksen. Omavastuu 150e.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:30"]
Mihin luottotietoja tarvitaan, kun halutaan tietää kotivakuutuksen hinta?
[/quote]
Jos vakuutusyhtiöltä kysytään hintatarjousta ja he sellaisen antavat, he samalla sitoutuvat ottamaan sinut asiakkaaksi, jos hyväksyt tarjouksen. Siksi henkilötunnus (ja luottotietojen tsekkaus) tehdään jo siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kerrostaloasunto 75 neliötä. Ifin laaja kotivakuutus, omavastuu 150€ ja hinta 120€/vuosi.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:30"]
Mihin luottotietoja tarvitaan, kun halutaan tietää kotivakuutuksen hinta?
[/quote]
Jos vakuutusyhtiöltä kysytään hintatarjousta ja he sellaisen antavat, he samalla sitoutuvat ottamaan sinut asiakkaaksi, jos hyväksyt tarjouksen. Siksi henkilötunnus (ja luottotietojen tsekkaus) tehdään jo siinä vaiheessa.
[/quote]
Onko luottotietojen puute tosiaan este kotivakuutuksen saamiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se henkilötunnus tarkistetaan sen vuoksi, että se järjestelmä hakee väestötietorekisteristä että kyseessä on oikea olemassaoleva luonnollinen henkilö. Tämä ei varmaan onnistuisi siltä "yläasteen harjoitustyöltä"?
Ja myös siis jo noiden luottotietojen tarkastuksen vuoksi. Ei ole mitään järkeä ensin selittää kotivakuutuksen sisältö, tarjous, hinnoittelu, tuhlata molempien sekä asiakkaan että työntekijä aikaa ja sitten lopuksi todeta että: "Ai sulla ei voidakaan myöntää kotivakuutusta".
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:43"][quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:30"]
Mihin luottotietoja tarvitaan, kun halutaan tietää kotivakuutuksen hinta?
[/quote]
Jos vakuutusyhtiöltä kysytään hintatarjousta ja he sellaisen antavat, he samalla sitoutuvat ottamaan sinut asiakkaaksi, jos hyväksyt tarjouksen. Siksi henkilötunnus (ja luottotietojen tsekkaus) tehdään jo siinä vaiheessa.
[/quote]
Onko luottotietojen puute tosiaan este kotivakuutuksen saamiselle?
[/quote]. Kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:30"]
Mihin luottotietoja tarvitaan, kun halutaan tietää kotivakuutuksen hinta?
[/quote]
Jos vakuutusyhtiöltä kysytään hintatarjousta ja he sellaisen antavat, he samalla sitoutuvat ottamaan sinut asiakkaaksi, jos hyväksyt tarjouksen. Siksi henkilötunnus (ja luottotietojen tsekkaus) tehdään jo siinä vaiheessa.
[/quote]
Onko luottotietojen puute tosiaan este kotivakuutuksen saamiselle?
[/quote]
Voi olla, jos henkilöllä on tarpeeksi vakava maksuhäiriömerkintä.
Henkilölle, jolla on vähäinen maksuhäiriömerkintä, voidaan myöntää ihan normaali kotivakuutus. Sitten jos on jo vähän vakavampi maksuhäiriömerkintä, niin kotivakuutukseen tulee rajoituksia, kuten ei välttämättä myönnetä vastuu- ja oikeusturvavakuutusta, ja kotivakuutus maksetaan vuosi ennakkoon. Sitten jos on jo vakava maksuhäiriömerkintä, niin kotivakuutusta ei saa ollenkaan.
Kotivakuutus ei ole lakisääteinen vakuutus, kuten esim. liikennevakuutus.
10:n antamat selitykset ontuu pahasti, kun vertaa moneen muuhun toimialaan josta kyllä näkee hinnat selkeästi, vaikkapa nettilittymät, asuntojen hinnat, autojen hinnat ja monet muut.
Ja kysyn uudestaan, miksi ilman luottotietoja ei saisi kotivakuutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:52"]
10:n antamat selitykset ontuu pahasti, kun vertaa moneen muuhun toimialaan josta kyllä näkee hinnat selkeästi, vaikkapa nettilittymät, asuntojen hinnat, autojen hinnat ja monet muut.
Ja kysyn uudestaan, miksi ilman luottotietoja ei saisi kotivakuutusta?
[/quote]
Selitin sinulle siinä nro 10:n kommentissa miksi ne luottotiedot katsotaan, en muuta. Autojen ja asuntojen hinnoittelu on pikkasen eri asia. Siinä joku päättää että "Myy asuntoni/autoni tähän hintaan". Vakuutuksissa hinnoittelu perustuu riskiin ja se riski pitää tarkasti laskea. Siihen vaikuttaa erikseen useampi muuttuja. Se on ihan asiakkaidenkin etu että vakuutusyhtiöt laskevat ne riskit mahdollisimman tarkasti koon, pinta-alan, irtaimiston yms. mukaan. Tällöin asiakkaankaan ei tarvitse maksaa ylihintaa vakuutuksista. Johan ne vakuutukset vasta sitten olisikin kalliita kun niille vain lätkäistäisiin joku hinta mutu-tuntumalla
Ja kotivakuutusta ei myönnetä jos olet uusi asiakas ja sinulla on tarpeeksi vakava maksuhäiriömerkintä. Vakuutusyhtiöllä ei ole silloin mitään tietoja asiakkaan aikaisemmasta maksukäyttäytymisestä kuin luottotietojen tarkistus. Jos se osoittaa että sinulla on vakava maksuhäiriömerkinta etkä maksa laskujasi, niin vakuutusyhtiön ei ole mikään velvollinen sellaiselle mitään vapaaehtoisia vakuutuksia myöntämään. Eikö tuo ole sinusta ihan loogista? Seuraavaksi kysyt varmaan että miksi asuntolainaa ei myönnetä luottotiedottomalle.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2014 klo 17:52"]
10:n antamat selitykset ontuu pahasti, kun vertaa moneen muuhun toimialaan josta kyllä näkee hinnat selkeästi, vaikkapa nettilittymät, asuntojen hinnat, autojen hinnat ja monet muut.
Ja kysyn uudestaan, miksi ilman luottotietoja ei saisi kotivakuutusta?
[/quote]
En oikein jaksa selittää tähän pitkästi että miksi, mutta se on käytäntö, ja siitä suuri asunnottomuusongelma nuorilla ihmisillä pääsääntöisesti johtuu tällä hetkellä, esim. pääkaupunkiseudulla. Maksuhäiriömerkintä kertoo maksukyvyn heikkenemisestä, vakuutusyhtiöt katsovat että tällainen henkilö ei ole sopiva asiakas.
Tästä taas jää monen nuoren aikuisen kämpän saanti kiinni. Eikä tää oo siis mikään väittelyn aihe tällä palstalla, vaan ihan vaan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-Helsinki, kerrostalo 74 neliötä, laaja kot.v. omavastuu 150 euroa, vuosimaksu 170 euroa. (vakuutushan ns. räätälöidään, ainakin itse aikoinani tein niin, ts. irtaimiston arvo ym.)
Mulla If 160e mutta siinä on kaikki herkut. Pohjantähti olisi ollut halvin.
Hetulla saa kätevästi selville sekä iän, että yleensä myös osoitteen. Molemmat vaikuttaa hintaan. Samalla vältytään sitten turhalta näppäilyltä, ja samalla voi tarkistaa ne luottotiedotkin.
17 Paljonko se Pohjantähti olisi ollut?
18 Kokeileppa täyttää vakuutusyhtiön tarjouspyyntölomaketta, siinä ei ole mitään turhien näppäilyjen välttelyä.
20 000 € vakuutusmäärä, vastuu+oik.turva. Omavastuu 84 €. Kivitalo, ei turvalukkoa, ei ammattiliiton tms. jäsenyyttä, P-Suomi. Ei korvattuja vahinkoja kolmeen vuoteen. 105 €/vuosi.
Sori, en muista kaikkia tariffitekijöitä tähän, mutta tossa muutama...
Googlasin kotivakuutus laskuri. Neljässä ensimmäisessä osumasta viidessä oli laskuri, kukin eri yhtiön sivuilla...
Juu, ihan naaman perusteella ne siinä konttorilla ne virkailijat päättävät hinnan. Ei ole tietenkään mitään järjestelmää mikä laskee sen eri muuttujien, kuten pinta-alan, sijainnin ja irtaimiston arvon perusteella.
Meillä nuorisovakuutuspaketti (pitää olla vakuutuksen alkaessa 25-vuotias tai alle) Pohjolassa, jossa kotivakuutuksen maksaa on n. 75 euroa. Irtaimisto 20 000 euroa ja sisältää vastuu- ja oikeusturvavakuutukset. Tuo taitaa maksaa kaikille sen reilu 70 euroa, eikä vaikuta missäpäin Suomea asuu tai neliötjne.