Äidin OMA AIKA!!!

Monet nyky-ihmiset nyt vaan on niin itsekeskeisiä...

"Pahimmat" eivät tee lapsia ollenkaan häiritsemään elämäänsä...

En tiiä sit kuka heitä vanhuksena hoivaa tai käy katsomassa tms...

Kyllä tuon ikäisen äidillekin kuuluu omaa aikaa edes puoli tuntia. Jos vauva ei hätäänny, enemmän. Isä hoitakoon vauvaa.

täysimettänyt kotiäiti

Mitä tässä tarkoitetaan omalla ajalla?

Ehkä tosiaan parempi heidän elää vailla lapsia. jos itsekkyys on lähinnä sydäntä.

Jaa, minun mielipide taas on että tyytyväinen äiti on hyvä äiti ja äitikin saa vaikka käydä kampaajalla tai kahvilla, ihan ilman lasta.

Kyllä on jotenkin surullinen näkemys että koko lapsen voisi jättää tekemättä jos ei voi hetkeäkään olla erossa.

Tuttu jätti alle 10 päivän ikäisen vauvan isän hoiviin miltei puoleksi päiväksi!

Että pääsi harrastamaan. Ja tuskin juuri syntyneen lapsen äidin tarvii kampaaja käyntiä ajoittaa noin, parempi esim lähempänä ristiäisiä. Eikö?

Pidän tuon ikäistä vielä niin pienenä että äiti on vain itsekäs paskiainen jos ei kykene muutamia viikkoja rauhoittamaan omia menojaan uuden elämän alkutaipaleella.

No mikäs se isä on jos ei vauvan vanhempi? Jos se on yhdessä tehty niin se yhdessä hoidetaankin!

Minusta taas on hirveän itsekästä riistää vanhemmuus isältä vain siksi, että tuntisi itsensä paremmaksi ihmiseksi kuin ne pahat itsekeskeiset äidit jotka kehtaavat käydä vaikka lenkillä.

5-6 tuntia on silti aivan liikaa. Oli isä tai ei. Aivan eri asia tun joku max tunnin lenkki

Miksi usein vedotaan isään? Kyllä vauvalle äiti on tärkein.  Harva äiti edes kykenee olemaan erossa lapsestaan ensimmäisinä viikkoina, jopa kuukausina. Se on biologiaa se.

Miksi? Jos on lypsänyt maitoa pulloon tai ruokkii korvikkeilla niin mitä se laspi äidiltä voisi saada mitä ei isältä saa?

Ap, olet vapaa hoitamaan lastasi kotona ihan niin kauan kuin haluat. ei ole pkko käydä missään, jossei halua. Mikä on siis ongelma?

Jos imetys lähtee mukavasti käyntiin ja maitoa tulee hyvin, niin kylläpä ne tissit aika hyvin kertovat, kuinka kauan voi vauvan vierestä olla pois. Joitakin tunteja maksimissaan, kun puhutaan ihan pienestä sylivauvasta ja sitten alkaa jo tissejä kivistää, kun täyttyvät maidosta. 

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 18:20"]

Miksi usein vedotaan isään? Kyllä vauvalle äiti on tärkein.  Harva äiti edes kykenee olemaan erossa lapsestaan ensimmäisinä viikkoina, jopa kuukausina. Se on biologiaa se.

[/quote]

Hyvinhän nuo pärjäävät maissa, jossa ei todellakaan ole mitään monen kuukauden äitiyslomia... Että siinä sun biologiasi.

Noo puoli vuotta eteenpäin ja omaa aikaa ja luksusta on jos pääsee edes 5 min vessaan yksin. Ihan hyvä nakittaa sitä iskää heti alusta alkaen, sujuu sitten myöhemminkin.

Miksei terve täysiaikainen kestäisi puolta päivää, keskosvauvalla voi mennä muutama kuukausi ennenkuin pääsee vanhempien hoiviin.

Eli vastasyntyneen vauvan äidin pitäisi tehdä töitä eli hoitaa vauvaa ja päivystää 24/7? Kuinka kauan kyseinen äiti olisi vauvalle turvallinen tuolla työtahdilla? Kuinka kauan kuka tahansa jaksaa mitä tahansa muuta työtä samoilla työtuntimäärillä ilman lakisääteisiä ja ennakoitavia taukoja?

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 18:30"]

Noo puoli vuotta eteenpäin ja omaa aikaa ja luksusta on jos pääsee edes 5 min vessaan yksin. Ihan hyvä nakittaa sitä iskää heti alusta alkaen, sujuu sitten myöhemminkin.

Miksei terve täysiaikainen kestäisi puolta päivää, keskosvauvalla voi mennä muutama kuukausi ennenkuin pääsee vanhempien hoiviin.

[/quote] fg

En ymmärrä niitä, jotka ajatteleva, että lapsi "on jätetty hoitoon" jos hän on isänsä kanssa. Itse en epäröi oman ajan ottamista minkään ikäisen kanssa jos se tarjoittaa sitä, että vauva on isänsä kanssa. Mielestäni on itsekästä, jos vie lapselta ja isältä mahdollisuuden läheiseen suhteeseen heti alusta alkaen.

Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi jotkut ajattelee, että isä ei olisi yhtä pätevä hoitamaan omaa lastaan. Siis ihan kunnollisia perusteita. Nämä "äiti on lapselle tärkein" eivät vielä kerro miksi. Biologiaakaan en pidä perusteluna, koska uskon, että myös miehillä on sisäsyntyinen tarve hoivata omaa jälkeläistään.

Hyvänen aika. Isä on vanhempi siinä samassa missä äitikin. Isät osaa hoitaa omia lapsiaan yhtä hyvin kuin äiditkin. Aika nopeasti äiti palaa loppuun jos on vauvassa kiinni 24/7.

Puhutaan tuosta "äidin turvissa" olemisesta niin mielestäni lapselle on turvallisempaa, että hän saa alusta alkaen läheisen kontaktin myös isäänsä. Aina voi äidille tapahtua jotain, joutua esim. synnytyksen jälkikomplikaatioiden vuoksi sairaalaan, joten on parempi, että hän ei heti hätäännyt isän kanssa ollessaan.

[quote author="Vierailija" time="20.05.2014 klo 17:44"]Mielestäni on järkeä vaille tehdä lapsia jos äiti alkaa tarviin omaa aikaa ennenkuin lapsi on edes 10 päivän ikäinen!!!! Eikä 2 viikkoakaan sen parempi ole.

Kun vauva saisi kasavaa edes muutaman kuukauden äidin turvissa.

Mun mielipiteeni.

[/quote]

samaa oon miettinyt mäkin;ja valitettavan usein kyse on teiniäideistä.