Lue keskustelun säännöt.
Miksi nainen värjää tukkansa luonnottoman punaiseksi tai oranssiksi?
Kommentit (102)
Koska kyllästyttää se "kaikilla pitäisi olla luonnollinen hiusväri". Öö, miksi pitäisi? Missä niin sanotaan? Netissä? Elänkö netissä olevia ihmisiä varten? Öö en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lila ja musta myös karmeita värejä.
Kertoo vaan kertakaikkisen huonosta mausta ja tyylitajuttomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta muut kokisivat olevansa tyylikkäitä ja parempia ihmisiä lähelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
No jos tukka on värjätty jonkin väriseksi, mikä arvo sillä on, onko se luonnollisempi vai ei? Millä tavalla siinä on enemmän mielikuvitusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lila ja musta myös karmeita värejä.
Kertoo vaan kertakaikkisen huonosta mausta ja tyylitajuttomuudesta.
Tyylitajuttomuutta on se, että joutuu välttelemään tiettyjä asioita koska ei kykene käyttämään niitä tyylikkäästi. Jos on hyvä maku, pystyy tekemään mitä vain.
Hyvää makua EI osoita beige tukka, beige jakkupukuku, beige meikki, beige huivi ja musta villakangastakki. Se osoittaa vain turvallisuushakuisuutta.
Luonnoton värikypärä päässä näyttää ihan hirveältä. Saa ihon näyttämään hailakalta ja kelmeältä, hävittää silmistä kirkkauden. Löysä, ryppyinen naama yhdistettynä teennäiseen hiusväriin on puistattava näky. Jos tukka oli tummanruskea viimeksi joskus 60-luvulla, niin ei se värjääminen mene kenellekään enää läpi.
Lisäksi kertoo siitä, että on niin huono itsetunto, ettei katso kelpaavansa omana itsenään. Nuoret voivat leikkiä vaikka millä shokkiväreillä, mutta aikuisten luulisi tietävän jo paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska mä tykkään. Nyt tosin violetti.
Mä oon taas aina ihmetellyt miksi naiset värjää radikaalisti astetta tummempaan tai vaaleampaan, ja sit loukkaantuu kun kukaan ei huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton värikypärä päässä näyttää ihan hirveältä. Saa ihon näyttämään hailakalta ja kelmeältä, hävittää silmistä kirkkauden. Löysä, ryppyinen naama yhdistettynä teennäiseen hiusväriin on puistattava näky. Jos tukka oli tummanruskea viimeksi joskus 60-luvulla, niin ei se värjääminen mene kenellekään enää läpi.
Lisäksi kertoo siitä, että on niin huono itsetunto, ettei katso kelpaavansa omana itsenään. Nuoret voivat leikkiä vaikka millä shokkiväreillä, mutta aikuisten luulisi tietävän jo paremmin.
Onneksi meillä kaikilla ei ole löysä ja ryppyinen naama. Ja osalla on varaa kampaajaan, niin ei tarvitse markettiväreillä pärjätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton värikypärä päässä näyttää ihan hirveältä. Saa ihon näyttämään hailakalta ja kelmeältä, hävittää silmistä kirkkauden. Löysä, ryppyinen naama yhdistettynä teennäiseen hiusväriin on puistattava näky. Jos tukka oli tummanruskea viimeksi joskus 60-luvulla, niin ei se värjääminen mene kenellekään enää läpi.
Lisäksi kertoo siitä, että on niin huono itsetunto, ettei katso kelpaavansa omana itsenään. Nuoret voivat leikkiä vaikka millä shokkiväreillä, mutta aikuisten luulisi tietävän jo paremmin.
Onko jotain sääntöjä, miten saa laittautua, että kuitenkin voidaan katsoa kelpaavan omana itsenään? Esim. saako laittaa hillittyä meikkiä tai värjätä hiukset hillitysti? Mites vaatteet? Vai onko niin, ettei oikein saisi meikata ollenkaan?
Ja violetiksi niin kuin se huutokaupan muija. Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
No jos tukka on värjätty jonkin väriseksi, mikä arvo sillä on, onko se luonnollisempi vai ei? Millä tavalla siinä on enemmän mielikuvitusta?
Omaan silmääni luonnollinen sopii aina paremmin kuin jonkun mainitsema teennäinen värikypärä. Plus peruspunainen on niin mielikuvitukseton kun olla ja voi. Oranssia näkee harvemmin, joten on enemmän jännempi sekä tosiaan luonnollisemman ja sitä myötä kauniimman näköinen mielestäni. Tarvitko vielä enemmän perusteluja? Pidä punainen tukka jos itse siitä pidät. Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton värikypärä päässä näyttää ihan hirveältä. Saa ihon näyttämään hailakalta ja kelmeältä, hävittää silmistä kirkkauden. Löysä, ryppyinen naama yhdistettynä teennäiseen hiusväriin on puistattava näky. Jos tukka oli tummanruskea viimeksi joskus 60-luvulla, niin ei se värjääminen mene kenellekään enää läpi.
Lisäksi kertoo siitä, että on niin huono itsetunto, ettei katso kelpaavansa omana itsenään. Nuoret voivat leikkiä vaikka millä shokkiväreillä, mutta aikuisten luulisi tietävän jo paremmin.
Tiedätkö, kaikki meistä eivät halua näyttää hyviltä tai kauniilta.
Ja itsellännin päinvastoin, että niiin kauan kuin nuorena oli huono itsetunto, en uskaltanut näyttää siltä miltä oikeasti haluan, vaan pidin sellaista luonnolllista "hillitty hyvin toimeentuleva espoolainen akateeminen rouva"-lookia. Hillitty meikki, hillityt merkkivaatteet, tukassa korkeintaan vähän vaaleita raitoja. Toivoin olevani uskottava ja kelpaava kun ulkoisesti sovin tiettyyn muottiin.
40 v iän jälkeen tajusin että olen kuitenkin paljon dramaattisempi persoona, en vaan ollut uskaltanut ilmaista sitä. Kun itsevarmuutta tuli, ei enää ole mitään väliä sillä mitä muut tyylistäni ajattelee, voin ihan aidosti olla sellainen itseilmaiseva "taideteos" kuiin milloinkin haluan. Rikkoa perinteisiä normeja joissa naiisen pitäisi pyrkiä kauneuteen ja viehättävyyteeen, kun siltä tuntuu. Tai laittaa itsestäni satukirjamaisen kauniin, jos aamulla siltä tuntuu.
Tällä hetkellä mulla on musta miesten undercut tukka, jossa sivut ajeltu ja päälllä enemmän tukkaa. En varmasti näytä monen silmään kauniilta mutta se ei ole tarkoituskaan.
Vierailija kirjoitti:
Luonnoton värikypärä päässä näyttää ihan hirveältä. Saa ihon näyttämään hailakalta ja kelmeältä, hävittää silmistä kirkkauden. Löysä, ryppyinen naama yhdistettynä teennäiseen hiusväriin on puistattava näky. Jos tukka oli tummanruskea viimeksi joskus 60-luvulla, niin ei se värjääminen mene kenellekään enää läpi.
Lisäksi kertoo siitä, että on niin huono itsetunto, ettei katso kelpaavansa omana itsenään. Nuoret voivat leikkiä vaikka millä shokkiväreillä, mutta aikuisten luulisi tietävän jo paremmin.
En nyt tiedä onko oma luonnollinen viemärivettä muistuttava hiusväri sen parempi. Ruma kuin mikä, vaikka onkin 100% aito ja luonnollinen. En tunne oloani itsekseni sen näköisenä. Siksi värjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
No jos tukka on värjätty jonkin väriseksi, mikä arvo sillä on, onko se luonnollisempi vai ei? Millä tavalla siinä on enemmän mielikuvitusta?
Omaan silmääni luonnollinen sopii aina paremmin kuin jonkun mainitsema teennäinen värikypärä. Plus peruspunainen on niin mielikuvitukseton kun olla ja voi. Oranssia näkee harvemmin, joten on enemmän jännempi sekä tosiaan luonnollisemman ja sitä myötä kauniimman näköinen mielestäni. Tarvitko vielä enemmän perusteluja? Pidä punainen tukka jos itse siitä pidät. Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni.
Ei mulla ole punaista tukkaa, mulla on oman väriset hiukset. Ihmettelen vain tuota linjausta, että joku kirkas väri on huomion hakemista ja joku toinen ei, kuitenkin niin, että tämä jälkimmäinen on erikoisempi, muttei kuitenkaan huomionhakuinen.
Mutta kai nyt ymmärrätte, että jos hiukset on värjätty värillä, joka ei ole ihmisen luonnollinen hiusväri, niin ei sillä oikein ole tarkoituskaan luonnollisuutta tavoitella, ja siksi on outoa puhua teebnäisestä värikypärästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
No jos tukka on värjätty jonkin väriseksi, mikä arvo sillä on, onko se luonnollisempi vai ei? Millä tavalla siinä on enemmän mielikuvitusta?
Omaan silmääni luonnollinen sopii aina paremmin kuin jonkun mainitsema teennäinen värikypärä. Plus peruspunainen on niin mielikuvitukseton kun olla ja voi. Oranssia näkee harvemmin, joten on enemmän jännempi sekä tosiaan luonnollisemman ja sitä myötä kauniimman näköinen mielestäni. Tarvitko vielä enemmän perusteluja? Pidä punainen tukka jos itse siitä pidät. Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni.
Ei mulla ole punaista tukkaa, mulla on oman väriset hiukset. Ihmettelen vain tuota linjausta, että joku kirkas väri on huomion hakemista ja joku toinen ei, kuitenkin niin, että tämä jälkimmäinen on erikoisempi, muttei kuitenkaan huomionhakuinen.
Mutta kai nyt ymmärrätte, että jos hiukset on värjätty värillä, joka ei ole ihmisen luonnollinen hiusväri, niin ei sillä oikein ole tarkoituskaan luonnollisuutta tavoitella, ja siksi on outoa puhua teebnäisestä värikypärästä.
Ymmärrätkö sinä, että harvalla jos kenelläkään kasvaa luonnostaan kirkuvan punainen tukka? Saatika sininen.. Ja silloin ne eivät näytä luonnollisilta. Ja MINÄ pidän luonnollisesta väristä hiuksista. Noin. Tämän enempää en pysty rautalangasta vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.
Mutta se oranssi ei sitten ole ollenkaan sellainen väri, että sillä haettaisiin huomiota, punainen vain? Mielenkiintoista. Olisipa hauskaa kuulla lisää tästä ajatuksesta.
Mun mielestä se on kuitenkin luonnollisemman värinen (aidot punatukat ovat useammin ennemminkin oransseja kuin punaisia) ja siinä on jotenkin enemmän mielikuvitusta kuin peruspunaisessa.
No jos tukka on värjätty jonkin väriseksi, mikä arvo sillä on, onko se luonnollisempi vai ei? Millä tavalla siinä on enemmän mielikuvitusta?
Omaan silmääni luonnollinen sopii aina paremmin kuin jonkun mainitsema teennäinen värikypärä. Plus peruspunainen on niin mielikuvitukseton kun olla ja voi. Oranssia näkee harvemmin, joten on enemmän jännempi sekä tosiaan luonnollisemman ja sitä myötä kauniimman näköinen mielestäni. Tarvitko vielä enemmän perusteluja? Pidä punainen tukka jos itse siitä pidät. Minä ilmaisin vain oman mielipiteeni.
Parempi olisi, jos sinä oppisit pitämään pääsi kiinni.
-eri
Huutavan punainen väri sopii äärimmäisen harvalle, sellainen ariel-punainen. Mulle tulee heti mieleen, että kun ei muuten saa huomiota, niin laitetaan räiskyvän punainen tukka.
Sen sijaan oranssi on upea.