Yhteen kysymykseen tahtoisin saada vastauksen (case eerika)

Kuka vastaa?

Merrassa taitaa olla ihan itse ...., tuliko kiire paikkailla omia jälkiä

Tekijät on jo tuomittu elinkautiseen törkeästä rikoksesta, mutta näyttää siltä, että tuomioita luetaan myös tekoa edesauttaneille tekijöille. Kyseenalaistetaan järjestelmä.

Kysymyksesi on väärä. Työntekijähän toimi juuri lain ja esimiehensä vaatimalla tavalla.

^ Siirsikö hän tehtävän jollekin toiselle vai mitä tapahtui? Se perjantai-iltapäivä, jolloin lapsi olisi voitu pelastaa sosiaalitoimen kautta, mutta lapsen etu jäi toteutumatta.

Jostain luin, että seuraavalla viikolla olisi ollut ollut huoltajuuskäsittely oikeudessa vanhempien välillä, pitäneekö paikkaansa?

Muita kysymyksiä? Kysy nyt kun on siihen tilaisuus.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 19:30"]Kysymyksesi on väärä. Työntekijähän toimi juuri lain ja esimiehensä vaatimalla tavalla.

[/quote]

Eipä toiminut. Laki edellyttää että jotain tehdään eikä

pyöritellä peukaloita.

Helsinki tutise, mätäpaise tullaan puhkaisemaan

Varmasti isoäidin asema toisen kunnan lastensuojelussa vaikutti asenteisiin... Eihän sitä nyt lastensuojelun työntekijän perheessä voi olla sellaisia ongelmia...

Siksi että sosiaalitantat ovat pääosin miehiä vihaavia femakkoja, jotka eivät toisen naisen lasta pelasta vaikka kyseessä olisi minkälainen hirviö.

Suurin osa lasten törkeistä pahoinpitelyistä on naisten suorittamia.

Jostain kumman syystä vanhempien riitaisissa erotapauksissa 90 prosenttia lapsista määrätään äidin yksinhuoltoon.

Siis juuri sen joka lasta todennäköisemmin hakkaa niin että luut on poikki...

Eerikan tapauksessa syyrin taustasyy on se, ett'ä sossuporukasta lähes 100% on naisia ja miehet saa kyytiä joka ainoassa asiassa.

Nyt olisi korkea aika perata koko Suomen sosiaali- ja terveysala siten, että jatkossa naisten ylivalta karsitaan kokonaan pois.

Sen perustelemiseen riittävät jo pelkät lasten pahoinpitelytilastot.:

" Vuosina 1970–1994 sai Suomessa henkirikoksen uhrina surmansa 292 alle 15-vuotiasta lasta. Äiti todettiin tekijäksi 41 prosentissa ja isä 26 prosentissa tapauksista. Tuija Vanamon, Anne Kaupin, Kari Karkolan, Juhani Merikannon ja Eila Räsäsen tutkimuksen mukaan[89] lapsella on suurin riski tulla surmatuksi alle vuoden ikäisenä: uhreja oli kaikkiaan 113. Äiti todettiin tekijäksi 73 prosentissa ja isä 23 prosentissa näistä tapauksista. Äiti oli tekijä 63 prosentissa ja isä 29 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 1–4 -vuotias. Isä todettiin tekijäksi 53 prosentissa ja äiti 41 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 5–15-vuotias. Kun koko tutkimusaineistosta on suljettu pois vastasyntyneiden tapot ja laajennetut itsemurhat, jäljelle jäi 70 lapsen kuolemaa, joista 61 prosenttia oli äidin ja 37 prosenttia isän aiheuttamia.

Sekä 1990 tehdyn Lastensuojelun keskusliiton että UNICEF:n julkaisemat tulokset ovat pääosin samansuuntaisia"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta

Sillä lailla. Taputukset Suomen naisille....

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 20:03"]Siksi että sosiaalitantat ovat pääosin miehiä vihaavia femakkoja, jotka eivät toisen naisen lasta pelasta vaikka kyseessä olisi minkälainen hirviö.

Suurin osa lasten törkeistä pahoinpitelyistä on naisten suorittamia.

Jostain kumman syystä vanhempien riitaisissa erotapauksissa 90 prosenttia lapsista määrätään äidin yksinhuoltoon.

Siis juuri sen joka lasta todennäköisemmin hakkaa niin että luut on poikki...

Eerikan tapauksessa syyrin taustasyy on se, ett'ä sossuporukasta lähes 100% on naisia ja miehet saa kyytiä joka ainoassa asiassa.

Nyt olisi korkea aika perata koko Suomen sosiaali- ja terveysala siten, että jatkossa naisten ylivalta karsitaan kokonaan pois.

Sen perustelemiseen riittävät jo pelkät lasten pahoinpitelytilastot.:

" Vuosina 1970–1994 sai Suomessa henkirikoksen uhrina surmansa 292 alle 15-vuotiasta lasta. Äiti todettiin tekijäksi 41 prosentissa ja isä 26 prosentissa tapauksista. Tuija Vanamon, Anne Kaupin, Kari Karkolan, Juhani Merikannon ja Eila Räsäsen tutkimuksen mukaan[89] lapsella on suurin riski tulla surmatuksi alle vuoden ikäisenä: uhreja oli kaikkiaan 113. Äiti todettiin tekijäksi 73 prosentissa ja isä 23 prosentissa näistä tapauksista. Äiti oli tekijä 63 prosentissa ja isä 29 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 1–4 -vuotias. Isä todettiin tekijäksi 53 prosentissa ja äiti 41 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 5–15-vuotias. Kun koko tutkimusaineistosta on suljettu pois vastasyntyneiden tapot ja laajennetut itsemurhat, jäljelle jäi 70 lapsen kuolemaa, joista 61 prosenttia oli äidin ja 37 prosenttia isän aiheuttamia.

Sekä 1990 tehdyn Lastensuojelun keskusliiton että UNICEF:n julkaisemat tulokset ovat pääosin samansuuntaisia"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta

Sillä lailla. Taputukset Suomen naisille....

[/quote] Eerikahan tapettiin nimenomaan isänsä luona. Mitä sä sönkötät?

11. Lapsen pahoinpitely on jo sinänsä rikos, joten en voi käsittää enkä ymmärtää, että miksi sosiaalityöntekijä ei pyytänyt poliisilta virka-apua ja lähtenyt kotikäynnille, olisi pelastanut lapsen hirviöiden kynsistä.               

Femakko.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 20:03"]Siksi että sosiaalitantat ovat pääosin miehiä vihaavia femakkoja, jotka eivät toisen naisen lasta pelasta vaikka kyseessä olisi minkälainen hirviö. Suurin osa lasten törkeistä pahoinpitelyistä on naisten suorittamia. Jostain kumman syystä vanhempien riitaisissa erotapauksissa 90 prosenttia lapsista määrätään äidin yksinhuoltoon. Siis juuri sen joka lasta todennäköisemmin hakkaa niin että luut on poikki... Eerikan tapauksessa syyrin taustasyy on se, ett'ä sossuporukasta lähes 100% on naisia ja miehet saa kyytiä joka ainoassa asiassa. Nyt olisi korkea aika perata koko Suomen sosiaali- ja terveysala siten, että jatkossa naisten ylivalta karsitaan kokonaan pois. Sen perustelemiseen riittävät jo pelkät lasten pahoinpitelytilastot.: " Vuosina 1970–1994 sai Suomessa henkirikoksen uhrina surmansa 292 alle 15-vuotiasta lasta. Äiti todettiin tekijäksi 41 prosentissa ja isä 26 prosentissa tapauksista. Tuija Vanamon, Anne Kaupin, Kari Karkolan, Juhani Merikannon ja Eila Räsäsen tutkimuksen mukaan[89] lapsella on suurin riski tulla surmatuksi alle vuoden ikäisenä: uhreja oli kaikkiaan 113. Äiti todettiin tekijäksi 73 prosentissa ja isä 23 prosentissa näistä tapauksista. Äiti oli tekijä 63 prosentissa ja isä 29 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 1–4 -vuotias. Isä todettiin tekijäksi 53 prosentissa ja äiti 41 prosentissa tapauksista, joissa lapsi oli 5–15-vuotias. Kun koko tutkimusaineistosta on suljettu pois vastasyntyneiden tapot ja laajennetut itsemurhat, jäljelle jäi 70 lapsen kuolemaa, joista 61 prosenttia oli äidin ja 37 prosenttia isän aiheuttamia. Sekä 1990 tehdyn Lastensuojelun keskusliiton että UNICEF:n julkaisemat tulokset ovat pääosin samansuuntaisia" http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhev%C3%A4kivalta Sillä lailla. Taputukset Suomen naisille.... [/quote]

Kun ei ne isät huoli niitä lapsiaan, vaikka äiti olisi valmis huoltajuuden luovuttamaan! Sitten äiti jää lasten kanssa yksin ja isä heiluu vapaana kuin taivaan lintu. Äiti väsyy, romahtaa ja pimahtaa -> tappaa itsensä, lapsensa tai molemmat.

Ei tää niin vaikeaa matematiikkaa ole.

Eivät tehneet mitään vaikka lasta kidutettiin säännöllisesti.

Lastensuojeluilmoitus on keino saada yhteistyötä Kyselyyn vastanneet peruspalveluiden työntekijät olivat sitä mieltä, että sosiaalityöntekijöiden työn määrä on liian suuri voimavaroihin nähden. Lastensuojelulain voimaantulon myötä lastensuojeluilmoitukset lisääntyivät, mutta resursseja niiden hoitamiseen ei kunnissa lisätty. Vastauksissa näkyi myös tyytymättömyyttä sosiaalityöntekijöiden runsaaseen vaihtuvuuteen. Erityisesti koulujen rehtorit ja kuraattorit olivat sitä mieltä, että työntekijöiden vaihtuvuus ja resurssipula vaikeuttavat yhteistyötä. Kirjallinen lastensuojeluilmoitus on keino saada yhteistyötä. Opettajat eivät tosin aina uskalla ottaa yhteyttä lastensuojeluun. - He pelkäävät ilmoituksella olevan negatiivista vaikutusta vanhempien kanssa tehtävään yhteistyöhön. Myös omaa itseä suojellaan, ei haluta nähdä ongelmia tai sitten ne kaadetaan koulukuraattorille, kirjoittaa eräs koulun työntekijä.

Eiköhän tässä tapauksessa ole aika paljon kysymyksiä... Minua ihmetyttää eniten, ettei kukaan pahoinpitelyä kuunnellut (naapuri) soittanut poliisia (heti paikalle siis).

Äitien rikoksista kertominen ei tietenkään ole millään tavoin kiellettyä. Surullista faktaa. Mutta se, että noita juttuja linkkaa juuri tähän keskusteluun, viittaa kyllä siihen, että toista sukupuolta vihaava tyyppi on juuri kyseinen linkkaaja. Eerika kun kuoli isänsä luona, ei äitinsä.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 19:59"]

Varmasti isoäidin asema toisen kunnan lastensuojelussa vaikutti asenteisiin... Eihän sitä nyt lastensuojelun työntekijän perheessä voi olla sellaisia ongelmia...

[/quote]

Tämän väitteen kuulee usein (harvemmin mitään tarkkoja perusteluja ts. todisteita). Oli niin tai näin, tähän ei kyllä kannattaisi liikaa tuudittautua: Taitaa olla sosiaalitoimessa muita pahoja ongelmia.