lähärit! mitä näitte musteläiskä testeissä

Itsestään ihminen viat löytää. Hanakasti muita määrittelevät sosiopaateiksi ja narsisteiksi he, joilla on siitä omakohtainen elämys. Itsessä ei silloin ole vikaa, muissa vain. MOT.

Näin huumeruiskuja ja eläinten pepunreikiä, mutta en tietenkään kertonut niistä ;D. Laitoin, että näen eläimiä ja iloisia ihmisiä. 

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 17:17"]

Meneepäs tämäkin keskustelu asiattomaksi, mutta toisaalta tulin väärään ketjuun muistelemaan, kun kysymys oli suunnattu nimenoman lähäreille.

[/quote]

Mitä väliä sillä on, miten joku jonninjoutava ketju menee asiattomaksi?

Sillä pitäisi olla enemmän väliä ainakin itsellesi, mitä siellä haastattelussa valehtelit. Nähtävästi et vaan osaa hävetä.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 23:47"]

Itsestään ihminen viat löytää. Hanakasti muita määrittelevät sosiopaateiksi ja narsisteiksi he, joilla on siitä omakohtainen elämys. Itsessä ei silloin ole vikaa, muissa vain. MOT.

[/quote]

Siis ihminen, joka ei katso olevansa sosiopaatti tai psykopaatti, ei voi olla sellainen? Missä koulussa tuollaista roskaa opetetaan?

Ihme hoitajavihaa taas nähtävissä. Taidatte itse olla sosiopaatti psykoja, kun aina outo negatiivinen suhtautuminen hoitajia kohtaan. Mistä tuo juontaa juurensa?

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 17:17"]

Meneepäs tämäkin keskustelu asiattomaksi, mutta toisaalta tulin väärään ketjuun muistelemaan, kun kysymys oli suunnattu nimenoman lähäreille. En tosiaan valmistunut lähäriksi enkä kuulu joukkoon. Hyvää illanjatkoa tähän ketjuun ja tsempit kaikille, joilla on opiskelupaikka hakusessa! sh

[/quote]

Sinähän annoit hyvän vastauksen liittyen siihen, miten terveydenhuollon alalle päästään. Valehtelemalla. Ja nyt loukkaannuit ja nostat itsesi lähihoitajien yläpuolelle, kun jonkun mielestä sellainen on väärin. Kuulut joka tapauksessa valehtelijoiden joukkoon.

[/quote]

Nykymaailmassa kaikkien tehtävänä on luoda mielikuvia, tuotteistaa itsensä ja mukautua ajan henkeen. Kouluihin valitaan ne, jotka antavat itsestään juuri sopivanlaisen mielikuvan.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 23:47"]

Itsestään ihminen viat löytää. Hanakasti muita määrittelevät sosiopaateiksi ja narsisteiksi he, joilla on siitä omakohtainen elämys. Itsessä ei silloin ole vikaa, muissa vain. MOT.

[/quote]

Noita luonnehäiriöisiä on tietty osuus kaikissa väestöissä ja osa pyrkii opiskelemaankin eikä vain siipeile. Testien tarkoituksena on karsia muun muassa heidät pois hoitoalalta jo heti alkuvaiheessa. Ei varmaankaan haittaa, jos joku karsiutuu vaikkapa siksi, että joku toinen luonnehäiriöinen hänet tunnistaa?

Sairaalamaailmassa huomaa, että ne testit eivät toimi. Hoitajat kiusaavat toisiaan, sekä lääkäri- ja sh-opiskelijoita enemmän kuin lääkärit. Potilaita tahallaan tappaneet hoitajatkin olivat todennäköisesti käyneet ne samat testit. Onneksi edes lääkiksissä ei ole musteläiskiä käytössä. T. lääketieteen opiskelija

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 17:54"]

Ihme hoitajavihaa taas nähtävissä. Taidatte itse olla sosiopaatti psykoja, kun aina outo negatiivinen suhtautuminen hoitajia kohtaan. Mistä tuo juontaa juurensa?

[/quote]

Öööh..? Siis jos ei hyväksy valehtelua ja sepittelyä, niin vihaa hoitajia? Päinvastoin arvostan yhä enemmän niitä, jotka ovat aina täysin rehellisiä (ihan alasta riippumatta). Tunnen lentokoneita kuskanneen kipparin, joka osasi aina valehdella työnantajilleen, kunnes vihdoin onneksi jäi kiinni ja menetti lentolupansa. Yksikin virhe lisää jossain yläilmoissa olisi voinut viedä monen ihmisen hengen. Hän on myös käyttänyt kaikenlaisia aineita eikä siis todellakaan sovi niin vastuulliseen työhön. Mies esiintyy kyllä edelleen deittipalstoilla lentokapteenina ja jatkaa sujuvasti valehteluaan.

Psykopaatit ja sosiopaatit ovat oikeasti vaarallisia. Vahingon jälkeen sitten ihmetellään, kuinka he pystyivät hämäämään kaikkia niin pitkään.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 16:17"]

toki näin vaikka mitä mutta pistin perhosta yms.mitä pistitte vastauksiinne?

[/quote]

Ennen musteläiskätestien analyyttisempaa tulkintaa kannattaa opetella oikeinkirjoitusta.

Tiedän, mitä ei pidä nähdä ko. testeissä.

Toivottavasti hoitajat loppuvat ihan kesken kaikilta. On täysin luonnollista hoitaa itse itsensä, kun raihanus koittaa. Sitten kun siihen ei kykene, joutaa jo kuolla pois. Tarpeetonta tekohengitystä käydä jotain kotisairaanhoitoa tekemässä täysin hyödyttömille puolivainajille.

Kaikkein turhinta on hoitaa jo valmiiksi sairaalloisia lapsia. Niistä ei mitään muuta tuke kuin taakka yhteiskunnalle, jos henkiin jätetään.

Joku hoitaja on ilmeisesti nyt sitä mieltä, että alalle pitää ottaa aivan kaikki halukkaat ja antaa kaikkien kukkien kukkia. Vähän huolestuttavalta kuulostaa. Pelkääkö hän paljastuvansa? Kyllähän kaikilla aloilla on mätämunia, joille ei kuulu muuta kuin lopputili.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:03"]

Öööh..? Siis jos ei hyväksy valehtelua ja sepittelyä, niin vihaa hoitajia? Päinvastoin arvostan yhä enemmän niitä, jotka ovat aina täysin rehellisiä (ihan alasta riippumatta). Tunnen lentokoneita kuskanneen kipparin, joka osasi aina valehdella työnantajilleen, kunnes vihdoin onneksi jäi kiinni ja menetti lentolupansa. Yksikin virhe lisää jossain yläilmoissa olisi voinut viedä monen ihmisen hengen. Hän on myös käyttänyt kaikenlaisia aineita eikä siis todellakaan sovi niin vastuulliseen työhön. Mies esiintyy kyllä edelleen deittipalstoilla lentokapteenina ja jatkaa sujuvasti valehteluaan.

Psykopaatit ja sosiopaatit ovat oikeasti vaarallisia. Vahingon jälkeen sitten ihmetellään, kuinka he pystyivät hämäämään kaikkia niin pitkään.

[/quote]

Siinä tyyppiesimerkki tarinankertojasta, jota ei voi luokitella ainakaan sosiopaatiksi, kun satu on niin läpinäkyvä, eikä muunnellusta totuudesta ole mitään hyötyä. 

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:17"]

Toivottavasti hoitajat loppuvat ihan kesken kaikilta. On täysin luonnollista hoitaa itse itsensä, kun raihanus koittaa. Sitten kun siihen ei kykene, joutaa jo kuolla pois. Tarpeetonta tekohengitystä käydä jotain kotisairaanhoitoa tekemässä täysin hyödyttömille puolivainajille.

Kaikkein turhinta on hoitaa jo valmiiksi sairaalloisia lapsia. Niistä ei mitään muuta tuke kuin taakka yhteiskunnalle, jos henkiin jätetään.

[/quote]

Eihän ne kesken lopu. Kehitysmaista ja muualta Euroopasta virtaa koko ajan väkeä alalle. Kävin juuri terveyskeskuksessa ja melkein joka ovessa oli vierasperäinen nimi. Olettaisin, että he ovat maahanmuuttajia. Toivottavasti heidätkin on testattu tarkasti.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:03"]

Öööh..? Siis jos ei hyväksy valehtelua ja sepittelyä, niin vihaa hoitajia? Päinvastoin arvostan yhä enemmän niitä, jotka ovat aina täysin rehellisiä (ihan alasta riippumatta). Tunnen lentokoneita kuskanneen kipparin, joka osasi aina valehdella työnantajilleen, kunnes vihdoin onneksi jäi kiinni ja menetti lentolupansa. Yksikin virhe lisää jossain yläilmoissa olisi voinut viedä monen ihmisen hengen. Hän on myös käyttänyt kaikenlaisia aineita eikä siis todellakaan sovi niin vastuulliseen työhön. Mies esiintyy kyllä edelleen deittipalstoilla lentokapteenina ja jatkaa sujuvasti valehteluaan.

Psykopaatit ja sosiopaatit ovat oikeasti vaarallisia. Vahingon jälkeen sitten ihmetellään, kuinka he pystyivät hämäämään kaikkia niin pitkään.

[/quote]

Siinä tyyppiesimerkki tarinankertojasta, jota ei voi luokitella ainakaan sosiopaatiksi, kun satu on niin läpinäkyvä, eikä muunnellusta totuudesta ole mitään hyötyä. 

[/quote]

Tarkoititko siis minua, joka kerroin tuosta lentokapteenista? Ei se valitettavasti ole satua. Tästä voit lukea jotain siitä, mitä sittemmin on tapahtunut:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rattijuoppo-ajoi-sisaan-rappukaytavaan/1905158#kommentit

Lisää tietoja saa tilaamalla julkiset asiakirjat käräjäoikeudesta.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:20"]

Joku hoitaja on ilmeisesti nyt sitä mieltä, että alalle pitää ottaa aivan kaikki halukkaat ja antaa kaikkien kukkien kukkia. Vähän huolestuttavalta kuulostaa. Pelkääkö hän paljastuvansa? Kyllähän kaikilla aloilla on mätämunia, joille ei kuulu muuta kuin lopputili.

[/quote]

Milloin sun moderointipäivystys loppuu? Aamullako?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:31"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:20"]

Joku hoitaja on ilmeisesti nyt sitä mieltä, että alalle pitää ottaa aivan kaikki halukkaat ja antaa kaikkien kukkien kukkia. Vähän huolestuttavalta kuulostaa. Pelkääkö hän paljastuvansa? Kyllähän kaikilla aloilla on mätämunia, joille ei kuulu muuta kuin lopputili.

[/quote]

Milloin sun moderointipäivystys loppuu? Aamullako?

[/quote]

Milloin sun päivystysvuoro loppuu ja menet tutimaan? Hermot taisivat jo mennä, kun päätit "vastavuoroisesti" diagnosoida kaikki kriittiset kirjoittajat psykopaateiksi. Aika harva psykopaatti taitaa edes ajatella olevansa psykopaatti.

Eikö kannattaisi olla rehellinen? Miksi lähteä alalle, jolle ei sovi? Onko se opiskelijan itsensäkään etu? Sitten kenties palaa loppuun tai on muuten vain tyytymätön elämäänsä? Miksi mennä työhön, jossa on koko ajan altis vaikkapa juomaan liikaa tai käyttämään lääkkeitä väärin?

Se ei tee kenestäkään arvottomampaa ihmistä, jos ei sovellu tietylle alalle. Esimerkiksi päihderiippuvaisilla ihmisillä on yleensä geneettisiäkin syitä addiktioihinsa. Heidän paranemisennusteensa on huono, mutta silti he voivat toimia joissakin tehtävissä aivan mainiosti. Ei kuitenkaan missään, missä he voivat vahingoittaa henkeä tai terveyttä.

Ratkaisevissa kysymyksissä valehteleminen on minunkin mielestäni aika alhaista. Jos suoraan kysytään ja pitää vastata kyllä tai ei, niin silloin on joko rehellinen tai epärehellinen. Minua painaisi loppuelämäni, jos olisin yliopiston pääsykokeissa luntannut vaikka ihan pikkuisenkin ja tietäisin, että ehkä juuri sillä tavalla hankkimallani puolikkaalla pisteellä minut valittiin. Sillä että joku muukin mahdollisesti on joskus jossain muualla tai vastaavassa tilanteessa epärehellinen, ei olisi mitään merkitystä.