Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettaja sairastui koronaan, tartunta oireettomalta oppilaalta
20.12.2020 |
Turun Sanomissa artikkeli.
Lausteen koulun opettaja Saara Rinne sai tartunnan oireettomalta oppilaalta ja on nyt kotonaan eristyksissä. Hänestä myös oppilaiden pitäisi käyttää maskeja.
Oman lapsen päiväkodissa koko henkilökunta altistui, kun yhdessä ryhmässä oli koronatartunta.
Nyt pitäisi miettiä oikeasti toimivat toimintamallit kouluihin ja päiväkoteihin, että korona ei enää leviäisi niissä. Tällä hetkellä pelataan ihan venäläistä rulettia Koronan kanssa. Nykyiset toimet eivät selvästi riitä suojelemaan lapsia, nuoria ja henkilökuntaa.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on joku flunssassa ja koululainen oireeton, ei siitä syystä saa jäädä kotiin. Meilläkin koululaiset oli koulussa tämän viikon kun nuorin odotti testitulosta(ei ollut korona) Altistuneeksi katsotaan vasta siinä kohtaa kun tuo testitulos selvillä..meillä meni melkein 4päivää nyt tulokseen.
Eli henkilö x saa koronaoireita ma, menee testiin ti, saa tuloksen to. Ja katsotaan, että lähipiiri on altistuneita vasta tomalkaen, vaikka x on tartuttanut koronaa jo edellisenä perjantaina? Ei ihme, että tartunnat leviää.
Kyllä sinne testiin pitäisi mennä heti. Ja useimmiten vastaus tulee vuorokauden kuluessa, tosin en tiedä onko HUS:n alueella edelleen pidempi aika.
Meillä Turussa näin: testiin pääsi 2 h soitosta, tulos seuraavana päivänä. Perheenjäsenet eivät todennäköisesti olisi ehtineet vielä tartuttaviksi.
Turussa kokemus viime viikolta. Testiin samana iltana, tulosta sai odottaa vähän yki 2 vrk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
Ja kun sitä tulosta joutuu odottamaan viikonkin, sitä ennen pitää käydä koulussa.
Koulusta poissaoloista nipotetaan nyt järjettömästi.
Viikko? Silloin kyse lienee virheestä. Keskimäärin 1 vrk menee, toisinaan jo samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
No meillä esim on kuuden hengen perhe. Jos joka kerta kun joku niiskaisee tai köhäisee juostaisiin koronatestiin, emme muuta voisi tehdäkään. Muutaman kerran on testiinkin menty, eikä se niin miellyttävä kokemus ole, että jatkuvasti tekisi mieli rampata.
Ja vaikka testissä juostaisiin joka viikko, aina menee aikaa tulokseen ja oireettomat perheenjäsenet pitää laittaa kouluun. Ei voi mitään. Voisin mielelläni pitää lapset etäkoulussa kyllä, jos jonkinlaista etäopetusta olisi tarjolla.
Jyväskylässä kesti tulos 3vrk tällä viikolla.
Koronakoirat kiertelemään kouluihin niillä alueilla, missä on laajasti koronaa. Ongelma ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
No meillä esim on kuuden hengen perhe. Jos joka kerta kun joku niiskaisee tai köhäisee juostaisiin koronatestiin, emme muuta voisi tehdäkään. Muutaman kerran on testiinkin menty, eikä se niin miellyttävä kokemus ole, että jatkuvasti tekisi mieli rampata.
Ja vaikka testissä juostaisiin joka viikko, aina menee aikaa tulokseen ja oireettomat perheenjäsenet pitää laittaa kouluun. Ei voi mitään. Voisin mielelläni pitää lapset etäkoulussa kyllä, jos jonkinlaista etäopetusta olisi tarjolla.
Jos joku niiskaisee vs. hänellä on nuha. Joku yskäistä vs. hänellä on yskä. Erotat nämä? Hyvä. Sitten jos kyse jälkimmäisestä, menette testiin. Ette laske perheenjäseniä tyylillä ”koska meitä on kuusi, niin ei meidän tarvii koska meillä on kaikki niin hankalaa muutenkin”. HUS-alueella tulos tulee nyt päivässä. Itse kävin testissä aamulla. Tulos tuli puoliltaöin.
Ei tekosyitä ja kielikuvia nyt. Vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
Ja kun sitä tulosta joutuu odottamaan viikonkin, sitä ennen pitää käydä koulussa.
Koulusta poissaoloista nipotetaan nyt järjettömästi.
Viikko? Silloin kyse lienee virheestä. Keskimäärin 1 vrk menee, toisinaan jo samana päivänä.
Semmonen pk-seudun kokoinen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varissuo, lauste ja halinen kannattaa kiertää kaukaa ja ei kannata mennä bussiin mikä on tulossa tai menossa noille alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
Ja kun sitä tulosta joutuu odottamaan viikonkin, sitä ennen pitää käydä koulussa.
Koulusta poissaoloista nipotetaan nyt järjettömästi.
Viikko? Silloin kyse lienee virheestä. Keskimäärin 1 vrk menee, toisinaan jo samana päivänä.
Semmonen pk-seudun kokoinen virhe.
Husin alueella testiin aamulla. Tulos illalla. Näin oli mulla viime viikolla. Tuskin viikossa tilanne muuttunut niin että tuloksessa kestäisi noin kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
No meillä esim on kuuden hengen perhe. Jos joka kerta kun joku niiskaisee tai köhäisee juostaisiin koronatestiin, emme muuta voisi tehdäkään. Muutaman kerran on testiinkin menty, eikä se niin miellyttävä kokemus ole, että jatkuvasti tekisi mieli rampata.
Ja vaikka testissä juostaisiin joka viikko, aina menee aikaa tulokseen ja oireettomat perheenjäsenet pitää laittaa kouluun. Ei voi mitään. Voisin mielelläni pitää lapset etäkoulussa kyllä, jos jonkinlaista etäopetusta olisi tarjolla.
Jos joku niiskaisee vs. hänellä on nuha. Joku yskäistä vs. hänellä on yskä. Erotat nämä? Hyvä. Sitten jos kyse jälkimmäisestä, menette testiin. Ette laske perheenjäseniä tyylillä ”koska meitä on kuusi, niin ei meidän tarvii koska meillä on kaikki niin hankalaa muutenkin”. HUS-alueella tulos tulee nyt päivässä. Itse kävin testissä aamulla. Tulos tuli puoliltaöin.
Ei tekosyitä ja kielikuvia nyt. Vastuuta.
Ymmärräthän ystävä hyvä, että yskäisyt ja niiskutukset voivat ihan yhtä lailla olla koronaa? Ja että lasten kuskaaminen testeissä jatkuvasti ei ole inhimillistä. Kertaakaan ei tulosta ole toistaiseksi alle vrk saatu, hieman yli vrk parhaimmillaan, pahimmillaan alkusyksystä meni yli 4 vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
Ja kun sitä tulosta joutuu odottamaan viikonkin, sitä ennen pitää käydä koulussa.
Koulusta poissaoloista nipotetaan nyt järjettömästi.
Viikko? Silloin kyse lienee virheestä. Keskimäärin 1 vrk menee, toisinaan jo samana päivänä.
Semmonen pk-seudun kokoinen virhe.
Husin alueella testiin aamulla. Tulos illalla. Näin oli mulla viime viikolla. Tuskin viikossa tilanne muuttunut niin että tuloksessa kestäisi noin kauan.
Meillä mies ja lapsi kävivät eilen testissä (HUS). Lapsi sai 8 tunnin kuluttua testistä tuloksen, mies ei ole vielä saanut. No lapsi oli nega joten luultavasti mieskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiettyjä alueita kannattaa välttää Turussa ja Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Nyt oli kyse siitä että se "flunssainen" ei käy testissä, ehkä pakoilee tarkoituksella. Jos se flunssa nimittäin onkin korona, jokaisen perheenjäsen pitää jäädä karanteeniin. Kun ei mene testiin, oireettomien koululaisten ei tarvitse jäädä kotiin. Helkkarin vastuutonta.
No meillä esim on kuuden hengen perhe. Jos joka kerta kun joku niiskaisee tai köhäisee juostaisiin koronatestiin, emme muuta voisi tehdäkään. Muutaman kerran on testiinkin menty, eikä se niin miellyttävä kokemus ole, että jatkuvasti tekisi mieli rampata.
Ja vaikka testissä juostaisiin joka viikko, aina menee aikaa tulokseen ja oireettomat perheenjäsenet pitää laittaa kouluun. Ei voi mitään. Voisin mielelläni pitää lapset etäkoulussa kyllä, jos jonkinlaista etäopetusta olisi tarjolla.
Jos joku niiskaisee vs. hänellä on nuha. Joku yskäistä vs. hänellä on yskä. Erotat nämä? Hyvä. Sitten jos kyse jälkimmäisestä, menette testiin. Ette laske perheenjäseniä tyylillä ”koska meitä on kuusi, niin ei meidän tarvii koska meillä on kaikki niin hankalaa muutenkin”. HUS-alueella tulos tulee nyt päivässä. Itse kävin testissä aamulla. Tulos tuli puoliltaöin.
Ei tekosyitä ja kielikuvia nyt. Vastuuta.
Ymmärräthän ystävä hyvä, että yskäisyt ja niiskutukset voivat ihan yhtä lailla olla koronaa? Ja että lasten kuskaaminen testeissä jatkuvasti ei ole inhimillistä. Kertaakaan ei tulosta ole toistaiseksi alle vrk saatu, hieman yli vrk parhaimmillaan, pahimmillaan alkusyksystä meni yli 4 vrk.
Yksittäinen tai pari kertaa tapahtunut yskäys/niiskaus oli se, mistä alunperin kirjoitit. Ei siitä mennä testiin. Mutta jos jompaakumpaa alkaa tuottaa monikossa niin silloin kyseessä on yskä tai nuha. Jos et halua siinä tapauksessa viedä testiin, vaan laitat kouluun, toimit todella vastuuttomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy myös oppilaiden vanhempien piittaamattomuuteen.
Lapset laitetaan kouluun vaikka kotona on "flunssainen" perheenjäsen, joka ei käy testissä. Tämä on osasyy miksi Turussa on päädytty peruskoulujenkin etäopetukseen (4-9 lk).Se että perheessä on joku flunssainen ei ole syy pitää lapsi kotona.
Se on luvaton poissaolo.
Mun lapsi on etäopetuksessa riskiryhmäläisenä ja häntäkin vaaditaan mm kokeisiin ko ululle.
Koulusta poissaoloista nipotetaan nyt järjettömästi.
Viikko? Silloin kyse lienee virheestä. Keskimäärin 1 vrk menee, toisinaan jo samana päivänä.
Semmonen pk-seudun kokoinen virhe.
Husin alueella testiin aamulla. Tulos illalla. Näin oli mulla viime viikolla. Tuskin viikossa tilanne muuttunut niin että tuloksessa kestäisi noin kauan.
Meillä mies ja lapsi kävivät eilen testissä (HUS). Lapsi sai 8 tunnin kuluttua testistä tuloksen, mies ei ole vielä saanut. No lapsi oli nega joten luultavasti mieskin.
Juuri näin. Husin alueella testaus tuntuu toimivan. Meillä on nyt kolme kokemusta, ja sattumalta kaikki viikonloppuna. Jokainen tulos tullut 10 tunnin sisällä testistä. Ajan testiin saa myös helposti ja nopeasti botin kautta.
Kouluissa on kyllä todella epätoivoinen tunnelma. Opetan isossa yläkoulussa pk-seudulla. Omassa koulussa ollut vain kolme tartuntaa, mutta alueen alakouluissa ja päiväkodeissa, joissa oppilaidemme sisarukset ovat, on ollut lukuisia tartuntoja. Yksittäisiä oppilaita on koko ajan karanteenissa perheessä tai aiemmin syksyllä harrastuksissa olleiden altistumiseen takia.
Maskit on käytössä niillä joita huvittaa niitä käyttää. Meidän koulussa ihonväristä riippumatta vieraskieliset eivät niitä suostu käyttämään. Nämä samaiset teinit puhuvat huutamalla, tulevat iholle ja roikkuvat toisissaan kiinni laumoina, en yhtään ihmettele, että ovat yliedustettuina tartuntatilastoissa. Itse jouduin olemaan ( ja 25 oppilasta myös ) kahtena päivänä samassa luokassa oppilaan kanssa, joka tuli kouluun, vaikka olisi pitänyt olla vielä karanteenissa. Ei ole kuulemma oikeutta lähettää häntä kotiin. Kyseinen lapsi tuli suuresta vieraskielisestä perheestä, jossa perheenjäsenellä ollut tartunta. Osalla ihmisistä ei ole mitään käsitystä ylipäänsä viruksen tarttumisesta, eikä etenkään oireettomasta tartuttajasta. Näille sitten altistetaan kaikki koululaiset perheineen sekä koulun henkilökunta perheineen. En voi ymmärtää että pk-seudun päättäjät toimivat näin.
Karanteeniin määrättyjen on pysyttävä kotona rangaistuksen uhalla. Se ei ole vapaehtoinen. Ope voi kieltäytyä ottamasta karanteenissa olevaa lasta tunnille.
Vierailija kirjoitti:
Karanteeniin määrättyjen on pysyttävä kotona rangaistuksen uhalla. Se ei ole vapaehtoinen. Ope voi kieltäytyä ottamasta karanteenissa olevaa lasta tunnille.
Jos altistuminen on tapahtunut muualla kuin koulussa, niin koulu ei saa siitä tietoa mistään viranomaisilta, vaan ilmoitusvastuu on oppilaan huoltajilla.
Voin kertoa, että kielitaidoton huoltaja ei aina osaa asiaa koululle viestiä, eikä ainakaan selvästi kertoa päivälleen milloin karanteeni päättyy. Kaikki eivät edes ymmärrä, että oireettomien perheenjäsentenkin on oltava karanteenissa.
Julkisuudessa puhutaan paljon jäljityksen hitaudesta, ihmettelen, että näitä kielivaikeuksia ei ole mainittu syynä. Itse tiedän kokemuksesta opena, että puhelinyhteyden saaminen vieraskielisiin perheisiin on vaikeaa. Numerot vaihtuvat ja puhelimet hajoilevat tiuhaan tahtiin, ikinä ei tiedä, että onko langan päässä äiti, sisko tai täti. Ja usein ilman tulkkia asia ei mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Varissuo, lauste ja halinen kannattaa kiertää kaukaa ja ei kannata mennä bussiin mikä on tulossa tai menossa noille alueille.
En tunne alueita. Ovatko maahanmuuttajavaltaisia lähiöitä? Varissuo on joskus mainittu uutisissa esimerkkinä. En. Ole Turusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karanteeniin määrättyjen on pysyttävä kotona rangaistuksen uhalla. Se ei ole vapaehtoinen. Ope voi kieltäytyä ottamasta karanteenissa olevaa lasta tunnille.
Jos altistuminen on tapahtunut muualla kuin koulussa, niin koulu ei saa siitä tietoa mistään viranomaisilta, vaan ilmoitusvastuu on oppilaan huoltajilla.
Voin kertoa, että kielitaidoton huoltaja ei aina osaa asiaa koululle viestiä, eikä ainakaan selvästi kertoa päivälleen milloin karanteeni päättyy. Kaikki eivät edes ymmärrä, että oireettomien perheenjäsentenkin on oltava karanteenissa.
Julkisuudessa puhutaan paljon jäljityksen hitaudesta, ihmettelen, että näitä kielivaikeuksia ei ole mainittu syynä. Itse tiedän kokemuksesta opena, että puhelinyhteyden saaminen vieraskielisiin perheisiin on vaikeaa. Numerot vaihtuvat ja puhelimet hajoilevat tiuhaan tahtiin, ikinä ei tiedä, että onko langan päässä äiti, sisko tai täti. Ja usein ilman tulkkia asia ei mene perille.
Lisäisin vielä, että vaikka viesti olisi tulkattu oikein, niin sen omaksuminen ja ymmärtäminen oikeasti on vielä asia erikseen. Moni voi sanoa, että eivät tietenkään tapaa ketään. Paitsi serkkuja, ystäviä ja seurakuntaa, niitä kun ei lasketa...
Alue: Aihe vapaa
Alkusyksystä uutisoitiin, että on vastuutonta viedä hiukan flunssainen lapsi koronatestiin. Että se on rääkkäystä, koska lapsilla ei juuri ole koronatartuntoja. Edelleen on ohje, että jos alle kouluikäinen lapsi ei ole niin sairas, ettei jaksaisi leikkiä, niin oireita seurataan kotona, testiin ei tarvitse viedä.