Lue keskustelun säännöt.
Hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien konkurssiin ajoa ja ulkomaisten pääomasijoittajien tilanteen parantamista
19.12.2020 |
Yksityinen suomalainen vuokranantaja on tunnetusti se jolta on saanut edullisimmin asunnon vuokratuksi. Nyt hallitus pyrkii ajamaan tämä toiminnan alas toimillaan ja aikoo sysätä ahdinkoon lukuisia vuokranantajia, jotka ovat toimineet kaikkien sääntöjen mukaan. Hallituksen tavoitteena on isojen ulkomaisten asuntosijoituskompleksien aseman parantaminen.
En oikein ymmärrä mikä vimma tässä on nyt muuttaa tätä tilannetta yksityisten vuokranantajien kohdalla? Yksityisten vuokranantajien tilannetta tulisi entisestään parantaa ja laittaa rajoja näille isoille komplekseille, jotka ovat nostaneet vuokratasoa hurjasti. Esimerkkinä voin sanoa oman asuntoni, jota vuokraan 840€ ja yleinen hinta sille olisi 1160€.
Vuokraamalla markkinatasoa matalammalla olen saanut hyvät pitkäaikaiset vuokralaiset, joilla on ollut mahdollisuus säästää samalla. Nyt joudun myymään asunnon, jos tilanteeseen tulee muutoksia, ja ihan varmasti alan sosiaalipummiksi jossakin vaiheessa pidemmäksi aikaa, jos minulta viedään pienikin mahdollisuus yrittää säästää vuokranantajana. Kaverini, jotka eivät ole vuokranantajia ovat shoppailleet vuosia rahansa ja matkustelleet. Minulla on mennyt rahat tähän asuntoon. Suomi on menossa väärään suuntaan, jos nyt yksityisenä vuokranantajana toimimista hankalaoitetaan. Kyllä köyhälläkin pitäisi olla mahdollisuus yrittää edes jollakin tavalla.
Mielestäni hallitus tekee nyt pahan virheen jos käy yksityisten vuokranantajien kimppuun. Se ei todellakaan ole se tapa millä toimia. .
Nyt hallitus laittaa väärään paikkaan resursseja. Yksityisten vuokranantajien rankaiseminen on väärin ja se suistaa tätä yhteiskuntaa väärään suuntaan. Yksityinen vuokranantaja on vuosia tehnyt töitä sen eteen, että saisi hankittua jonkun asunnon, jota vuokrata. Se on yhteiskunnallisesti tärkeätä tarjota kohtuuhintaista vuokra-asumista, jossa asukkaalla on vielä mahdollisuus säästää esimerkiksi omaa asuntoa varten. Nyt Hallitus on rikkomassa toimivaa systeemiä, koska juristi Meri ja muut idiootit ovat sitä mieltä, että koska he ovat tyhmiä, kuuluu kaikkien kärsiä heidän tyhmyydestä.
On isompia ongelmakohtia, kuin yksityisen vuokranantajan harjoittama hyväntekeväisyys.
Jos tilannetta muutetaan, siihen tulee laittaa 10 vuoden siirtymäaika.
Kalliimmaksi tulen yhteiskunnalle, jos hallitus tekee vääriä päätöksiä, kuin että toimin hyväntekeväisyyttä tekevänä vuokranantajana. Aion jäädä sosiaalipummiksi, koska lähes saman rahan saan työstäni kuin luukulta. Itseasiassa ikänsä luukulta rahansa saanut saa 1000€ enemmän tekemällä 0 tuntia töitä. Itse teen täyttä päivää.
Kommentit (64)
Yksityisiä toimijoita ja pienyrittäjiä tulee tukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä toimijoita ja pienyrittäjiä tulee tukea!
Hallitus on surkea. Tuhoaa kaiken halun yrittää edes vähän.
Sosiaalipummit saavat satojen tuhansien edestä rahaa. Kuka puuttuu siihen?
Mikset voi ottaa sitä yhtiölainaa omiin nimiin? Saat vähentää vapaasti verotuksessa kaiken ihan normaalin sijoituslainan tapaan.
Tai sitten ostat sijoituskämpän taloyhtiöstä jolla ei ole velkaa.
Mikä tässä hiertää?
Tunnetusti Suomen syrjityin ja heikoimmassa asemassa oleva väestöryhmä on sijoitusasuntoja omistavat ja pääomatuloilla elävät vuokraloordit!
Anna mun kaikki kestää...
Miksi yksityisen vuokranantajan pitäisi saada tehdä verovapaata voittoa? Jos on varaa ostella sijoitusasuntoja niin on varmasti varaa myös osallistua verojen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksityisen vuokranantajan pitäisi saada tehdä verovapaata voittoa? Jos on varaa ostella sijoitusasuntoja niin on varmasti varaa myös osallistua verojen maksuun.
Kuule jos on varaa matkustella ja shoppailla kaikki rahansa, olisi varaa ollut ostaa sijoitusasunto. Eikun kaikkien pitää tuhlata, eikä lukaan saa omistaa mitään.
On pirullista menoa luoda sääntöjä ja rikkoa ne sitten yhtäkkiä ja saattaa ihmisiä ahdinkoon.
Suosittelen kaikkia kykeneviä ryhtymään sossuloiseksi. Tätä hallitus toivoo. Muiden taskulle hakemaan rahat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksityisen vuokranantajan pitäisi saada tehdä verovapaata voittoa? Jos on varaa ostella sijoitusasuntoja niin on varmasti varaa myös osallistua verojen maksuun.
mikdi sosiaalipummien pitäisi saada yli neljännrsmiljoona tekemättä mitään?
Progressiivinen verotus sijoitustoimintaan myös. 30% tasavero on perseestä. Alle 10 000€ tienaaville 0% veroa kuten ansuoverotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 vuoden siirtymäaika, jos muutos tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Tunnetusti Suomen syrjityin ja heikoimmassa asemassa oleva väestöryhmä on sijoitusasuntoja omistavat ja pääomatuloilla elävät vuokraloordit!
Anna mun kaikki kestää...
Anna mun kaikki kestää. Shoppailitko sä kaikki rahasi, kun ei ollut varaa sijoittaa asuntoon?
Nyt kateuksissasi sitten vouhotat asiasta mistä et mitään tajua. Sunko pitää saada kaikki ja muut ei saa toimia kuin sä? Kaikkien muidenkinko pitää tuhlata rahansa shoppailuun ja matkusteluun??
Ja hakea loput valtion kassasta.
Pers.eestä olette.
Progressiivinen verotus on ainoa oikea tapa tässä. 0% veroa alle 10000pääomatuloina tienaaville. Riskit on isot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Progressiivinen verotus, kuten.muussakin toiminnassa. Yrittäjyys, joka tuottaa alle 10K verottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän koronan varjolla ajetaan. Herätkää jo!!!
Koronalla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä! Kyse on kommunismista ja vihervasemmiston ideologiasta. Suomen hallituksessa. Sitää saa, mitä äänestitte. Pääministeri on punaisempi kuin punainen, mutta monen mielestä niin ihqu ja SDP Suomen paras puolue... Olen siirtoni jo tehnyr ja myynyt hyvällä hinnnalla sijoitusasuntni pois ja sijoittanut ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrat tulee nousemaan entisestään tällä keinolla. Yksityisellä vuokranantajalla ei ole varaa pitää matalia vuokria uudiskohteessa. Nousee useamman satasen.
Eli tunteella mennään taas ilman faktoja.
PS meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Progressiivinen verotus, kuten.muussakin toiminnassa. Yrittäjyys, joka tuottaa alle 10K verottomaksi.
Ja näin pääoma valuu ulkomaille ja valtiolle jää vähemmän verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(
Niin, eli ehkä rakennusyhtiöt joutuu järkeistämään yhtiölainameininkiään. Nythän sitä voi olla enemmän kuin asunnon nimellishinta. Hommahan järkeistyy mm. sillä ettei nuo saa asuntoja kaupaksi entiseen malliin kun tavikset ei viitsi ostaa sijoitusasuntoja kun ei ole varaa isojen yhtiölainojen kanssa (isot vastikkeet, vähemmän voittoa vuokran jälkeen). Joku tuossakin tulee muuttumaan koska nykysysteemi ei voi jatkua.
Tiedän ihmisiä, jotka elävät vuokratuotoilla. Miten tämä nyt on jalompaa tekemistä kuin isoilla vuokranantajilla ja jotenkin suojeltavaa? Yksityisiä vuokranantajia olen kohdannut laidasta laitaan. Osa huijareita, jotka korottavat koko ajan vuokria, eikä ylläpidä asuntoja ja nihkeitä hankkimaan uutta kalustoa hajonneen tilalle jne.
Ne joilla on varaa sijoitusasuntoihin eivät todellakaan elä puutteessa. Sen sijaan heidän vuokralaisensa usein elävät. Miten tämä ahneus on nyt jotenkin jaloa?
Suosittelen APta ryhtymään sosiaalipummiksi heti. Ei ole oikein asenne kohdallaan sijoittajaksi.
Onko yksityiset vuokranantajat palauttaneet joskus takuuvuokran? Ihan oikein, että nämä hämäräveikot ajetaan pois asuntosijoittamisen parista. Takuuvuokraa yritetään pimittää kerran kerrasta mitä oudoimmilla perusteilla.
Hyvä vaan, etteivät yksityiset pysty kuppaamaan asumistukirahoja itselleen eli vedättämään vuokrat aina sinne kelan sallimaan maksimiin asti.
Vuokra-asumisen tulisi lähtökohtaisesti olla kunnallisesti hoidettua.
Kaiken ne tuhoaa.