Lue keskustelun säännöt.
Hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien konkurssiin ajoa ja ulkomaisten pääomasijoittajien tilanteen parantamista
19.12.2020 |
Yksityinen suomalainen vuokranantaja on tunnetusti se jolta on saanut edullisimmin asunnon vuokratuksi. Nyt hallitus pyrkii ajamaan tämä toiminnan alas toimillaan ja aikoo sysätä ahdinkoon lukuisia vuokranantajia, jotka ovat toimineet kaikkien sääntöjen mukaan. Hallituksen tavoitteena on isojen ulkomaisten asuntosijoituskompleksien aseman parantaminen.
En oikein ymmärrä mikä vimma tässä on nyt muuttaa tätä tilannetta yksityisten vuokranantajien kohdalla? Yksityisten vuokranantajien tilannetta tulisi entisestään parantaa ja laittaa rajoja näille isoille komplekseille, jotka ovat nostaneet vuokratasoa hurjasti. Esimerkkinä voin sanoa oman asuntoni, jota vuokraan 840€ ja yleinen hinta sille olisi 1160€.
Vuokraamalla markkinatasoa matalammalla olen saanut hyvät pitkäaikaiset vuokralaiset, joilla on ollut mahdollisuus säästää samalla. Nyt joudun myymään asunnon, jos tilanteeseen tulee muutoksia, ja ihan varmasti alan sosiaalipummiksi jossakin vaiheessa pidemmäksi aikaa, jos minulta viedään pienikin mahdollisuus yrittää säästää vuokranantajana. Kaverini, jotka eivät ole vuokranantajia ovat shoppailleet vuosia rahansa ja matkustelleet. Minulla on mennyt rahat tähän asuntoon. Suomi on menossa väärään suuntaan, jos nyt yksityisenä vuokranantajana toimimista hankalaoitetaan. Kyllä köyhälläkin pitäisi olla mahdollisuus yrittää edes jollakin tavalla.
Mielestäni hallitus tekee nyt pahan virheen jos käy yksityisten vuokranantajien kimppuun. Se ei todellakaan ole se tapa millä toimia. .
Nyt hallitus laittaa väärään paikkaan resursseja. Yksityisten vuokranantajien rankaiseminen on väärin ja se suistaa tätä yhteiskuntaa väärään suuntaan. Yksityinen vuokranantaja on vuosia tehnyt töitä sen eteen, että saisi hankittua jonkun asunnon, jota vuokrata. Se on yhteiskunnallisesti tärkeätä tarjota kohtuuhintaista vuokra-asumista, jossa asukkaalla on vielä mahdollisuus säästää esimerkiksi omaa asuntoa varten. Nyt Hallitus on rikkomassa toimivaa systeemiä, koska juristi Meri ja muut idiootit ovat sitä mieltä, että koska he ovat tyhmiä, kuuluu kaikkien kärsiä heidän tyhmyydestä.
On isompia ongelmakohtia, kuin yksityisen vuokranantajan harjoittama hyväntekeväisyys.
Jos tilannetta muutetaan, siihen tulee laittaa 10 vuoden siirtymäaika.
Kalliimmaksi tulen yhteiskunnalle, jos hallitus tekee vääriä päätöksiä, kuin että toimin hyväntekeväisyyttä tekevänä vuokranantajana. Aion jäädä sosiaalipummiksi, koska lähes saman rahan saan työstäni kuin luukulta. Itseasiassa ikänsä luukulta rahansa saanut saa 1000€ enemmän tekemällä 0 tuntia töitä. Itse teen täyttä päivää.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Hyvä kun tämä epäkohta poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä estää sinua vuokraamasta asuntoasi? Ihan oikein, että vähennys poistuu vuokranantajalta. Eihän omistusasuntoon saa ko vähennystä.
Sulle pitäisi vähän avata tulonhankintamenon käsitettä.
Ymmärtääkseni lähes kaikki yrityksen toimintaa suorasti tai epäsuorasti edistävät menot ovat vähennyskelpoisia. - Mutta mitenkäs on yksityisen vuokranantajan laita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Hyvä kun tämä epäkohta poistetaan.
Vuokrat sen kun nousee. Sosiaalituilla elävät tarvitsevat lisää tukea elääkseen. Yksityisiä edullisesti vuokraavia poistuu markkinoilta. Jos asunto ei mene kaupaksi, tulee konkursseja ja lisää sosiaalituilla eläviä.
Progressiivinen verotus tähän. Pienille toimijoille joku 0-10% vero, kuten ansioverotuksessa, jossa 10 000€ makseta lähes mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(
Jep, tämä olisi siitäkin syystä huono idea, että talojen kunto alkaa rapistua, kun useita huoneistoja samasta talosta omistavat suuromistajat alkavat jarruttaa remontteja taloyhtiöissä. Eli asia koskee myös niitä ihmisiä, jotka asuvat omistusasunnoissa taloissa, joissa on suuromistajien omistamia asuntoja vuokrakäytössä (näitä on valtaosa kerrostaloyhtiöistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(
Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis elätät itseäsi vuokraamalla yhtä asuntoa 800 eurolla kuussa, ja nyt menet konkurssiin? Mitä jos menisit töihin? Niin me muutkin vuokranantajat tehdään, ei siinä pienet säädöt hetkauta.
Mitäpä jos hankkisit uudet aivot, kun ymmärrys on tuota luokkaa.
Kato ap kun sosdemien ja vihreiden mukaan yksityiset eivät saa omistaa mitään. Kateutta se on. Myy se asunto ja sijoita rahat ulkomaisiin osakkeisiin. Hallitus on täynnä kommunistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Ei ne laske kuin muutyotappioalueilla.
Muualla pysyy samana. Vahvistaa vain suurten toimijoiden asemaa.
Hallituksen tulisi tehdä päätöksiä, jotka kannustavat kansalaisia vuokranantajiksi. Eli max 2-3'asunnon vuokraajille veroetuja, jos vuokra kohtuullinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä estää sinua vuokraamasta asuntoasi? Ihan oikein, että vähennys poistuu vuokranantajalta. Eihän omistusasuntoon saa ko vähennystä.
Sulle pitäisi vähän avata tulonhankintamenon käsitettä.
Ymmärtääkseni lähes kaikki yrityksen toimintaa suorasti tai epäsuorasti edistävät menot ovat vähennyskelpoisia. - Mutta mitenkäs on yksityisen vuokranantajan laita?
Tottakai kulut saa vähentää verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Ei ne laske kuin muutyotappioalueilla.
Muualla pysyy samana. Vahvistaa vain suurten toimijoiden asemaa.
Hallituksen tulisi tehdä päätöksiä, jotka kannustavat kansalaisia vuokranantajiksi. Eli max 2-3'asunnon vuokraajille veroetuja, jos vuokra kohtuullinen.
Ja kuka ne suuret toimijat omistaa? Kojamon omistaa suurelta osin ay-liike ja Satoa mm.työeläkeyhtiöt. Saton suurinta omistajaa saa ostaa Tukholman pörssistä ja Kojamoa Hgin pörssistä joten tässä voisivat yksityiset vuokranantajat miettiä kansankapitalismia ja ostaa isojen toimijoiden osakkeita näin päästen osallisiksi niiden voitonjaosta.
Vierailija kirjoitti:
Kato ap kun sosdemien ja vihreiden mukaan yksityiset eivät saa omistaa mitään. Kateutta se on. Myy se asunto ja sijoita rahat ulkomaisiin osakkeisiin. Hallitus on täynnä kommunistejä.
Joo, mäkin myyn asuntoni ja jään sosiaalipummiksi. Kyllä pärjään hyvin niinkin :D
Meillä paras kansalainen hakee luukulta rahansa, eikä maksa veroja omalla työnteollaan. Aion lopun elämää olla paras kansalainen, valtiomme lemmikki, joka saa kaiken ilmaiseksi ja vaatii työssäkäyville lisäveroja ja pitää työssäkäyvää riistokapitalistina, jos on vähänkään ahkera..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Ei ne laske kuin muutyotappioalueilla.
Muualla pysyy samana. Vahvistaa vain suurten toimijoiden asemaa.
Hallituksen tulisi tehdä päätöksiä, jotka kannustavat kansalaisia vuokranantajiksi. Eli max 2-3'asunnon vuokraajille veroetuja, jos vuokra kohtuullinen.Ja kuka ne suuret toimijat omistaa? Kojamon omistaa suurelta osin ay-liike ja Satoa mm.työeläkeyhtiöt. Saton suurinta omistajaa saa ostaa Tukholman pörssistä ja Kojamoa Hgin pörssistä joten tässä voisivat yksityiset vuokranantajat miettiä kansankapitalismia ja ostaa isojen toimijoiden osakkeita näin päästen osallisiksi niiden voitonjaosta.
Oksensin hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Ei ne laske kuin muutyotappioalueilla.
Muualla pysyy samana. Vahvistaa vain suurten toimijoiden asemaa.
Hallituksen tulisi tehdä päätöksiä, jotka kannustavat kansalaisia vuokranantajiksi. Eli max 2-3'asunnon vuokraajille veroetuja, jos vuokra kohtuullinen.Ja kuka ne suuret toimijat omistaa? Kojamon omistaa suurelta osin ay-liike ja Satoa mm.työeläkeyhtiöt. Saton suurinta omistajaa saa ostaa Tukholman pörssistä ja Kojamoa Hgin pörssistä joten tässä voisivat yksityiset vuokranantajat miettiä kansankapitalismia ja ostaa isojen toimijoiden osakkeita näin päästen osallisiksi niiden voitonjaosta.
Kuka urpo ostaa jotain Kojamoa, kun maailma on täynnä paljon tehokkaammin hallinnoituja REIT-osakkeita, jotka tuottavat selvästi paremmin ja ovat paremmin hajautettuja? Mutta edelleen niistä osingoista pitää veroa maksaa, vaikka mm. se ay-liike ei maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(
Saisko jonkun lähteen? Mistä olet saanut koko asian päähäsi?
Vierailija kirjoitti:
Ay-kavereilla on tulot kiinni Kojamon osingoista ja sitä myöten oma vaalikassa pelissä, joten pitää kyynel silmäkulmassa ja ääni vapisten muistuttaa kansaa oikeudenmukaisuudesta.
Mäkin sain Kojamosta osinkoja vaikken ole mikään ay-aktiivi. Ihan niitä saa tuolta pörssistä ostettua rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-kavereilla on tulot kiinni Kojamon osingoista ja sitä myöten oma vaalikassa pelissä, joten pitää kyynel silmäkulmassa ja ääni vapisten muistuttaa kansaa oikeudenmukaisuudesta.
Mäkin sain Kojamosta osinkoja vaikken ole mikään ay-aktiivi. Ihan niitä saa tuolta pörssistä ostettua rahalla.
Ihan niitä osakkeita saa ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaī kirjoitti:
Voisitko Ap nyt rautalangasta väänää, mitä tarkoitat sillä, että hallitus kaavailee yksityisten vuokranantajien ajamista konkurssiin. -Anna ny vaikka kolme konkreettista esimerkkiä.
Hallitus aikoo poistaa taloyhtiölainojen vähentämisoikeuden tulonhankintamenona verotuksessa. Se lopettaa käytönnössä kokonaan yksityisen asunnonvuokraustoiminnan.
Sellainen hallitus meillä :(Eikö tämän teoriassa pitäisi aiheuttaa asuntojen hintoihin laskupainetta, jos vuokrantantajalla on vakiosumma laittaa asuntoon, ja se nyt verovähennyksen verran vähenee? Vai ajatellaanko tässä, että isot toimijat ostaa sitten kaiken pois vai miten?
Ei ne laske kuin muutyotappioalueilla.
Muualla pysyy samana. Vahvistaa vain suurten toimijoiden asemaa.
Hallituksen tulisi tehdä päätöksiä, jotka kannustavat kansalaisia vuokranantajiksi. Eli max 2-3'asunnon vuokraajille veroetuja, jos vuokra kohtuullinen.Ja kuka ne suuret toimijat omistaa? Kojamon omistaa suurelta osin ay-liike ja Satoa mm.työeläkeyhtiöt. Saton suurinta omistajaa saa ostaa Tukholman pörssistä ja Kojamoa Hgin pörssistä joten tässä voisivat yksityiset vuokranantajat miettiä kansankapitalismia ja ostaa isojen toimijoiden osakkeita näin päästen osallisiksi niiden voitonjaosta.
Kuka urpo ostaa jotain Kojamoa, kun maailma on täynnä paljon tehokkaammin hallinnoituja REIT-osakkeita, jotka tuottavat selvästi paremmin ja ovat paremmin hajautettuja? Mutta edelleen niistä osingoista pitää veroa maksaa, vaikka mm. se ay-liike ei maksa.
Sellainen urpo joka sijoittaa pääasiallisesti suomalaisiin osakkeisiin koska ei uskalla lähteä merta edemmäs kalaan, mahdollisesti kielitaidon puutteen takia. Sellaisia on Suomessa aika tavalla. Toisena ryhmänä nämä osingonkarttelijat jotka veroja vältelläkseen pyörittävät salkut monta kertaa vuodessa ympäri.
Oma strategiani on kasvavat osingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ay-kavereilla on tulot kiinni Kojamon osingoista ja sitä myöten oma vaalikassa pelissä, joten pitää kyynel silmäkulmassa ja ääni vapisten muistuttaa kansaa oikeudenmukaisuudesta.
Mäkin sain Kojamosta osinkoja vaikken ole mikään ay-aktiivi. Ihan niitä saa tuolta pörssistä ostettua rahalla.
Ei kiitos. En todellakaan osta heidän osakkeitaan. En tue tätä sekopäistä menoa, mikä nyt valloillaan.
Yksityisiä vuokranantajia sen sijaan tulee tukea! He pitävät vuokrat kohtuullisina. Verohelpotuksia heille kiittämättömästä työstä mitä tekevät.
Vanhanenko vetää tätä urpojen työryhmää, jolla on tarkoitus nitistää yksityiset vuokranantajat?
Näin juuri, pieniä toimijoita tulee tukea.