Kokemuksia Taitotalossa opiskelusta?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä he eivät opeta, vaan enemmänkin kouluttavat. Oppimisprosessi jää oppijan vastuulle voimakkaasti

Totta. He ovat enemmän (aikuis)kouluttajia kuin perinteisiä opettajia. Pitää itse olla kiinnostunut oppimaan.

onko ICT mediapuoli miten laadukasta? kiinnostaisi tietää! aikapaljon huonoa palautetta tuntuu olevan monella.

UP

Harkitsen kiinteistöassistentin koulutusta. 2 kk. teoria, ja 6 kk. harjoittelu. Harjoittelupaikka pitää hankkia itse. 

Mikä on opetuksen taso tällä hetkellä? Tuetaanko opiskelijaa tarpeeksi, ja saako koulutuksen jälkeen töitä? Kokemuksia? 

Nosto. Muakin kiinnostaa kokemukset. 

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kyllä suositella. Osaavat kyllä brändätä itsensä hyvin, mutta opetus on todella pintapuolista, eikä niillä opeilla työelämässä tai edes harjoittelussa pärjää. Lafka tuntuu kusettavan vähän joka suuntaan: opiskelijaa kusetetaan, että heiltä saisi hyvää koulutusta (jolle työmarkkinoilla olisi muka kysyntää), työnantajia kusetetaan (että heidän oppilaansa ja koulutuksensa olis ratkaisu osaajapulaan - vaikka sitä se ei ole, koska taitotalo ei kouluta eikä opeta eli työntää harjoitteluun opiskelijoita ilman osaamista - joten he EIVÄT työllisty), ja sitten kusettavat vielä näiden lisäksi te-toimistoja ja OPM:ää (kupataan opiskelijoista isot rahat, mutta vastineeksi rahaa ei käytetä opiskelijan kouluttamiseen, vaan koulutukset vedetään halvalla ja ylimalkaisesti - pääosa koulutuksesta on hahmottomia omatoimiopiskelupäiviä (myös koronajan jälkeen). Työantajat alkavat jo vältellä taitotalon opiskelijoita eli he tietävät aivan hyvin opetuksen heikon laadun.

Voisin esittää kysymyksen: haluatko itseesi Taitotalon leiman?

Mitä kysymys tarkoittaa, voi jokainen sitä miettiä.

Jos kurssi alkaa sillä, että opettaja valehtelee räikeästi mistä on kotoisin niin siinä hetkessä syntyy luottamuspula — kotipaikka Varkaus, ammatti sama.