Onko 20-vuotias liian nuori äidiksi?

Ei tietenkään ole, iän puolesta. Se että onko joku valmis äidiksi riippuu ihan muista asioista kuin iästä, suurimmaksi osaksi. Ja sittenkin äidiksi synnytään samalla hetkellä kuin lapsikin syntyy, ja kasvetaan lapsen mukana.

Ei ole liian nuori

Jos ei enää kaipaa nuoruuden menoja, elättää itsensä ja on useamman vuoden suhde lapsen isään, niin miksi ei. Jos isäehdokas on vasta löydetty ja äidin kukkarolla ravataan vähän väliä, niin on liian nuori. Mielestäni kaikenikäisten tulisi rakentaa ensin kestävä ja turvallinen parisuhde ennen lasten hankkimista.

Fyysisiltä ominaisuuksiltaan ei. Henkiset ominaisuudet riippuvat yksilöstä.

Jos onkin, ei ole kauan. Pakkohan se on sit ottaa vastuu siitä uudesta ihmisestä.

Ei.

Minä sain esikoisen 20vuotiaana,enkä koe olleeni silloin mitenkään erityisen nuori! Mielestäni jos saa lapsen alle 20vuotiaana on tosi nuori äiti

Parikymppisenähän on nimenomaan naisen ihannelisääntymisikä biologisesti katsottuna, henkinen puoli riippuu ihmisestä. Mutta jokainen tulee äidiksi ensimmäistä kertaa ja kasvaa lapsen mukana, eli jos on turvattu toimeentulo ja vakaa parisuhde, niin miksipäs ei.

Minusta on. Itse sain myös esikoisen parikymppisenä ja näin jälkikäteen ajatellen olin liian nuori. Tavallaan siis pakotetun kypsymisen edessä. En toivo samaa omille tyttärilleni.

Oma äiti tuli äidiksi 20v ja menovaihe ja elämättömän nuoruuden kaipuu sille tuli 30v joten en suosittele! Kannattaa ensin elää ja kokea niin kakaroiden ei sit tarvi katella myöhemmin sitä urpoilua ja holtittomuutta.

On. Ainakin 5 vuotta kypsyä itse ensin lisää.

Paha sanoa yleistämättä, mutta ehkä siinä 24-27-vuoden iässä olisi parempi, niin olisi vähän kypsempi näkemään, mitä kaikkea lapsen hankkimiseen liittyy. Voi toki nuorikin tietää, mutta iän mukana tulee yleensä viisautta.

Riippuu. Jos on ammatti ja työpaikka, vakaa raha-/elämäntilanne ja näinpoispäin, niin ihan ok hankkia lapsi. Kaikki ei kaipaa biletystä ym. nuoruuteen.

Riippuu täysin ihmisestä. Osa ei ikinä kasva henkisesti aikuista. Ikä ei kerro itsessään onko joku hyvä vai huono äiti.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu täysin ihmisestä. Osa ei ikinä kasva henkisesti aikuista. Ikä ei kerro itsessään onko joku hyvä vai huono äiti.

*osasta

Ihan riippuu sen 20-vuotiaan henkisestä kypsyydestä ja kyvystä huolehtia lapsesta.

On, on vielä lapsi itsekin.

Yhtä huono ikä lisääntymiselle kuin 40 v.

Molemmilla joko ollut/tai vielä jäljellä suunnilleen saman verran hedelmällistä aikaa.

Uskoisin, että paras ikä tuossa kahden- ja neljänkympin välimaastossa, eli noin kolmekymppisenä. Biologisesti tosin 20v:hän on hyvässä iässä, toisin kuin 40v.

Onko sellaista ikää edes olemassa, jolloin kaikki olisivat sitä mieltä, että se olisi ehdottoman oikea ja varmasti paras aika ja hetki saada jälkikasvua. - Ainoa joka voi loppu viimein päättää onko valmis ja halukas tulemaan äidiksi on mahdollinen synnyttäjä itse. Parasta mitä me muut voimme yrittää tehdä on tukea ja olla tarvittaessa apuna ja kulkea ja elää rinnalla oli vielä raskaana olevan naisen päätös synnyttämisestä, mikä hyvänsä.

Riippuu ihmisestä, joku valmis 20 vuotiaana joku ei nelikymppisenäkään pysty lapsesta huolehtimaan. Sain esikoisen 20 v:na ja nyt ajatellen olin liian nuori. Hoidin vauvaa luontevasti ja hyvin, mutta esim.uhmaiän jne.osasin kohdata kypsemmin vasta myöhemmin syntyneiden sisarusten kanssa. Voi näin toki käydä myöhemminkin äideiksi tulleilla. Esikoisesta on onneksi kasvanut ihan kunnon kaveri, äidin puutteista huolimatta.