Voisiko joku nyt ihan oikeasti kertoa että mitä järkeä miehen on osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen työmuurahaisen osassa, jos hän ei koskaan saa naista, perhettä, pääse jatkamaan geenejään?

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo jo miehestä paljon, jonka mielestä tuilla elää jotenkin mukavasti. Moni nainen kyllä haluaa elämältä aika paljon enemmän, itseni mukaan lukien. Eikä naiset ainakaan Suomessa suunnittele elämäänsä miehen tuloille, kun tästä kuitenkin joku vääntää sen päätelmän, mutta eipä oikeastaan kukaan halua myöskään miestä joko tyytyy elämään tuilla. Ja hyvä niin. Minä tienaan neljä kertaa miestäni enemmän, mutta pääasia on se, että miehelläkin on tervettä kunnianhimoa.

Naisten tehtävänäkin on jatkaa niiden vahvempien, kunniahimoisten ja hyvän miehen geenejä. Tästäkin aloituksesta saa sen kuvan, että naisilla olisi muka jokin velvollisuus niitä miehiä kohtaan, jotka eivät itse saa aikaiseksi.

Joten vastaus kysymykseen: ei ole mikään pakko. Jokainen itse varmasti päättää, mitkä ne omat tavoitteet ovat.

Ei sinunkaan älykkyytesi riitä näkemään asiaa miesten kannalta, vaan pyörittelet asiaa oman napasi ympärillä. Niitä hyviä ja kunniahimoisia miehiä ei ole olemassakaan, jos naiset ovat huonoja. 

Taasko vastuu miesten elämästä sysätään naisille? Naisen vika, jos mies on laiska?

Mikä nainen on määrittelemään, mikä on laiskuutta..? Ei se, ettei tee työtä periaatteen vuoksi tee kenestäkään laiskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Hae ulkomailta nainen. Tai harjoittele ensin vanhemmalla, eronneella. Yritä panostaa jollain tavalla ulkoäköösi kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo jo miehestä paljon, jonka mielestä tuilla elää jotenkin mukavasti. Moni nainen kyllä haluaa elämältä aika paljon enemmän, itseni mukaan lukien. Eikä naiset ainakaan Suomessa suunnittele elämäänsä miehen tuloille, kun tästä kuitenkin joku vääntää sen päätelmän, mutta eipä oikeastaan kukaan halua myöskään miestä joko tyytyy elämään tuilla. Ja hyvä niin. Minä tienaan neljä kertaa miestäni enemmän, mutta pääasia on se, että miehelläkin on tervettä kunnianhimoa.

Naisten tehtävänäkin on jatkaa niiden vahvempien, kunniahimoisten ja hyvän miehen geenejä. Tästäkin aloituksesta saa sen kuvan, että naisilla olisi muka jokin velvollisuus niitä miehiä kohtaan, jotka eivät itse saa aikaiseksi.

Joten vastaus kysymykseen: ei ole mikään pakko. Jokainen itse varmasti päättää, mitkä ne omat tavoitteet ovat.

Ei sinunkaan älykkyytesi riitä näkemään asiaa miesten kannalta, vaan pyörittelet asiaa oman napasi ympärillä. Niitä hyviä ja kunniahimoisia miehiä ei ole olemassakaan, jos naiset ovat huonoja. 

Tai sitten kannattaisi vaan opetella kantamaan vastuu omasta elämästä, eikä laittaa sitä naisten huonouden piikkiin. eri

Niin sehän ap:n pointti onkin, että naisten on aika ottaa vastuu yhteiskunnan ylläpidosta, koska naisia saamattomille miehille työnteko on merkityksetöntä.

Provopulushakkia.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä37185 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo jo miehestä paljon, jonka mielestä tuilla elää jotenkin mukavasti. Moni nainen kyllä haluaa elämältä aika paljon enemmän, itseni mukaan lukien. Eikä naiset ainakaan Suomessa suunnittele elämäänsä miehen tuloille, kun tästä kuitenkin joku vääntää sen päätelmän, mutta eipä oikeastaan kukaan halua myöskään miestä joko tyytyy elämään tuilla. Ja hyvä niin. Minä tienaan neljä kertaa miestäni enemmän, mutta pääasia on se, että miehelläkin on tervettä kunnianhimoa.

Naisten tehtävänäkin on jatkaa niiden vahvempien, kunniahimoisten ja hyvän miehen geenejä. Tästäkin aloituksesta saa sen kuvan, että naisilla olisi muka jokin velvollisuus niitä miehiä kohtaan, jotka eivät itse saa aikaiseksi.

Joten vastaus kysymykseen: ei ole mikään pakko. Jokainen itse varmasti päättää, mitkä ne omat tavoitteet ovat.

Ei sinunkaan älykkyytesi riitä näkemään asiaa miesten kannalta, vaan pyörittelet asiaa oman napasi ympärillä. Niitä hyviä ja kunniahimoisia miehiä ei ole olemassakaan, jos naiset ovat huonoja. 

Taasko vastuu miesten elämästä sysätään naisille? Naisen vika, jos mies on laiska?

Mikä nainen on määrittelemään, mikä on laiskuutta..? Ei se, ettei tee työtä periaatteen vuoksi tee kenestäkään laiskaa.

Kyllä se "yhteiskunta ei anna minulle naista, sen takia en tee työtä" -periaate kuulostaa vain tekosyyltä laiskuuteen. Ei kellekään muullekaan puolisoa anneta, pitää pystyä luomaan ihmissuhde, eikä se sohvalla maaten onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Hae ulkomailta nainen. Tai harjoittele ensin vanhemmalla, eronneella. Yritä panostaa jollain tavalla ulkoäköösi kanssa. 

Luuletko, että elämää nähnyt nainen lankeaisi elämäntapatyöttömän katkeroon? Ainoastaan nuori ja typerä voi tuntea empatiaa ap:ta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo jo miehestä paljon, jonka mielestä tuilla elää jotenkin mukavasti. Moni nainen kyllä haluaa elämältä aika paljon enemmän, itseni mukaan lukien. Eikä naiset ainakaan Suomessa suunnittele elämäänsä miehen tuloille, kun tästä kuitenkin joku vääntää sen päätelmän, mutta eipä oikeastaan kukaan halua myöskään miestä joko tyytyy elämään tuilla. Ja hyvä niin. Minä tienaan neljä kertaa miestäni enemmän, mutta pääasia on se, että miehelläkin on tervettä kunnianhimoa.

Naisten tehtävänäkin on jatkaa niiden vahvempien, kunniahimoisten ja hyvän miehen geenejä. Tästäkin aloituksesta saa sen kuvan, että naisilla olisi muka jokin velvollisuus niitä miehiä kohtaan, jotka eivät itse saa aikaiseksi.

Joten vastaus kysymykseen: ei ole mikään pakko. Jokainen itse varmasti päättää, mitkä ne omat tavoitteet ovat.

Ei sinunkaan älykkyytesi riitä näkemään asiaa miesten kannalta, vaan pyörittelet asiaa oman napasi ympärillä. Niitä hyviä ja kunniahimoisia miehiä ei ole olemassakaan, jos naiset ovat huonoja. 

Tai sitten kannattaisi vaan opetella kantamaan vastuu omasta elämästä, eikä laittaa sitä naisten huonouden piikkiin. eri

Niin sehän ap:n pointti onkin, että naisten on aika ottaa vastuu yhteiskunnan ylläpidosta, koska naisia saamattomille miehille työnteko on merkityksetöntä.

Olet varmaan niitä samoja tyyppejä, joiden mielestä naisten pitäisi ratkaista myös miesten armeijaongelma? Teihin törmää aina toisinaan, esim. silloin kun feministit puhuvat naisten tai vähemmistöjen ongelmista. ”ENTÄS MIESTEN ARMEIJA!!!”

Sitten kun feministi-Tiina jatkaakin keskustelua, että KYLLÄ, sekin on ihan oikea, olemassaoleva ongelma, mutta ”miehetkin pitäisi saada aktivoitua aatteen taakse”, palaavatkin nämä huutelijat takaisin koloihinsa. ”Emmää emmää” kaikuu kaukaisuudessa, kun julistaja lähtee vastuunpakoon. ”Tehkää te tytöt vaan.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olekaan järkeä. Lisäksi on vielä oletus, että tätä feministikyhäelmää pitäisi hengellään puolustaa. Valtiota jossa ollaan ainut ryhmä jota saa pilkata ja vähätellä.

Miten se on feministinen? Kiinassakin alkaa olla samaa ongelmaa nuorilla miehillä. Ongelma on globalisaatio ja pikkuhiljaa kasvava automatisaatio.

Onhan se ihan hallitustason julistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kertoo jo miehestä paljon, jonka mielestä tuilla elää jotenkin mukavasti. Moni nainen kyllä haluaa elämältä aika paljon enemmän, itseni mukaan lukien. Eikä naiset ainakaan Suomessa suunnittele elämäänsä miehen tuloille, kun tästä kuitenkin joku vääntää sen päätelmän, mutta eipä oikeastaan kukaan halua myöskään miestä joko tyytyy elämään tuilla. Ja hyvä niin. Minä tienaan neljä kertaa miestäni enemmän, mutta pääasia on se, että miehelläkin on tervettä kunnianhimoa.

Naisten tehtävänäkin on jatkaa niiden vahvempien, kunniahimoisten ja hyvän miehen geenejä. Tästäkin aloituksesta saa sen kuvan, että naisilla olisi muka jokin velvollisuus niitä miehiä kohtaan, jotka eivät itse saa aikaiseksi.

Joten vastaus kysymykseen: ei ole mikään pakko. Jokainen itse varmasti päättää, mitkä ne omat tavoitteet ovat.

Ei sinunkaan älykkyytesi riitä näkemään asiaa miesten kannalta, vaan pyörittelet asiaa oman napasi ympärillä. Niitä hyviä ja kunniahimoisia miehiä ei ole olemassakaan, jos naiset ovat huonoja. 

Tai sitten kannattaisi vaan opetella kantamaan vastuu omasta elämästä, eikä laittaa sitä naisten huonouden piikkiin. eri

Niin sehän ap:n pointti onkin, että naisten on aika ottaa vastuu yhteiskunnan ylläpidosta, koska naisia saamattomille miehille työnteko on merkityksetöntä.

Olet varmaan niitä samoja tyyppejä, joiden mielestä naisten pitäisi ratkaista myös miesten armeijaongelma? Teihin törmää aina toisinaan, esim. silloin kun feministit puhuvat naisten tai vähemmistöjen ongelmista. ”ENTÄS MIESTEN ARMEIJA!!!”

Sitten kun feministi-Tiina jatkaakin keskustelua, että KYLLÄ, sekin on ihan oikea, olemassaoleva ongelma, mutta ”miehetkin pitäisi saada aktivoitua aatteen taakse”, palaavatkin nämä huutelijat takaisin koloihinsa. ”Emmää emmää” kaikuu kaukaisuudessa, kun julistaja lähtee vastuunpakoon. ”Tehkää te tytöt vaan.”

Mikä armeijaongelma? Sama pätee kyllä armeijaankin, miksi halveksuttu mies lähtisi henkensä kaupalla puollustamaan halveksijaansa...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Karua, mutta näin se vaan toimii ihan jokaisen miehen kohdalla.

Hilpeää miesten voimaantumista yllä olevassa videossa. Mitä se opettaa naisille? 

-Jos miesten kiinnostus häviää kun olet yli 30, se tapahtuu myös siinä parisuhteessa

-Jos et ole kouluttautunut, olet tyhjän päällä. Ja ehkä eronnut ja yh.

Eli kouluttaudu ja nauti elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

”Successful” viittaa yleensä työmenestykseen tai siihen, että on saavuttanut elämässään jotain mistä voi olla oikeasti ylpeä. Mitä nämä naisettomuutensa takia työelämästä pudottautuneet ovat saavuttaneet? Achievementteja videopeleissä?

Hyväntekeväisyyttä ainakaan tuskin ovat tehneet, kun eivät halua ympäröivän yhteiskunnan hyötyvän työpanoksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Karua, mutta näin se vaan toimii ihan jokaisen miehen kohdalla.

Ja kuka haluaa olla se esine? 

Vierailija kirjoitti:

Sun logiikalla ainoastaan lapsien vanhemmilla on elämisesäs mitään järkeä. Lapsettomana naisena vastustan tuollaista yksinkertaistusta vahvasti.

Tietty on eri asia jos ei lapsia halua, kuten sinun tapauksessasi.

Mutta jos perheen ja vaimon haluaa eikä niitä saa, on se pahinta maailmassa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Karua, mutta näin se vaan toimii ihan jokaisen miehen kohdalla.

Ja kuka haluaa olla se esine? 

Oletko tekopyhä? Ne naiset jotka arvostavat miehessä koulutusta ja työntekoa, eivätkä kestä sitä, että mies jättäytyy työelämän ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Siis anteeksi mitä? Mä olen lapseton sinkkunainen, enkä aio perhettä perustaa enkä haaveile edes miehestä.  Teen kovasti töitä alalla jota rakastan, tienaan hyvin ja käytän rahat itseeni. Miksi ihmiset eivät osaa elää itseään varten, vaan odottavat muiden tekevän heidät onnelliseksi? Mikä on mennyt pieleen kasvatuksessa?

Entä jos et opiskelusta huolimatta saa työpaikkas. Kukaan ei vaan palkkaa sinua ja sitten olet vielä sinkku. Kyllä aikansa jaksaa itseään kehittää, mutta jos ei se vie eteenpäin niin voi lyödä hanskat tiskiin.

Onkohan aloittaja koskaan tullut ajatelleeksi, että nainen myös miettii millaisen geeniperimän haluaa lapselleen antaa. Kannattaisi sitä työtäkin tehdä ja olla jonkin verran kunnianhimoinen. Työttömäksi heittäytyvän luusen geenejä ei kukaan halua jaella eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Hilpeää miesten voimaantumista yllä olevassa videossa. Mitä se opettaa naisille? 

-Jos miesten kiinnostus häviää kun olet yli 30, se tapahtuu myös siinä parisuhteessa

-Jos et ole kouluttautunut, olet tyhjän päällä. Ja ehkä eronnut ja yh.

Eli kouluttaudu ja nauti elämästä.

En jaksanutkatsoa videota kuin minuutin, mutta jos siis miehet ovat pääasiassa kiinnostuneet vain niistä alle 30-vuotiaista naisista, niin kai sitä nyt kannattaakin kaksikymppisenä naisten keskittyä nauttimaan laajasta valikoimasta miehiä sekä matkustelusta samalla panostaen opintoihin ja uraan?

Sitten, kun on yli 30, on hyvä työpaikka ja seikkailuja, mitä muistella. 30-vuotiaat miehet taas jatkavat taisteluaan niistä kaksikymppisistä naisista 20-90-vuotiaiden miesten kanssa, eli flaksi on varmaan heikko, eikä käteen ole jäänyt edes muistoja seikkailuista. Onko edes koulutustakaan keritty hankkia siltä naisenmetsästykseltä?

Ei olekkaan. Minä saan seksiä, enkä tee töitä. Naisten asenne miehiä kohtaan on nykyään niin ala-arvoinem, joten olkoon. Onneksi olen pitkä ja komea, niin elämä on helppoa. Sitäpaitsi naiset pitävät kun heitä kohtelee kuin roskaa tai osa ei pidä ja osa pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkään miehen luulisi haluavan kehittää itseään. 🤔 Ja oikeasti älykkäälle helpoin tie siihen on juurikin menestys työelämässä. Naishuomio on pelkkä sivuseikka.

Mies tekee töitä vain saadakseen naisen. Itsensä kehittäminen ei vaadi työntekoa, eikä älykäs mies alennu orjaksi. Sitä paitsi, uskoisin ja, että ne ulkopuolelle jättäytyvät miehet ovat sieltä älykkäimmästä päästä...

Karu ajatus, että elää elämäänsä saadakseen naisen. Ja ihan vähäsen esineellistävääkin pitää naisia elämämotivaattorina, joita saadaan cv:llä.

Vaikka elät elämää kuinka säntillisesti tahansa, ei kukaan ole siitä velkaa parisuhdetta, mistään omistussuhteesta puhumattakaan.

eri

Karua, mutta näin se vaan toimii ihan jokaisen miehen kohdalla.

Ja kuka haluaa olla se esine? 

Oletko tekopyhä? Ne naiset jotka arvostavat miehessä koulutusta ja työntekoa, eivätkä kestä sitä, että mies jättäytyy työelämän ulkopuolelle.

Jos miesten kouluttautumisen ja työnteon takeena olisi naisen saaminen, se tekee naisesta esineen, jolla ei ole oikeutta omiin elämänvalintoihin. Jostain vain automaattisesti pitäisi aina tupsahtaa se nainen, kun miehellä on tutkinto ja työpaikka plakkarissa.