Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisiko joku nyt ihan oikeasti kertoa että mitä järkeä miehen on osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen työmuurahaisen osassa, jos hän ei koskaan saa naista, perhettä, pääse jatkamaan geenejään?
19.12.2020 |
En ihan oikeasti ymmärrä että miksi tuollaisena miehenä pitäisi ponnistella yhtään mitenkään, kun tuilla elää ihan mukavasti.
Koko ihmiskunnan historian ajan kehitystä on ajanut eteenpäin se, että mies haluaa saada naiselta sitä yhtä.
Se on ns. karu fakta
Lähes kaikki toiminta tähtää siihen oman suvun jatkamiseen loppupeleissä.
Kun älykkäälle miehelle miehelle selviää ettei hän tule selvästikään naista saamaan, niin miksi ihmeessä hän ei vain oleilisi työttömänä?
Kommentit (174)
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko yksinäinen mies adoptoida lapsen nykyään, tai sijaissynnyttäjän kautta saada?
Ei, ei ole koskaan voinut eikä tule koskaan voimaan.
Voimassaolevan Suomen lain mukaan mies voi adoptoida yksin aivan kuten nainenkin.
Kohdunvuokraus on lain mukaan kielletty sekä miehiltä että naisilta.
Käytännössä yksinäisen miehen adoptiomahdollisuudet ovat hyvin lähellä nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis anteeksi mitä? Mä olen lapseton sinkkunainen, enkä aio perhettä perustaa enkä haaveile edes miehestä. Teen kovasti töitä alalla jota rakastan, tienaan hyvin ja käytän rahat itseeni. Miksi ihmiset eivät osaa elää itseään varten, vaan odottavat muiden tekevän heidät onnelliseksi? Mikä on mennyt pieleen kasvatuksessa?
Ihanaa ap, että haaveilet aktiivisesta isyydestä joka toisi sinulle voimia myös yhteiskuntamme rakentamiseen.
Varoitan kuitenkin, että jos voimasi eivät nyt meinaa riittää edes siihen töissäkäyntiin, vanhemmuus ei ole sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37059 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä on muutakin kuin seksi ja lisääntyminen.
Mutta lähes kaikki ihmisen toiminta liittyy jotenkin noihin kahteen päätavoitteeseen.
Aika yksinkertainen pitää olla, jos päätavoitteet elämässä on kusivehkeiden hinkkaaminen yhteen jonkun kanssa ja lisääntyminen.
Aika yksinkertainen pitää olla jos tajua, että lisääntyminen on ihan jokaikisen elävän organismin päätavoite.
No yhyy, pitäisikö minunkin jättäytyä työttömäksi kun yhteiskunta ei ole järjestänyt minulle miestä tai edes seksiä?
N24
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mitä? Mä olen lapseton sinkkunainen, enkä aio perhettä perustaa enkä haaveile edes miehestä. Teen kovasti töitä alalla jota rakastan, tienaan hyvin ja käytän rahat itseeni. Miksi ihmiset eivät osaa elää itseään varten, vaan odottavat muiden tekevän heidät onnelliseksi? Mikä on mennyt pieleen kasvatuksessa?
Sinun kasvatuksessasi on mennyt jotain pahasti pieleen, vapaamatkustaja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kenenkään osattomaksi jääneen on tehdä mitään? Ja vaikka jotain roposia olisi saanut hulluna rehkittyään kerättyäkin, valtio vie kuitenkin nekin. Ja vaikka rikastuisi törkeästi, mukaansa ei saa kuitenkaan mitään. Eli onhan se vähän niin, että jos ei ole omia lapsia, kenestäkään ei jää mitään jäljelle kun itse poistuu.
Rahansa voi menettää muutenkin, lapsista vieraantua, lapsi kuolla ennen vanhempaansa. Muutama sukupolvi, eikä kukaan muista, mitä siis jäi jäljelle? Alati vähenevä geeniperimä muiden geeneihin sekoittuvissa jälkipolvissa, joista kukaan sukututkimusta harrastamaton ei muista olemassaoloasi? Yippee.
Joten olisi suotavaa löytää elämästään jotain muutakin sisältöä, kuin omien lasten kautta eläminen. Ihan niiden lastenkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka täyspäinen, itseään kunnioittava nainen jaksaa kaltaistasi huonolla itsetunnolla varustettua mitätöntä surkimusta, joka vaan vänisee muita syyllistäen omasta tilanteestaan, ja/tai motivaation puutteestaan, milloin mitäkin tekosyitä keksien milloin mihinkin ..
Hanki puhallettava Barbara, tai tyydy omaan kätees ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko yksinäinen mies adoptoida lapsen nykyään, tai sijaissynnyttäjän kautta saada?
Ei, ei ole koskaan voinut eikä tule koskaan voimaan.
Voi toki, mutta parempi hankkia toisen maan kansalaisuus ensin kun Suomessa on paha homonpelko, lastensuojelu ja martat..
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/e4b82ea7-3d93-4066-91ea-22d9…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko yksinäinen mies adoptoida lapsen nykyään, tai sijaissynnyttäjän kautta saada?
Ei, ei ole koskaan voinut eikä tule koskaan voimaan.
Voimassaolevan Suomen lain mukaan mies voi adoptoida yksin aivan kuten nainenkin.
Kohdunvuokraus on lain mukaan kielletty sekä miehiltä että naisilta.
Käytännössä yksinäisen miehen adoptiomahdollisuudet ovat hyvin lähellä nollaa.
Yksinäisten naisten ja miesten adoptiomahdollisuudet ovat heikot, sillä moni maa ei anna lapsia adoptioon kuin nais-miesaviopareille ja suomalaisia lapsia tulee hyvin vähän adoptoitavaksi, jolloin kahden vanhemman perheet lapselle parempana vaihtoehtona ovat etusijalla.
Kohdunvuokraus onnistunee esim. Intiassa. Jos lapsi on biologisesti sinun ja sinä lapsen virallinen huoltaja, saat lapsen kyllä ennen pitkää Suomeen. Kehitysmaiden naisten hyväksikäyttö synnyttäjinä on kuitenkin kyseenalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kenenkään osattomaksi jääneen on tehdä mitään? Ja vaikka jotain roposia olisi saanut hulluna rehkittyään kerättyäkin, valtio vie kuitenkin nekin. Ja vaikka rikastuisi törkeästi, mukaansa ei saa kuitenkaan mitään. Eli onhan se vähän niin, että jos ei ole omia lapsia, kenestäkään ei jää mitään jäljelle kun itse poistuu.
Rahansa voi menettää muutenkin, lapsista vieraantua, lapsi kuolla ennen vanhempaansa. Muutama sukupolvi, eikä kukaan muista, mitä siis jäi jäljelle? Alati vähenevä geeniperimä muiden geeneihin sekoittuvissa jälkipolvissa, joista kukaan sukututkimusta harrastamaton ei muista olemassaoloasi? Yippee.
Joten olisi suotavaa löytää elämästään jotain muutakin sisältöä, kuin omien lasten kautta eläminen. Ihan niiden lastenkin takia.
Sinulla on selvästi vielä paljon opittavaa elämästä. Jos omasta mielestäsi lisääntyminen on epätyydyttävää siksi, että omat geenisi laimenevat sukupolvien saatossa, voin kertoa lisääntymisen tuovan myös syvimmän biologisen onnen, joka ihmisen on mahdollista tuntea. Se on fysiologista, emotionaalista, kokonaisvaltaista onnea, kun seuraat omien lastesi kasvavan ja kehittyvän. Vauvan ihana tuoksu, taaperon suloisuus jne. Ei elämässä sen ihmeellisempää onnea ja tyydytystä ole kuin omat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi mitä? Mä olen lapseton sinkkunainen, enkä aio perhettä perustaa enkä haaveile edes miehestä. Teen kovasti töitä alalla jota rakastan, tienaan hyvin ja käytän rahat itseeni. Miksi ihmiset eivät osaa elää itseään varten, vaan odottavat muiden tekevän heidät onnelliseksi? Mikä on mennyt pieleen kasvatuksessa?
Sinun kasvatuksessasi on mennyt jotain pahasti pieleen, vapaamatkustaja.
No jo on maailma muuttunut kun nykyään vapaamatkustajatkin käyvät töissä. 🤔
Ei olekaan järkeä. Lisäksi on vielä oletus, että tätä feministikyhäelmää pitäisi hengellään puolustaa. Valtiota jossa ollaan ainut ryhmä jota saa pilkata ja vähätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä kenenkään osattomaksi jääneen on tehdä mitään? Ja vaikka jotain roposia olisi saanut hulluna rehkittyään kerättyäkin, valtio vie kuitenkin nekin. Ja vaikka rikastuisi törkeästi, mukaansa ei saa kuitenkaan mitään. Eli onhan se vähän niin, että jos ei ole omia lapsia, kenestäkään ei jää mitään jäljelle kun itse poistuu.
Rahansa voi menettää muutenkin, lapsista vieraantua, lapsi kuolla ennen vanhempaansa. Muutama sukupolvi, eikä kukaan muista, mitä siis jäi jäljelle? Alati vähenevä geeniperimä muiden geeneihin sekoittuvissa jälkipolvissa, joista kukaan sukututkimusta harrastamaton ei muista olemassaoloasi? Yippee.
Joten olisi suotavaa löytää elämästään jotain muutakin sisältöä, kuin omien lasten kautta eläminen. Ihan niiden lastenkin takia.
Sinulla on selvästi vielä paljon opittavaa elämästä. Jos omasta mielestäsi lisääntyminen on epätyydyttävää siksi, että omat geenisi laimenevat sukupolvien saatossa, voin kertoa lisääntymisen tuovan myös syvimmän biologisen onnen, joka ihmisen on mahdollista tuntea. Se on fysiologista, emotionaalista, kokonaisvaltaista onnea, kun seuraat omien lastesi kasvavan ja kehittyvän. Vauvan ihana tuoksu, taaperon suloisuus jne. Ei elämässä sen ihmeellisempää onnea ja tyydytystä ole kuin omat lapset.
Kommentoimassani viestissä ei kommentoitu mitään kokonaisvaltaisesta lasten kasvatuksen onnesta, vaan "Eli onhan se vähän niin, että jos ei ole omia lapsia, kenestäkään ei jää mitään jäljelle kun itse poistuu."
Joten vastaat väärälle ihmiselle. Sinun olisi pitänyt esittää kommenttisi alkuperäiseen viestiin, ei minulle.
Vierailija kirjoitti:
Se on se nykyisen syrjäytymisen pääongelma. Että kaikista ponnisteluista huolimatta nuoret miehet ovat osa-aikaistöiden umpikujassa. Eikä naiset avioidu työttömien miesten kanssa. Ongelma on hankala ratkaista koska se on maailmanlaajuinen ongelma kaikissa kehittyneissä maissa. Japanissa tämä ongelma on kestänyt jo yli 20 vuotta mikä on suurin syy maan surkealle syntyvyydelle.
Se ei suinkaan merkitse sitä että kannattaa kokonaan luovuttaa. Jos pääongelma on pirstoutunut työelämä, niin sen korjaamista tai yhteiskunnan ratkaisevaa muutosta odotellessa kannattaa silti kehittää omia taitojaan edes johonkin suuntaan. Lohtu on sekin että kun nykymaailmassa se tehdas tai raksa ei annakaan varmaa työpaikkaa niin voi yhtä hyvin itseopiskella ja tavoitella omaa unelma-alaa, eli sitä työtä mitä jopa aidosti tykkäisi tehdä 8 tuntia päivässä.
Ja kannattaa politiikassa äänestää puolueita jotka lupaavat lisää työpaikkoja, ja/tai kääntöpuolena lupaavat tuntuvia perhetukia, niin että epämääräinen pätkätyö ja epätasainen surkea palkka ei olisi este perheen perustamiselle ja sen talon ostamiselle.
Oli ihan asiallista tekstiä ennenkuin aloit puhumaan politiikasta. Poliitikkojen lupauksiin en ihan hirveästi uskoani laittaisi.
Vierailija kirjoitti:
No yhyy, pitäisikö minunkin jättäytyä työttömäksi kun yhteiskunta ei ole järjestänyt minulle miestä tai edes seksiä?
N24
Mutta silti sinulla kumpaakin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan järkeä. Lisäksi on vielä oletus, että tätä feministikyhäelmää pitäisi hengellään puolustaa. Valtiota jossa ollaan ainut ryhmä jota saa pilkata ja vähätellä.
Miten se on feministinen? Kiinassakin alkaa olla samaa ongelmaa nuorilla miehillä. Ongelma on globalisaatio ja pikkuhiljaa kasvava automatisaatio.
Vierailija kirjoitti:
Se on se nykyisen syrjäytymisen pääongelma. Että kaikista ponnisteluista huolimatta nuoret miehet ovat osa-aikaistöiden umpikujassa. Eikä naiset avioidu työttömien miesten kanssa. Ongelma on hankala ratkaista koska se on maailmanlaajuinen ongelma kaikissa kehittyneissä maissa. Japanissa tämä ongelma on kestänyt jo yli 20 vuotta mikä on suurin syy maan surkealle syntyvyydelle.
Se ei suinkaan merkitse sitä että kannattaa kokonaan luovuttaa. Jos pääongelma on pirstoutunut työelämä, niin sen korjaamista tai yhteiskunnan ratkaisevaa muutosta odotellessa kannattaa silti kehittää omia taitojaan edes johonkin suuntaan. Lohtu on sekin että kun nykymaailmassa se tehdas tai raksa ei annakaan varmaa työpaikkaa niin voi yhtä hyvin itseopiskella ja tavoitella omaa unelma-alaa, eli sitä työtä mitä jopa aidosti tykkäisi tehdä 8 tuntia päivässä.
Ja kannattaa politiikassa äänestää puolueita jotka lupaavat lisää työpaikkoja, ja/tai kääntöpuolena lupaavat tuntuvia perhetukia, niin että epämääräinen pätkätyö ja epätasainen surkea palkka ei olisi este perheen perustamiselle ja sen talon ostamiselle.
Ongelma on yhteiskunta, jossa kaikki on päin helvettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei olekaan järkeä. Lisäksi on vielä oletus, että tätä feministikyhäelmää pitäisi hengellään puolustaa. Valtiota jossa ollaan ainut ryhmä jota saa pilkata ja vähätellä.
Ruikuta lisää helvetin uhriutuja :D
Alue: Aihe vapaa
Se on se nykyisen syrjäytymisen pääongelma. Että kaikista ponnisteluista huolimatta nuoret miehet ovat osa-aikaistöiden umpikujassa. Eikä naiset avioidu työttömien miesten kanssa. Ongelma on hankala ratkaista koska se on maailmanlaajuinen ongelma kaikissa kehittyneissä maissa. Japanissa tämä ongelma on kestänyt jo yli 20 vuotta mikä on suurin syy maan surkealle syntyvyydelle.
Se ei suinkaan merkitse sitä että kannattaa kokonaan luovuttaa. Jos pääongelma on pirstoutunut työelämä, niin sen korjaamista tai yhteiskunnan ratkaisevaa muutosta odotellessa kannattaa silti kehittää omia taitojaan edes johonkin suuntaan. Lohtu on sekin että kun nykymaailmassa se tehdas tai raksa ei annakaan varmaa työpaikkaa niin voi yhtä hyvin itseopiskella ja tavoitella omaa unelma-alaa, eli sitä työtä mitä jopa aidosti tykkäisi tehdä 8 tuntia päivässä.
Ja kannattaa politiikassa äänestää puolueita jotka lupaavat lisää työpaikkoja, ja/tai kääntöpuolena lupaavat tuntuvia perhetukia, niin että epämääräinen pätkätyö ja epätasainen surkea palkka ei olisi este perheen perustamiselle ja sen talon ostamiselle.