Voisiko joku nyt ihan oikeasti kertoa että mitä järkeä miehen on osallistua yhteiskunnan pyörittämiseen työmuurahaisen osassa, jos hän ei koskaan saa naista, perhettä, pääse jatkamaan geenejään?

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalintaa. Rumat ja tyhmät eivät pääse lisääntymään. Itä- Suomessa on yli 30% 40-44v miehistä lapsettomia. Sama Uudellamaalla. Länsi- Suomessa vastaavassa ikäluokassa on eniten perheellisiä miehiä.

Tilanne on vaan korjaantumassa omaan luonnolliseen, kantissuomalaiseen tasapainoon. Siperianmongoloidiset N1c:thän eivät edes ole geneettisiä tai etnokulttuurisia suomalaisia, vaan tänne väkisin invaasion aikaan poljettua kehitysmaalaista isolaattiväestöä.

Tässä jälleen nähdään, että kansanmurhalla, kehitysmaalaisinvaasion jätöksillä ja valheella on lyhyet jäljet.

Jatkan, että media sensuroi tutkimustuloksia, mitkä nekin osoittavat kerta toisensa jälkeen, että tämä siperianmongoloidinen kehitysmaalaispopulaatio oli olematon Itä- Suomessa vielä rautakaudella. Savoa tai mongoloideja N1c- savolaisia ei ollut olemassakaan vielä rautakaudella, vaan väestö oli SUOMALAISTA euripidista R1a- mv- väestöä eli viikinkejä jne.

Ja kaiken lisäksi tämä pseudosuomalainen kehariväestö VALITTAA, etteivät naiset halua naida niitä. Voi jeesus sentään mikä idioottiloukko nykyinen mongoloidia on.

Vierailija kirjoitti:

...kusivehkeiden hinkkaaminen yhteen...

Vai kusivehkeet... ja peräaukon molemmilta puolin löytyy pierulihakset? Et satu olemaan se sama hemmo, joka väkisin yritti tulla vitsiä vääntämään meidän seuraan eräässä Vantaalaisessa iltaravintolassa juhannusviikolla 2019? Poken piti ulos heittää... et ehkä ole sama, mutta mainitsemani elämänkoululainen käytti juurikin tuollaisia onnettomia ilmaisuja kuin kusivehkeet ja pierulihakset, sen aikaa mitä siinä kerkesi olemaan ennen kuin poistettiin paikalta.

Kuinka luuserivässykkä täytyy olla jos ei saa naista? 

Sisäsiittoisuus on suomalainen ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Mikä itun järki on elää, jos elämän tarkoitus on omien geenien jatkaminen eteenpäin. Miksi edes haluat tehdä pari kaltaistasi "työmuurahaista" tälle pallolle kärsimään tasan samoista asioista, jotka itseäsi liiankin usein ketuttavat?

Harvoinpa ateisti mitään syvempää merkitystä elämälleen löytää.

Tämä on maallistuneiden yhteiskuntien ongelma. Kun hylätään Luoja niin huomataan ettei se hedonismi tuokaan onnea ja sitten ollaan hukassa.

Onneen ei satuolentoja tarvita. "luoja" haista nyt jo...

Vierailija kirjoitti:

Onneen ei satuolentoja tarvita. "luoja" haista nyt jo...

Miksi aggressiivisuus? Kerro ihan itse mitä syvää tyydytystä ateisti tuntee kuolinvuoteellaan kun tietää että parin sukupolven päästä kukaan ei häntä muista ja kaikki mitä teki olikin turhaa? Mystinen sattuma joka Universumin loi ei mitään välitä mistään ja sekin tuhoutuu vuosi miljardien kuluessa (avaruuden loitontuminen) niin että lopulta ei ole jäljellä mitään. Edes valoa ja tähtiä ei näy siellä missä maapallo ennen oli?? Tämä ateistinen ajatus on hirvittävä ja onneksi totuus löytyy muualta, sieltä, mistä ateisti ei sitä löydä, koska koko sielunsa on pimeä ja paholaisen vallassa.

Upsis

Taas tämä.

PILLU, tuo maailman tärkein asia. Etkö saanut edellisessä keskustelussa jo tarpeeksi monelta oikeutuksen pilluttomalle ja mukavalle elämällesi?

Ainutkertainen elämä ja maailma, jossa on oman navanalusen ulkopuolella vaikka missä mitoin kaikkea mielenkiintoista niin, että minua itseäni jo surettaa että yksi ihmiselämä ei tule riittämään kaikkeen mitä haluaisin tehdä. Ymmärrän yksinäisyyden tunteet, mutta aikamoista mielikuvituksen ja kiinnostuksen puutetta jos ei mitään sisältöä tässä yltäkylläisyydessä elämäänsä löydä.

Säästä muutama kymppitonni pesämunaa ja muuta johonkin halvemman elintason ja kivemman ilmaston maahan, ja ota sieltä paikallinen vaimo itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko yksinäinen mies adoptoida lapsen nykyään, tai sijaissynnyttäjän kautta saada?

Ei, ei ole koskaan voinut eikä tule koskaan voimaan.

Voi toki, mutta parempi hankkia toisen maan kansalaisuus ensin kun Suomessa on paha homonpelko, lastensuojelu ja martat..

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/e4b82ea7-3d93-4066-91ea-22d9…

Jos nyt jättäisit tästä Martat pois kumminkin, tai voist ehkä liittyä heihin ennakkoluulojesi lieventämikseksi.

Pitäisikö sinkkunaistenkin vetää lonkkaa vaan, kun yhteiskunta ei ole tarjonnut meille puolisoa?

Vaimo ja perhe eivät ole mitään perusoikeuksia. Ne saadakseen pitää tehdä työtä. Ja valitettavasti kaikki vain eivät löydä sitä puolisoa rinnalleen.

Etkö välitä ihmisistä yleensä, toisten ihmisten lapsista jne, joilla verorahoilasi tuetaan?

Onko tämä yleistäkin miehillä, vai tehtaileeko näitä juttuja aina sama AP?

Jollekkin sinkkuus on valinta,ja lapsettomuus eivät haluu!!itäsuomes on hyvännäkösimmät muijat sekä ukot.Ennen tuolta ylempää tulikin miehet vei hesas kaikki naiset.Nyt ne vie ulkomaalaiset.Tosi moni ei haluu lapsii tähän maahan.Kyllä alottajallekkin joku varmaan löytyy,onni tulee eteen usko vaan,hae joku ujo arka tyttö nurkasta tanssii,älä hae sitä ylimeikattuu DD tissikuningatarta sen kaa mikään kestä.Äiti tyyppii oo ainakaa.Ero tulee vuodessa.Mut se arka,ujo friidu aattelee kukaa häntä huoli..onkin aarre,osaa hoitaa kodin muksut..