Onko Usassa ihan keskiluokkaisilla tuollaiset talot oikeasti?!!
https://yle.fi/uutiset/3-11701178
Niin kuin jossain ruostevöyhykkeelläkin? Ei vain Losissa/Nycissä.
Kommentit (194)
Jutusta myös paljastuu että demokraattien kannattajat ovat jenkeissä sitä väkivaltaisempaa porukkaa. Heti ollaan hyökkäämässä kimppuun jos toinen on poliittisesti eri mieltä.
Jenkkilässä talot on usein pelkkiä kuoria. Niitä ei ole rakennettu samalla tavalla kestäviksi kuin meillä täällä pohjolassa. Jopa siellä missä on oikea talvi, talot ovat hämmentävän heppoisia.
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sellainen piparkakkutalo, aivan ohuesta mukatiilielementeistä rakennettu, mutta kyllä sekin varmaan jotain maksaa.
Siis ovat vain hienoja ulospäin? Miten ne lämmitetään, tuollahan on oikea talvi?
Propaanilla, halpaa kuin saippua kun maassa on omaa tuotantoa..
Onko vesikiertoiset patterit ja kaukolämpö vai jokaisessa talossa oma poltin joka hönkii lämpöä ympäri taloa?
Keskuslämmitys on luksusta muualla paitsi Suomessa ja muutamassa muussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkilässä talot on usein pelkkiä kuoria. Niitä ei ole rakennettu samalla tavalla kestäviksi kuin meillä täällä pohjolassa. Jopa siellä missä on oikea talvi, talot ovat hämmentävän heppoisia.
Jopa julkkisten kartanot ovat usein tällaisia. Kun uusi miljonääri ostaa sen tontin, ajetaan puskutraktorilla kartano matalaksi ja rakennetaan uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Jutusta myös paljastuu että demokraattien kannattajat ovat jenkeissä sitä väkivaltaisempaa porukkaa. Heti ollaan hyökkäämässä kimppuun jos toinen on poliittisesti eri mieltä.
Pitää paikkansa. Samainen puolue myös vastusti orjuuden lakkauttamista. Kaikki heidän politiikassaan nykypäivänäkin tähtää siihen, että mahdollisimman moni kokisi olevansa osa jotain alempaa luokkaa, vaikka jenkeissä kuka tahansa slummeistakin voi ponnistaa huippuyliopistoon, jos koetulokset on tarpeeksi hyviä. Tästä on konkreettisia esimerkkejä, tykkäsivät tai eivät. Demojen koko politiikka perustuu uhri-identiteettiin ja sen säilymiseen. Ei niinkään siihen mikä ihmisille on oikeasti hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Minulla ei ole faktatietoa, joten jos joku tietää paremmin niin kertokaa, mutta mielikuvani jenkeistä on se että heidän mielestä asuminen tarkoittaa että jokaista henkeä kohtaan on paljon enemmän neliöitä kuin mihin täällä Suomessa on varsinkin lähiöissä ja kantakaupungeissa totuttu. Tyyliin 100 neliön kämppä 4-henkiselle perheelle olisi heille ehkä katastrofi? Tai jos tämä kämppä ei ole kaksikerroksinen omakotitalo vaan ihan kerrostalokolmio?
Vierailija kirjoitti:
Tutustu ap jenkkilän verotukseen. Jotain ihan muuta kuin meillä Onni-Suomessa.
Tutustu jenkkilän sairaala- ja koulumaksuihin- on ihan toisenlaiset kuin Suomessa. Sairasvakuutus ja lasten koulumaksut tulee kalliimmaksi kuin verot onni- Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Minulla ei ole faktatietoa, joten jos joku tietää paremmin niin kertokaa, mutta mielikuvani jenkeistä on se että heidän mielestä asuminen tarkoittaa että jokaista henkeä kohtaan on paljon enemmän neliöitä kuin mihin täällä Suomessa on varsinkin lähiöissä ja kantakaupungeissa totuttu. Tyyliin 100 neliön kämppä 4-henkiselle perheelle olisi heille ehkä katastrofi? Tai jos tämä kämppä ei ole kaksikerroksinen omakotitalo vaan ihan kerrostalokolmio?
Asioita jenkeissä joille on suomessa naureskeltu:
- ilmastointi autossa
- automaattivaihteet
- ilmastointi kotona (ilp)
- joka makuuhuoneessa oma kylpyhuone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Minulla ei ole faktatietoa, joten jos joku tietää paremmin niin kertokaa, mutta mielikuvani jenkeistä on se että heidän mielestä asuminen tarkoittaa että jokaista henkeä kohtaan on paljon enemmän neliöitä kuin mihin täällä Suomessa on varsinkin lähiöissä ja kantakaupungeissa totuttu. Tyyliin 100 neliön kämppä 4-henkiselle perheelle olisi heille ehkä katastrofi? Tai jos tämä kämppä ei ole kaksikerroksinen omakotitalo vaan ihan kerrostalokolmio?
Asioita jenkeissä joille on suomessa naureskeltu:
- ilmastointi autossa
- automaattivaihteet
- ilmastointi kotona (ilp)
- joka makuuhuoneessa oma kylpyhuone
Pikaruoan syöminen. Ylipäätään ulkona syöminen.
Ei mun tuntemilla tavallisissa töissä käyvillä ihan tuollaisia ole. Mutta isot omakotitalot kuitenkin.
Et ole ainut joka on kommunistisessa yhteiskunnassa hämmästynyt lännen elintasosta.
https://www.verkkouutiset.fi/mihail-gorbatshov-tv-sarja-dallas-kaatoi-n…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu ap jenkkilän verotukseen. Jotain ihan muuta kuin meillä Onni-Suomessa.
Tutustu jenkkilän sairaala- ja koulumaksuihin- on ihan toisenlaiset kuin Suomessa. Sairasvakuutus ja lasten koulumaksut tulee kalliimmaksi kuin verot onni- Suomessa.
Suomessa -80 luvulla vielä toimi tämä hyvinvointiyhteiskunta jossa oli maksuton terveydenhuolto. -90 luvun lamassa se romutettiin ja alamäki on ollut siitä asti kova. Nykyisin maksaa siellä maksuttomassa julkisessa terveydenhuollossa käynti, eikä sinne välttämättä pääse ollenkaan. Esimerkkinä hammashuolto. Jonot on 2 vuotta ja reijän paikkaus maksaa silti 50€ kun yksityisellä se maksaa 90€ ja pääsee heti hoitoon. Silti lähtee 1000€ /kk veroa palkasta vaikka sille ei saa mitään vastinetta. Rahat lahjoitellaan ulkomaille ja otetaan vielä lisää velka että voidaan lahjoitella enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Elintaso Jenkeissä on ihan eri kuin Suomessa. Puhutaan, että Jenkeissä on paljon köyhiä, mutta se on suhteellista köyhyyttä, jota verrataan vain erittäin hyvinvoivaan mediaaniin. Toki tuollakin voi asunnoton olla, mutta silloin taustalla on jotakin päihde- tai mt-ongelmaa.
Tämä on se mitä Suomessa ei ymmärretä. Elintaso on valtavasti korkeammalla kuin täällä. Toki on köyhiä, mutta valtaosa kansasta elää paljon leveämmin kuin täällä. Suomessa nillitetään aina se pahnanpohjimmaisen laittoman latinon mukaan. Voi olla, että sillä on paska tilanne, mutta se ei kerro koko maasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sellainen piparkakkutalo, aivan ohuesta mukatiilielementeistä rakennettu, mutta kyllä sekin varmaan jotain maksaa.
Niin kuin Suomessakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Minulla ei ole faktatietoa, joten jos joku tietää paremmin niin kertokaa, mutta mielikuvani jenkeistä on se että heidän mielestä asuminen tarkoittaa että jokaista henkeä kohtaan on paljon enemmän neliöitä kuin mihin täällä Suomessa on varsinkin lähiöissä ja kantakaupungeissa totuttu. Tyyliin 100 neliön kämppä 4-henkiselle perheelle olisi heille ehkä katastrofi? Tai jos tämä kämppä ei ole kaksikerroksinen omakotitalo vaan ihan kerrostalokolmio?
Asioita jenkeissä joille on suomessa naureskeltu:
- ilmastointi autossa
- automaattivaihteet
- ilmastointi kotona (ilp)
- joka makuuhuoneessa oma kylpyhuone
- valvontakamerat niin huoltamoilla ja kaupoissa kuin kotien ympärilläkin
-vartijoita on sairaaloita myöten
-värillisen väestönosan ongelmat
Itse asiassa lähes kaikki ne asiat on toteutuneet täälläkin, joista olemme aikaisemmin jenkeille nauraneet.
Kysymys kuuluukin, että pitäisiköhän meidän nyt nauraa itsellemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustu ap jenkkilän verotukseen. Jotain ihan muuta kuin meillä Onni-Suomessa.
Tutustu jenkkilän sairaala- ja koulumaksuihin- on ihan toisenlaiset kuin Suomessa. Sairasvakuutus ja lasten koulumaksut tulee kalliimmaksi kuin verot onni- Suomessa.
Suomessa -80 luvulla vielä toimi tämä hyvinvointiyhteiskunta jossa oli maksuton terveydenhuolto. -90 luvun lamassa se romutettiin ja alamäki on ollut siitä asti kova. Nykyisin maksaa siellä maksuttomassa julkisessa terveydenhuollossa käynti, eikä sinne välttämättä pääse ollenkaan. Esimerkkinä hammashuolto. Jonot on 2 vuotta ja reijän paikkaus maksaa silti 50€ kun yksityisellä se maksaa 90€ ja pääsee heti hoitoon. Silti lähtee 1000€ /kk veroa palkasta vaikka sille ei saa mitään vastinetta. Rahat lahjoitellaan ulkomaille ja otetaan vielä lisää velka että voidaan lahjoitella enemmän.
Aika halpaa se käynti silti on, kun verrataan siihen todelliseen hintaan.
Sairaalassa kaikki hoituu pelkän hoitopäivämaksun hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöverot on hurjia vähän riippuen osavaltiosta. Kyllä siellä pitää tienata hirveesti plus luokkanousu on vaikeaa.
Suomessa keskitulo on 29500€/vuosi, jenkeissä 38000€. Lisäksi verotus lievempää, bensa ja autot halvempia samoin kuin ruoka ja kulutustuotteet. Kyllä siellä on oikeasti parempi elintaso kuin suomessa.
Keskiluokka on ahdingossa Yhdysvalloissa. Asuminen on todella kallista vähänkään säädyllisillä alueilla, koska julkinen asuntotuotanto puuttuu. Lapsen koulutukseen täytyy säästää useita kymmeniä tuhansia, itse asiassa jo päivähoitoa varten täytyy olla säästöjä. Sairausvakuutus maksaa maltaita jos ei kuulu työn etuihin, ja vakuutuksetta ei kenelläkään ole varaa sairastaa. Sairaanhoidon hinta-laatusuhde länsimaiden huonoin edellä olevista syistä.
Kyllä sitä on syytä tuloja ollakin, että noilla reunaehdoilla pärjää.
Minulla ei ole faktatietoa, joten jos joku tietää paremmin niin kertokaa, mutta mielikuvani jenkeistä on se että heidän mielestä asuminen tarkoittaa että jokaista henkeä kohtaan on paljon enemmän neliöitä kuin mihin täällä Suomessa on varsinkin lähiöissä ja kantakaupungeissa totuttu. Tyyliin 100 neliön kämppä 4-henkiselle perheelle olisi heille ehkä katastrofi? Tai jos tämä kämppä ei ole kaksikerroksinen omakotitalo vaan ihan kerrostalokolmio?
Yhdysvallat on iso maa. Suurkaupungeissa keskustayksiö maksaa 3000 USD kuukaudessa, ja siellä asuu sopuisasti pariskunta. Sinkut asuvat usein kimppakämpässä ja maksavat huoneestaan 1000 USD tai enemmän kuussa, päälle tietysti muut laskut kuten sähkö ja vesi.
Kalleinta asuminen on Kaliforniassa, jossa on siksi myös todella paljon kodittomia.
Toisaalta sitten on alueita ja kokonaisia osavaltioita, jossa tilaa on ja maa on halpaa.
Palveluista pitää maksaa, kyllä.