Miksi sinkkunainen ei myönnä olevansa nirso?

Jaahas. Minä ainakin myönnän olevani nirso, mutta olenkin ihan mielelläni sinkku. Se että ihminen on sinkku ei automaattisesti tarkoita että haluaa suhteen.

Naisten kuuluukin olla nirsoja, koska naiset tulevat raskaaksi ja joutuvat 9kk kantamaan sikiötä kohdussaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuuluukin olla nirsoja, koska naiset tulevat raskaaksi ja joutuvat 9kk kantamaan sikiötä kohdussaan.

Tottakai nainen on aina jossain määrin valikoiva, mutta se menee mielestäni liiallisuuksiin.

Ilmoitin asiattomaksi, koska rajansa trollaamisellakin. Siltä varalta, että yllpto tänäänkin nukkuu, kommentoin kuitenkin:

En ole sinkku, mutta olin kyllä sinkkuna nirso ja olisin jatkossakin. Miksi ihmeessä olisin tyytynyt vähempään kuin mieheen, johon ihastuin ensisilmäyksellä ja joka osoittautui kaikin puolin minulle täydelliseksi? Sellaiseksi, jota haluan, jonka seurasta nautin, johon olen korviani myöten rakastunut ja jonka kanssa kemiat välittömästi kohtasivat? Mitä olisin voittanut sillä, että olisin tyytynyt johonkin niistä muista miehistä, jotka tapasin häntä ennen muita joiden kanssa tällaisia tunteita ei syntynyt? Miksi minun olisi kannattanut tehdä niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten kuuluukin olla nirsoja, koska naiset tulevat raskaaksi ja joutuvat 9kk kantamaan sikiötä kohdussaan.

Tottakai nainen on aina jossain määrin valikoiva, mutta se menee mielestäni liiallisuuksiin.

Nainen sitä, nainen tätä, nainen aina

#pulushakki

Jos haluat keskustelua, keskustele jostain tietystä naisesta, älä yritä puhua naissukupuolesta. Toivon sydämestäni, ettei yksikään nainen alennu puolustelemaan itseään trollille.

Onko se nirsoutta jos ei vaan ihastu? Pitäisikö väkisin olla jonkun kanssa?

Joo sitä on heti nirso kun mikään sekopäinen sikamies ei kelpaa.

Minä ainakin myönnän ihan ongelmitta hyvinkin nirso. Olen valmis harkitsemaan parisuhdetta tasan silloin kun tapaan sellaisen miehen, jonka kanssa viihdyn paremmin kuin yksin. Rima on todella korkealla, koska olen loistavaa seuraa itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitin asiattomaksi, koska rajansa trollaamisellakin. Siltä varalta, että yllpto tänäänkin nukkuu, kommentoin kuitenkin:

En ole sinkku, mutta olin kyllä sinkkuna nirso ja olisin jatkossakin. Miksi ihmeessä olisin tyytynyt vähempään kuin mieheen, johon ihastuin ensisilmäyksellä ja joka osoittautui kaikin puolin minulle täydelliseksi? Sellaiseksi, jota haluan, jonka seurasta nautin, johon olen korviani myöten rakastunut ja jonka kanssa kemiat välittömästi kohtasivat? Mitä olisin voittanut sillä, että olisin tyytynyt johonkin niistä muista miehistä, jotka tapasin häntä ennen muita joiden kanssa tällaisia tunteita ei syntynyt? Miksi minun olisi kannattanut tehdä niin?

Tähän minäkin haluaisin tietää vastauksen

Miesten taso on vaan niin ala-arvoisen huono.

Barbro 45v.

Enpä osaa kuvitella, että asuisin yhdessä ihmisen kanssa, josta en yhtään pidä. Jo opiskeluaikana oli joidenkin kämppisten kanssa kamalaa, kun he eivät siivonneet kertaakaan yhteisiä tiloja, söivät omin luvin minun sapuskoja, käyttivät minun astioita luvatta ja melusivat. Tuollainen puolisona vain puistattaa.

Sitoutumis kammo.

Kenelle ja miksi sinkkunaisen tai -miehen pitäisi myöntää olevansa nirso? Jälkikasvua odottavalle suvulleenko?

Olen antanut pakit parille alkoholin suurkuluttajalle mutta enemmän pakkeja saanut itse. 

Vierailija kirjoitti:

Miesten taso on vaan niin ala-arvoisen huono.

Barbro 45v.

Moni mies on lehtijuttujen perusteella saanut paljon Tindermätsejä ulkomailla, mutta Suomessa ei juuri lainkaan.

Ratkaisu sinkkuuteen olisi monesti se että oikeasti tekee ja harrastaa asioita, joissa toisiin pääsee tutustumaan toiminnan ohella. Tällainen nykyinen nettikatalogimeininki on jo lähtökohtaisesti ihan tuhoontuomittu idea.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin myönnän ihan ongelmitta hyvinkin nirso. Olen valmis harkitsemaan parisuhdetta tasan silloin kun tapaan sellaisen miehen, jonka kanssa viihdyn paremmin kuin yksin. Rima on todella korkealla, koska olen loistavaa seuraa itselleni.

Eikö siinä ei täydellisessä suhteessakin olisi parempi olla kuin yksin? En tarkoita nyt huonoa suhdetta.

Miksi alkaa suhteeseen, jos mies ei tunnu siltä oikealta? Mitä järkeä on alentaa jotain rimaa ja sitten olla tyytymätön suhteeseen?

Leila Koo kirjoitti:

Kenelle ja miksi sinkkunaisen tai -miehen pitäisi myöntää olevansa nirso? Jälkikasvua odottavalle suvulleenko?

Myöntää itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Ratkaisu sinkkuuteen olisi monesti se että oikeasti tekee ja harrastaa asioita, joissa toisiin pääsee tutustumaan toiminnan ohella. Tällainen nykyinen nettikatalogimeininki on jo lähtökohtaisesti ihan tuhoontuomittu idea.

Usein nämä nettideitti naiset ovat aktiivisia harrastuksissakin mutta kukaan ei ole kelvannut. On se kumma kun akateemisissa piireissä liikkuva akateeminen nainenkaan ei löydä seuraa.