Kuinka moni koronaan sairastunut on käyttänyt maskia ja huolehtinut hyvin käsihygieniasta?
Olisi mielenkiintoista tietää, ovatko sairastuneet pääasiassa niitä, jotka eivät ole yrittäneetkään suojautua, vai sairastuvatko yhtä lailla nekin, jotka käyttävät maskia julkisilla paikoilla ja pesevät käsiään saippualla tai käsidesillä.
Eli onko noista suojautumiskeinoista oikeasti hyötyä? Tästä olisi todella kiintoisaa saada tietoa.
Kommentit (43)
Mä seurailen tuota Rauhaniemen sairaalan tilannetta (Tampere). Henkilökunnalla on 25 tartuntaa, joista 5 on jäljitetty työpaikalle (Aamulehti). He nyt ainakin.
Ei Jeesus miten tämä voi olla vielä jollekin epäselvää. Maski suojaa ympärillä olevia ihmisiä käyttäjänsä pisaroilta, se ei suojaa käyttäjäänsä.
Maskillisia siis sairastuneita varmaan suhteessa ihan yhtä paljon kuin maskittomia, ellei maskin käyttö sitten korreloi muiden suositusten noudattamisen, kuten kontaktien vähentämisen kanssa. Se on ylivoimaisesti parempi keino kun maskien ja puhdistusaineiden kanssa puuhastelu.
Keväällä influenssaan sairastuminen väheni merkittävästi aiempien vuosien vastaavaan ajankohtaan, kun alettiin paukuttaa julkisuudessa tätä "pese kädet, pidä etäisyyttä" -mantraa.
Sillä näytöllä tuolla on selkeesti merkitystä. Minkä tietty arkijärkikin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus miten tämä voi olla vielä jollekin epäselvää. Maski suojaa ympärillä olevia ihmisiä käyttäjänsä pisaroilta, se ei suojaa käyttäjäänsä.
Maskillisia siis sairastuneita varmaan suhteessa ihan yhtä paljon kuin maskittomia, ellei maskin käyttö sitten korreloi muiden suositusten noudattamisen, kuten kontaktien vähentämisen kanssa. Se on ylivoimaisesti parempi keino kun maskien ja puhdistusaineiden kanssa puuhastelu.
Maski ei suojaa ketään. Ei ole mitään näyttöä että kuluttajille myytävät maskit suojaisi.
Moni luulee maskilla suojelevansa itseään. Ei kai maskilliset muuten tuijottaisi varpaitaan tai kännykkäänsä ja törmäilisi kaduilla ja kaupoissa. Luulisi niiden varovan tällaista huoletonta ja maskitonta vaan kun ei. Ennemminkin päinvastoin.
Korona tarttuu myös maskeista ja käsipesuista huolimatta. Ne on vain hidaste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus miten tämä voi olla vielä jollekin epäselvää. Maski suojaa ympärillä olevia ihmisiä käyttäjänsä pisaroilta, se ei suojaa käyttäjäänsä.
Maskillisia siis sairastuneita varmaan suhteessa ihan yhtä paljon kuin maskittomia, ellei maskin käyttö sitten korreloi muiden suositusten noudattamisen, kuten kontaktien vähentämisen kanssa. Se on ylivoimaisesti parempi keino kun maskien ja puhdistusaineiden kanssa puuhastelu.
Maski ei suojaa ketään. Ei ole mitään näyttöä että kuluttajille myytävät maskit suojaisi.
Kuluttaja voi ostaa ihan samaa kamaa mitä terveydenhuollossa käytetään.
Eksoten 20 ensihoitajaa ja 20 pelastuslaitoksen työntekijää ovat karanteenissa muutaman, mutta alle kymmenen koronaan sairastuneen takia. Lehtitietojen mukaan turvallisuusohjeita on noudatettu. Joulua odotellessa.
Ne muutama sairastunutta mitä minä tunnen on sellaisia joka liikkuu paljon eri paikoissa ja tapaavat paljon ihmisiä. Ovat rampanneet ostoksilla, kuntosalilla, kursseilla no joka paikassa. Sitä en tiedä onko niillä ollu maskit ja käsihygienia kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
No alkaako porukka vihdoin jo herätä ja tajuta, että maskeilla ja turvaväleillä ei ole tuon taivaallista merkitystä mihinkään.
Se on vain tottelevaisuuskoe ihmiskunnalle.
Totta. Ihmiset uskovat valheen kun se toistetaan riittävän useasti.
Seuraavaksi tulee paljon pahempaa, mutta suuri osa on sokeita sillekin touhulle.
Paras ase täSsä taistelussa on pysyä pois ihmisten keskuudesta. Minkään muun en usko auttavan taistelussa välttää tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Jeesus miten tämä voi olla vielä jollekin epäselvää. Maski suojaa ympärillä olevia ihmisiä käyttäjänsä pisaroilta, se ei suojaa käyttäjäänsä.
Maskillisia siis sairastuneita varmaan suhteessa ihan yhtä paljon kuin maskittomia, ellei maskin käyttö sitten korreloi muiden suositusten noudattamisen, kuten kontaktien vähentämisen kanssa. Se on ylivoimaisesti parempi keino kun maskien ja puhdistusaineiden kanssa puuhastelu.
Maski ei suojaa ketään. Ei ole mitään näyttöä että kuluttajille myytävät maskit suojaisi.
Öyh. Taisinkin viestissä puhua pisaroista, en varsinaisesti tartunnasta. Lisäksi, kuluttajille kyllä myydään ihan samoja maskeja, mitä esimerkiksi sairaaloissa kun käytetään. Pitää vain katsoa mitä ostaa.
No jos tuo maski oli noin punainen vaate monille, niin muokataan alkuperäistä kysymystä hieman: kuinkahan moni sairastuneista on huolehtinut käsihygieniasta ja muistanut pitää turvavälit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Ihmiset uskovat valheen kun se toistetaan riittävän useasti.
Seuraavaksi tulee paljon pahempaa, mutta suuri osa on sokeita sillekin touhulle.Niin. Aika moni lukee Q-anonia niin pitkään, että alkaa uskoa niihin valheisiin.
Ja se on aina sääli.
Varissuolla ja halisissa eniten tartuntoja.
Minä pelkään sitä kun ihmiset jotka on eristäytyneet paljon tulevat ulos poteroistaan niin sitten norot, flunssat yms jyllää ja paljon, koska vastustuskyky heikentyy jos ei saa mitään ns.altistusta kun oman mökin pöpöt ja sinnekkin desinfioidaan ruuat ja muut
Vierailija kirjoitti:
No alkaako porukka vihdoin jo herätä ja tajuta, että maskeilla ja turvaväleillä ei ole tuon taivaallista merkitystä mihinkään.
Se on vain tottelevaisuuskoe ihmiskunnalle.
Miksi se sinua kismittää, jos minä pidän maskia. Aion jatkossakin pitää maskia esim kaupassa, kivempi kun ei saa tavallistakaan flunssaa.
Maski ei suojaa kantajaansa.